سيقف أكبر صندوق للثروة السيادية في العالم إلى جانب نشطاء المناخ ضد إكسون موبيل وشيفرون في محاولة لفرض تغييرات على سياسة الانبعاثات بعد تعرض المستثمر لضغوط لدعم شركات النفط والغاز الأوروبية.
سيدعم صندوق النفط النرويجي البالغ 1.4 تريليون دولار مقترحات المساهمين في اجتماعات إكسون وشيفرون السنوية يوم الأربعاء المقبل لشركات النفط والغاز الأمريكية الكبرى لتقديم أهداف لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من استخدام منتجاتها.
هذا يتناقض مع رفض الصندوق دعم مقترحات مماثلة – مصممة لضمان الحد من ارتفاع درجات الحرارة في العالم إلى أقل من 2 درجة مئوية للوفاء باتفاقية باريس للمناخ – في الشركات الأوروبية الكبرى مثل BP و Shell و TotalEnergies ، المجموعة الفرنسية التي يعقد اجتماعها السنوي في جمعة.
قالت كارين سميث إيناتشو ، كبيرة مسؤولي حوكمة الشركات في الصندوق ، لصحيفة فاينانشيال تايمز ، إن هناك فرقًا بين الطريقة التي تنظر بها شركات النفط الأوروبية والأمريكية إلى ما يسمى بأهداف انبعاثات النطاق 3 ، والتي تحدث عندما يتم حرق منتجاتها أو استهلاكها.
“لا تؤمن إكسون حقًا بقيمة تحديد أهداف النطاق 3. نعتقد أن الشركة يجب أن تفعل ذلك. شيفرون ، لا نعتقد أنهم طموحون بما يكفي في خططهم الانتقالية. . . كل من BP و Shell لديهما أهداف جيدة لـ Scope 3 ، ولديهما خطط انتقال جيدة.
يُعد صندوق النفط النرويجي أحد أكثر المستثمرين نفوذاً ، حيث يمتلك في المتوسط 1.5 في المائة من كل شركة على مستوى العالم.
لكن سعيها لأخذ زمام المبادرة في الاستثمار البيئي والاجتماعي والحوكمة (ESG) وضعها في مسار تصادمي مع بعض أكبر الشركات في العالم بالإضافة إلى انتقادات وصيحات النفاق من مجموعات الضغط البيئي.
قال مارك فان بال ، مؤسس Follow This ، وهي مجموعة ناشطة بارزة وراء مقترحات المساهمين في شركات النفط الكبرى ، إنه يرحب بدعم صندوق النفط في Exxon و Chevron ، لكنه “فوجئ” بفشلها في فعل الشيء نفسه مع BP و Shell و Total. .
يتحمل الصندوق مسؤولية ضخمة. إن هذا التصويت يهدد مصداقيتهم كمسؤولين عن الاقتصاد العالمي. في الأساس ، يقولون لشل وشركة بريتيش بتروليوم وتوتال: ليس عليك تقليل انبعاثاتك في هذا العقد. ونتوقع منهم تصحيح هذا الخطأ في العام المقبل.
قال إيناتشو إن القضية لم تكن “أبيض وأسود” وأن إحدى المجموعات “ميؤوس منها” والأخرى “كبيرة”. لكنها شددت على أن شركات النفط الأوروبية الكبرى تتقدم في هذه القضية.
قال فان بال إن شركة بريتيش بتروليوم وشركة شل قد قطعا “وعوداً فارغة” لعام 2050 حيث اتخذت الشركات الأوروبية “خطوات صغيرة” بشأن تغير المناخ. وأضاف: “في مجال المتقاعسين ، من السهل جدًا أن تكون القائد”.
صوت الصندوق النرويجي ضد بعض أكبر مساهماته هذا العام بما في ذلك Apple و LVMH على رواتب المديرين ، و JPMorgan و Goldman Sachs للجمع بين أدوار الرئيس التنفيذي ورئيس مجلس الإدارة.
كما بدأت في تقديم قرارات المساهمين الخاصة بها بشأن تغير المناخ في الشركات الأمريكية.
لكن الصندوق ، الذي تأتي تدفقاته الوافدة من عائدات النفط النرويجية ، واجه اتهامات بالنفاق لإخباره شركات الطاقة بما يجب القيام به عندما يكسب بلده الأم مبالغ قياسية من النفط والغاز.
ورد إهيناتشو قائلاً إن مخاطر المناخ تمثل مخاطر مالية للصندوق. تتمثل مهمتنا في الصندوق في خلق قيمة للأجيال القادمة ولكن بطريقة مسؤولة.
“ليس لدينا وجهة نظر عندما يتعلق الأمر بالسياسة النرويجية بأي شكل من الأشكال. عندما تنظر في كيفية إنشاء قيمة طويلة الأجل من منظور مالي ، فمن المنطقي أن يكون للصندوق شركات يمكنها العيش في مجتمع خالٍ من الصفر “.
حث كل من Exxon و Chevron المساهمين على رفض دعم اقتراح Follow This وقالا إن شركات النفط والغاز ستلعب دورًا مهمًا في تحول الطاقة. وأضافت إكسون: “نعتقد أن تحديد أهداف النطاق 3 يمكن أن يكون له عواقب كبيرة غير مقصودة على المجتمع”.
