كيف تخلى المنظمون عن عملهم للمديرين التنفيذيين للشركات

تحية طيبة من نيويورك، حيث تشتد حدة الهيجان المحيط بالجمعية العامة للأمم المتحدة وأسبوع المناخ مع وصول الرئيس الأمريكي جو بايدن والزعيم الأوكراني فولوديمير زيلينسكي (من بين آخرين) إلى نيويورك. ومع ذلك، وبعيداً عن مواكب الشرطة والخطابات التي نظمتها الأمم المتحدة، تحدث تطورات مثيرة للاهتمام أيضاً على الهامش.

خذ على سبيل المثال حدثًا حضرته في بورصة نيويورك للأوراق المالية لفريق العمل المعني بالإفصاحات المالية المتعلقة بالطبيعة. عندما تم إنشاء هذه المبادرة قبل عامين، على غرار فريق العمل المعروف المعني بالإفصاحات المالية المرتبطة بالمناخ، اجتذبت الاهتمام في الأغلب من الناشطين المتعصبين في مجال الاستدامة. ولكن هذا الأسبوع، عندما كشفت TNFD عن توصياتها النهائية، كانت غرفة بورصة نيويورك مكتظة بالكامل بحشد من المستثمرين والمديرين التنفيذيين للشركات والمنظمين.

ومع تبني شركات مثل جلاكسو سميث كلاين لهذه الفكرة بالفعل، فإن الإطلاق يمثل علامة مذهلة على التغيير؛ منذ وقت ليس ببعيد، كان هناك عدد قليل من مجالس إدارة الشركات أو البنوك المركزية التي أعلنت شغفها بمصير النحل الطنان، أو الدلافين، أو الغابات. ولكن كما يناقش سايمون أدناه، يواجه نهج TNFD اعتراضات تستحق المناقشة.

وفي نشرة اليوم أيضًا نسلط الضوء على تطور ملفت للنظر آخر: ميا موتلي، رئيسة وزراء باربادوس المتشددة، تشجع الآن أجاي بانجا في منصبه الجديد كرئيس للبنك الدولي. في الحقيقة، لم يحقق بانجا بعد تقدما ملموسا فيما يتعلق بإقناع مساهمي البنك بإطلاق العنان لإقراض جديد أو مشاريع تمويل مختلطة، وتشير الشائعات في نيويورك إلى أن هذا من غير المرجح أن يظهر قبل مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28). لكن لهجة موتلي تشير إلى أن الصفقات تجري الآن. شاهد هذه المساحة – وأخبرنا برأيك. — جيليان تيت

ملاحظة: انضم إلينا يومي 24 و25 أكتوبر لحضور قمة المال الأخلاقي في الأمريكتين. وسيجتمع كبار المستثمرين والشركات وصناع السياسات معًا لمناقشة الرحلة إلى اقتصاد أكثر استدامة وإنصافًا وشمولاً. احجز تذكرة الطيور المبكرة المخفضة هنا.

الفيل في غرفة تقارير الطبيعة

المصطلح العسكري “فريق العمل” اتخذ في الآونة الأخيرة فرصة جديدة للحياة – يستخدم لوصف مجموعات من المديرين التنفيذيين للشركات والمالية الذين يقومون بصياغة المعايير نيابة عن الجهات التنظيمية الخاصة بهم. ورغم أن الدافع وراء هذه المبادرات قد يبدو مثيرا للإعجاب، إلا أنها توفر سببا حقيقيا للقلق، والذي لا يحظى إلا بقدر ضئيل للغاية من الاهتمام.

في نيويورك هذا الأسبوع، حضر المئات حفل إطلاق التوصيات النهائية لفريق العمل المعني بالإفصاحات المالية المتعلقة بالطبيعة، والذي تم إنشاؤه لإنشاء إطار ستستخدمه الشركات للإبلاغ عن المخاطر والآثار المتعلقة بالطبيعة، بدءًا من الجفاف وحتى فقدان الأنواع. لإزالة الغابات.

وفي منشور على موقع التواصل الاجتماعي X، TNFD وضعت بعض الأرقام الرئيسية: “40 عضوًا في فريق العمل. تمتلك أصولًا بقيمة 20.6 تريليون دولار. تم تحليل 3400 قطعة من التعليقات.

هذه الأرقام مثيرة للإعجاب ولكنها مثيرة للقلق أيضًا. وجميع أعضاء TNFD الأربعين هم مديرون تنفيذيون من شركات كبرى ومؤسسات مالية، وقد تم اختيارهم بسبب النفوذ الاقتصادي الذي يتمتع به أصحاب العمل، على ما يبدو، وليس لخبرتهم في مجال التنوع البيولوجي.

لا حرج في قيام مديري الأعمال بتشكيل هيئة للتصميم والضغط من أجل نموذج معين لمعايير إعداد التقارير، أو أي نوع آخر من التنظيم. ولكن إذا تم قبول نتائج تلك الهيئة بشكل عام باعتبارها حجر الأساس العالمي لقواعد الكشف في هذا المجال، فستكون هناك أسئلة واضحة وخطيرة حول التمثيل والمساءلة وتضارب المصالح.

هل يحدث هذا القبول من قبل المنظمين وأصحاب المصلحة الآخرين هنا؟ ويبدو أن هذا هو طموح الرؤساء المشاركين لـ TNFD، الذين ليسوا “أعضاء” رسميًا في الهيئة، ولكنهم كانوا بمثابة وجوهها العامة الرئيسية.

وبحسب ما ورد اقترحت إليزابيث ماروما مريما – التي تشغل أيضًا منصب نائب المدير التنفيذي لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة – أن تطلب الحكومات من الشركات تقديم إفصاحات باستخدام إطار عمل TNFD.

وقد كرر زميلها ديفيد كريج، الرئيس المشارك، تلك الرسالة يوم الجمعة، حيث أخبرني “نحن متفائلون للغاية” بأن الهيئات التنظيمية سوف تدمج إطار TNFD في متطلبات إعداد التقارير الخاصة بالشركات، كما فعلوا سابقًا مع فرقة العمل المعنية بالإفصاحات المالية المتعلقة بالمناخ. أصبح إطار عمل TCFD لإعداد التقارير التي تركز على المناخ، والذي تم إنتاجه في عام 2017 من قبل مجموعة من 31 مديرًا تنفيذيًا ماليًا وشركات، إلزاميًا من قبل الجهات التنظيمية من لندن إلى طوكيو.

في حين أن الحكومات لم توضح بعد ما إذا كانت تخطط لاتباع نفس النهج تجاه TNFD، فقد تلقت المبادرة تمويلًا بملايين الدولارات من حكومات أستراليا وهولندا وفرنسا وألمانيا والنرويج وسويسرا والمملكة المتحدة – وكذلك من حكومات أستراليا. الأمم المتحدة ومن الجمعيات الخيرية بما في ذلك مؤسسة صندوق الاستثمار للأطفال.

وكان من الممكن استخدام هذه الأموال لتمويل هيئة تضم أصحاب المصلحة المتعددين، بقيادة خبراء أكاديميين، وممثلي المجتمع المدني والمجتمع، والجهات التنظيمية والمسؤولين الحكوميين، فضلاً عن أصوات من قطاع الأعمال والتمويل.

أكد لي كريج، المؤسس والرئيس التنفيذي السابق لشركة البيانات المالية Refinitiv، أن TNFD استثمرت قدرًا كبيرًا من الوقت والجهد في عملية التشاور مع مجموعات متنوعة في جميع أنحاء العالم. كما سلط الضوء على دور “شركاء المعرفة” التسعة عشر للمبادرة: وهم مجموعة متنوعة من الهيئات والجمعيات التي ساهمت بأشكال مختلفة من الخبرة.

لكن القرارات الرئيسية بشأن توصيات TNFD تم اتخاذها من قبل أعضائها من الشركات، الذين لا يمثلون سكان العالم بشكل لافت للنظر. على سبيل المثال، في حين عملوا بشكل وثيق مع الرئيس المشارك مريما، وهو تنزاني، لم يكن أي من أعضاء TNFD الأربعين أسودًا.

ولم تمنع هذه المخاوف الصندوق العالمي للطبيعة ومنظمة جلوبال كانوبي، وهما من أبرز المنظمات البيئية غير الربحية على مستوى العالم، من إلقاء ثقلهما خلف المبادرة باعتبارهما “شركاء” رسميين.

وكانت المجموعات غير الربحية الأخرى أكثر انتقادًا بكثير. وفي شهر مايو/أيار، وقعت 62 منظمة على رسالة موجهة إلى الرؤساء المشاركين لـ TNFD، محذرة من أن المبادرة “تشتت الانتباه عن الحلول الحقيقية والمستدامة وتقوضها”.

وسلطوا الضوء على السمات الإشكالية لمسودة توصيات TNFD المبكرة، والتي بقي بعضها في الوثيقة النهائية التي نُشرت يوم الاثنين. والجدير بالذكر أن المجموعات – بما في ذلك Rainforest Action Network، وGlobal Witness، وGreenpeace – جادلت بأن إطار عمل TNFD أدى إلى تباطؤ الشركات كثيرًا في الكشف عن المظالم المتعلقة بالطبيعة المقدمة ضدها، وفي الشفافية حول موقع عملياتها ومورديها. وحذروا من أن مثل هذه العيوب من شأنها أن تسهل “الغسل الأخضر” وتعرقل الجهود الرامية إلى مساءلة الشركات عن الأضرار التي لحقت بالطبيعة.

إن الرؤساء المشاركين وأعضاء TNFD على حق في تسليط الضوء على الحاجة إلى إعداد تقارير شاملة حول تفاعلات الشركات مع الطبيعة، وقد ساعد عملهم في تحفيز التحرك نحو تحقيق ذلك. ولكن ينبغي للجهات التنظيمية أن تتعامل مع هذا الأمر باعتباره أحد المدخلات من بين العديد من المدخلات لبعض الأعمال الجادة الخاصة بها، وليس كمخطط لكيفية المضي قدماً.

وفي حين أنها مساهمة قيمة ومدروسة بعناية في هذا المجال، فإن منشور هذا الأسبوع من قبل TNFD ينبغي أن يُنظر إليه على حقيقته: وثيقة صادرة عن مجموعة من المديرين التنفيذيين للشركات والمالية، والتي يجب أن تعكس حتما مصالحهم وأولوياتهم. ولا يمكن أن يشكل أساساً مشروعاً لمجال تنظيمي جديد بالغ الأهمية، والذي سيكون له آثار على كل شخص وكل نوع من الكائنات الحية على هذا الكوكب. (سايمون موندي)

مواجهة كاشفة في نيويورك

كثيراً ما كانت ميا موتلي، رئيسة وزراء باربادوس المشاكسة، بمثابة الصورة المدللة لانتقادات العالم النامي للبنك الدولي، حيث كانت تسعى بلا كلل إلى إنشاء بنية مالية عالمية جديدة لتوجيه التمويل إلى البلدان الفقيرة. ولكن في الجلسة الافتتاحية للأمم المتحدة بشأن أهداف التنمية المستدامة، التي عقدت يوم الاثنين في قاعة الجمعية العامة للأمم المتحدة، ظهر بعض الانفراج.

وأثناء جلوسها بجوار أجاي بانجا، الرئيس الجديد للبنك الدولي، أعلنت أن “هذا الرجل سجل قرناً من الزمن – وأنا أقول هذا كشخص كان من أشد منتقدي البنك الدولي”. بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون لعبة الكريكيت، فهذه مجاملة كبيرة. وأضافت: “إن تصحيح المسار الذي أدخله كان حاسماً”. “لكن ما أقول له دائمًا هو أنه إذا كنت تركض بسرعة، والكلب الذي خلفنا يركض بشكل أسرع، فسوف تتعرض للعض”.

ما يعنيه هذا هو أن موتلي – مثل كثيرين آخرين من البلدان النامية – يخشى أنه حتى لو تمكن بانجا من إقناع المساهمين في البنك بتبني إصلاح جذري في الأشهر المقبلة، فإن هذا قد لا يحدث بالسرعة الكافية لإنقاذ البلدان الناشئة الغارقة في الديون وغيرها من الديون. الويلات.

كما دعت إلى مبادرة جديدة ليس فقط لتشجيع المزيد من الإقراض من بنوك التنمية المتعددة الأطراف، بل لتغيير عقلية الدائنين من القطاع الخاص أيضًا.

“لا يمكننا أن نحصل على أهداف التنمية المستدامة دون وجود آلية لتمويلها. . . وقال موتلي: “آمل (أيضًا) أن نتمكن من بذل جهد مشترك بين البنك الدولي وصندوق النقد الدولي على وجه الخصوص والأمم المتحدة حتى نتمكن من جلب وكالات التصنيف الائتماني والأسواق إلى الطاولة”. “للأسف، نحن نقدر الإقراض قصير الأجل، لكننا لا نفهم أنه إذا كانت البلدان ستستثمر في التعليم والرعاية الصحية، فإنها تحتاج إلى أموال لمدة 30 أو 40 عاما للقيام بذلك”.

ومن جانبه، قال بانجا إنه بعد أول 100 يوم له في منصبه، ظل ملتزمًا “بتوسيع مهمة البنك” ليس فقط لمعالجة الفقر والرخاء، ولكن أيضًا للمشاكل المترابطة الأوسع نطاقًا مثل المناخ والحرب والرعاية الصحية. وقد أيد فكرة توسيع الميزانية العمومية للبنك وروافعه المالية، مشيراً إلى أننا “لا نستطيع (دعم أهداف التنمية المستدامة) إلا إذا كنا نجهد ميزانيتنا العمومية الحالية بقدر ما نستطيع”.

ومع ذلك، أكد أيضًا أنه خلال العقد المقبل، ستصل جميع الأموال الجديدة التي تعهدت بها بنوك التنمية المتعددة الأطراف إلى حوالي 250 مليار دولار.

“هذا أمر مهم لكنه لا يحل حجم التحديات التي نواجهها. نحن بحاجة إلى الشراكة مع المؤسسات الخيرية والقطاع الخاص. يمكننا الاستفادة من تصنيف AAA الخاص بنا لإنشاء تأثير مكبر. . . لإيجاد طريقة لتوسيع نطاق الإقراض والتمويل الميسر» – أي دعم التمويل المختلط.

وشدد أيضًا على الحاجة الملحة إلى جمع الدائنين العالميين معًا من أجل “تسوية” المشكلة المتصاعدة لديون الأسواق الناشئة – ودعا إلى إصلاح شامل للإعانات الوطنية للوقود والزراعة: “7 تريليونات دولار سنويًا تذهب إلى الإعانات وتأثيرها”. الدعم، فالمال متوفر (للتنمية)، لكن السؤال أين يتوفر هذا المال؟”.

ومن غير المرجح أن يؤدي هذا الانفراج إلى أي مشاريع جديدة ملموسة هذا الأسبوع؛ وتشير الشائعات في الأمم المتحدة إلى أن مبادرات التمويل المختلط ستظهر في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) في ديسمبر/كانون الأول، وربما بدعم مالي من المضيفين الإماراتيين للمؤتمر. ولكن التحول في اللهجة يشير إلى أن وصول بانجا يعمل على تعزيز الزخم نحو الإصلاح. (جيليان تيت)

الاستماع الذكية

عاد البودكاست Tech Tonic الخاص بـ FT بسلسلة تبحث في جيل جديد من الأجهزة والذكاء الاصطناعي الذي يمكن أن يساعدنا على فهم العالم غير البشري. يتساءل جون ثورنهيل، محرر الابتكار في FT والمنتج بيرسيس لوف، عما إذا كنا نقترب من القدرة على “التحدث مع الحوت” أو حتى الدردشة مع الخفافيش.