مرحبًا بكم مرة أخرى في Energy Source، قادمًا إليكم من هيوستن اليوم.
وأمس، ألغت إدارة بايدن أحدث خططها لإعادة ملء الاحتياطيات الاستراتيجية للبلاد، حيث أصبح ارتفاع أسعار النفط بمثابة صداع متزايد للبيت الأبيض. واستقرت الأسعار عند أعلى مستوياتها خلال خمسة أشهر، مع اقتراب خام برنت بشكل مثير من تجاوز مستوى 90 دولارًا للبرميل.
في مكان آخر، عادت الملحمة الطويلة الأمد المحيطة بالرجل الذي يطلق عليه لقب الأب الروحي للغاز الطبيعي المسال في الولايات المتحدة إلى الأخبار هذا الأسبوع – أمر قاض في ولاية تكساس شريف السوكي بسداد 100 مليون دولار للمقرضين بعد صراع دام سنوات حول القروض المتعثرة.
إلى النشرة الإخبارية اليوم. قد تكون نمذجة مستقبل اتجاهات الطاقة بمثابة كابوس في بعض الأحيان، مع وجود العشرات من السيناريوهات المختلفة التي تطرحها جهات مختلفة ذات دوافع مختلفة تقوم بتقييم عوامل مختلفة.
أصدرت مؤسسة موارد المستقبل، وهي مؤسسة فكرية، هذا الأسبوع تقييمها السنوي الذي يسعى إلى تحليل التوقعات الرئيسية. بالنسبة لمصدر الطاقة اليوم، بحثت في التقرير واستخرجت خمس نقاط رئيسية.
شكرا للقراءة.
مايلز
اتجاهات تحول الطاقة: 5 وجبات رئيسية
يجمع تقرير موارد الطاقة العالمية للمستقبل، الذي صدر هذا الأسبوع، بين عدد كبير من السيناريوهات المختلفة التي صاغتها الهيئات الحكومية الدولية ــ من وكالة الطاقة الدولية إلى منظمة أوبك ــ وشركات الطاقة الكبرى ــ من بي بي إلى إكسون موبيل ــ بشأن اتجاهات الطاقة على مدى العقود المقبلة.
تفترض بعض السيناريوهات حدوث تحول سريع في الطاقة، والبعض الآخر أبطأ بكثير. بعضها مصمم للوصول إلى صافي انبعاثات صفر، والبعض الآخر لرسم السياسات الحالية. إن وضعها جنبًا إلى جنب يعطي نظرة عامة جيدة وكبيرة على المسار الذي ينتظرنا من أجل تحول الطاقة. هذه هي الوجبات الرئيسية لمصدر الطاقة من التقرير.
1. ما مدى سرعة التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري؟
في حين تشير بعض التوقعات الأكثر طموحا إلى انخفاض حاد في استخدام الوقود الأحفوري بعد عام 2030، فإن غالبية استخدام الهيدروكربونات المتوقعة سيظل كبيرا حتى منتصف القرن على الأقل.
لكن تقرير RFF يشير إلى أن التخلص التدريجي غير الكامل لا يحول دون تحقيق الأهداف المناخية. وحتى في العديد من السيناريوهات التي تتماشى مع الحد من الانحباس الحراري العالمي إلى 1.5 درجة مئوية بحلول عام 2100، لا يزال هناك استخدام كبير للوقود الأحفوري حتى عام 2050 على الأقل.
وكتب مؤلفو التقرير: “لتحقيق الأهداف المناخية الدولية والحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية أو 2 درجة مئوية بحلول عام 2100، هناك حاجة إلى تحول حقيقي في مجال الطاقة”. ولكن هل يتطلب تحقيق مثل هذه الأهداف التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري بالكامل؟ وتشير السيناريوهات التي نحللها في هذا التقرير إلى أن الإجابة هي لا”.
2. احتجاز الكربون جزء أساسي من المعادلة
ولكن إذا لم يتم التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، فستكون هناك حاجة إلى تعزيز هائل لتقنيات إزالة الكربون التي لا تزال اليوم في مهدها.
في عام 2022، تم احتجاز حوالي 42 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون من خلال البنية التحتية لاحتجاز الكربون وتخزينه في جميع أنحاء العالم، وفقًا لـ RFF. وكان ذلك ثلاثة أضعاف مستويات عام 2010، لكنه لا يزال يمثل 0.1 في المائة فقط من إجمالي الانبعاثات السنوية.
وفي ظل السيناريوهات الأكثر طموحًا التي رسمها RFF، ستحتاج هذه التقنيات إلى النمو بمقدار 14 إلى 16 ضعفًا بحلول عام 2050.
إن مثل هذا التوسع الضخم ليس غير ممكن من الناحية الفنية ولكن هناك أسئلة حول التكلفة. وهناك أيضاً جدل حول الحوافز التي تقدمها لمواصلة ضخ النفط والغاز بدلاً من التحول السريع.
3. مصادر الطاقة المتجددة بعيدة كل البعد عن المسار الصحيح . .
لقد اتفق زعماء العالم في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) على مضاعفة قدرة توليد الطاقة المتجددة العالمية ثلاث مرات بحلول عام 2030 لتصل إلى 11 ألف جيجاوات – وهو هدف طويل الأمد.
ولتحقيق ذلك، ستكون هناك حاجة إلى إضافة 800 جيجاوات في المتوسط من القدرات سنويًا اعتبارًا من عام 2022. ولوضع ذلك في الاعتبار: في ذلك العام، بلغ إجمالي قدرة الرياح العالمية الحالية 832 جيجاوات والطاقة الشمسية عند 892 جيجاوات.
ثلاثة سيناريوهات فقط تم تحليلها بواسطة RFF تحقق ذلك بالفعل – ولا يستند أي منها إلى السياسات المعمول بها أو المعلن عنها.
4. . . . وكذلك الأمر النووي
وكان الهدف النبيل الآخر الذي تم تحديده في مؤتمر الأمم المتحدة الثامن والعشرين لتغير المناخ هو التوسع السريع في الطاقة النووية، مع التزام 22 دولة بمضاعفة قدراتها ثلاث مرات بحلول عام 2050.
ونظراً لأن 12 دولة من هذه الدول تراجعت قدراتها النووية على مدى العقد الماضي، وأن خمساً أخرى لا تنتج أي طاقة ذرية، فإن هذا يبدو طموحاً للغاية.
“حتى نقترب من هدف مضاعفة القدرة النووية ثلاث مرات، فإن أكثر من نصف الدول الـ 22 التي التزمت بالقيام بذلك سوف تحتاج إلى عكس الاتجاهات الحالية ونشر الطاقة النووية الجديدة بسرعة،” كما يشير RFF.
وبعبارة أخرى، سيتطلب ذلك نموا سنويا مركبا بنسبة 4 في المائة من عام 2022 إلى عام 2050. وفي العقد من عام 2010 إلى عام 2022، كان هذا الرقم 0.3 في المائة فقط.
ومن بين السيناريوهات التي تم تقييمها، نجح اثنان فقط في تحقيق هذا الهدف، مع توقع أغلب السيناريوهات نمواً متواضعاً في الطاقة النووية.
5. من يدري ماذا سيحدث للغاز
أحد المواضيع الأكثر إثارة للجدل في النقاش حول الفترة الانتقالية هو مستقبل الغاز الطبيعي في مزيج الطاقة. ويقول المؤيدون إن لها دور تلعبه في فطام الدول النامية عن الفحم الملوث. (كما ذكرت أنا وجيمي وأماندا الأسبوع الماضي، فإنهم يرون مستقبلًا مشرقًا في الذكاء الاصطناعي).
ومع ذلك، يشير المعارضون إلى أن جعل الغاز جزءًا أساسيًا من التحول يؤدي إلى عقود إضافية من استخدام الوقود الأحفوري الذي يؤدي إلى انبعاث الكربون.
لقد نما الطلب على الغاز بنسبة الثلثين منذ عام 2000، وعلى عكس الفحم والنفط، اللذين من المتوقع على نطاق واسع أن يصلا إلى ذروتهما في السنوات المقبلة، فمن المتوقع أن يستمر في النمو في حوالي نصف السيناريوهات التي تم وضعها.
لكن الجدل حول مستقبل الغاز ينعكس في التباين الهائل في كميات الغاز التي من المتوقع أن تكون هناك حاجة إليها في العقود المقبلة.
وبموجب السيناريوهات المرجعية من إدارة معلومات الطاقة وإكسون موبيل، يزيد الاستخدام بنسبة 30 في المائة بحلول عام 2050. وفي ظل توقعات أكثر طموحا، في الوقت نفسه، مثل سيناريوهات الصفر الصافي لشركة بي بي وشل، هناك انخفاض بنسبة 70 في المائة بحلول عام 2050.
نقاط القوة
مصدر الطاقة من تأليف وتحرير جيمي سميث ومايلز ماكورميك وأماندا تشو وتوم ويلسون، بدعم من فريق مراسلي فايننشال تايمز العالمي. تواصل معنا على [email protected] وتابعونا على X في @FTEnergy. اللحاق بالإصدارات السابقة من النشرة الإخبارية هنا.
