احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
قالت إحدى أكبر شركات القهوة والشاي في العالم إن الدول المنتجة للقهوة قد تجد صادراتها محظورة من دخول سوق الاتحاد الأوروبي ما لم تؤجل بروكسل حظرا على المنتجات من المناطق التي أزيلت منها الغابات.
وقال جيه دي إي بيتس إنه إذا لم يتم تأجيل قانون إزالة الغابات الجديد في الاتحاد لمدة عام على الأقل، فقد يؤدي ذلك إلى قطع الدول مؤقتًا عن سلسلة التوريد الخاصة به وسط حالة من عدم اليقين بشأن امتثالها للقواعد.
وقال كريستوفر بيث، مدير مصادر القهوة والشاي العالمية في شركة جيه دي إي بيتس: “هناك حاجة إلى توضيح من الاتحاد الأوروبي والوقت يمر بسرعة”. وأضاف أن القطاع قام باستثمارات كبيرة بناءً على فهمه الخاص للقواعد الجديدة، محذرًا من أن الشركات ستجد صعوبة في الامتثال للموعد النهائي “إذا كان هذا التفسير غير صحيح”.
من المقرر أن يدخل قانون الاتحاد الأوروبي الخاص بإزالة الغابات، والذي يستهدف سلعاً مثل الكاكاو وزيت النخيل والمطاط فضلاً عن القهوة، حيز التنفيذ في الثلاثين من ديسمبر/كانون الأول. ولكن المفوضية الأوروبية لم تنشر بعد إرشادات الامتثال ــ الأمر الذي أثار انتقادات من جانب الحكومات الوطنية بما في ذلك ألمانيا، ومن هيئات الصناعة، ومن رئيس منظمة التجارة العالمية.
ومن المتوقع أن يتم الكشف عن نظام الامتثال عبر الإنترنت قريبًا، وفقًا لمسؤولي الاتحاد الأوروبي المشاركين في الاستعدادات.
وفي ظل الانتقادات، من المقرر أن تؤجل بروكسل في الأيام المقبلة تطبيق نظام إشارات المرور الذي من شأنه أن يحدد مستويات مختلفة من عمليات التفتيش التي تخضع لها البضائع من مختلف البلدان، حسبما قال المسؤولون. وقد أثار القانون غضب الدول المصدرة، حيث وصفته البرازيل بأنه “أحادي الجانب وعقابي”.
كما شارك نواب من المجموعة السياسية من يمين الوسط في البرلمان الأوروبي برئاسة رئيسة المفوضية أورسولا فون دير لاين في مناقشة المناقشة يوم الخميس.
وقال النائبان الأوروبيان هربرت دورفمان من إيطاليا وبيتر ليزي من ألمانيا: “إن الوحش البيروقراطي يهدد إمدادات الأعلاف الحيوانية وتجارة العديد من السلع الاستهلاكية. ويتعين على المفوضية الأوروبية أن تأخذ الوقت الكافي لإصلاح العديد من المشاكل التي تعيب التشريع”.
وطلبت جمعية الكاكاو الأوروبية في وقت سابق من هذا الأسبوع من المفوضية تمديد الفترة الانتقالية لمدة ستة أشهر قبل دخول القواعد حيز التنفيذ الكامل “لتجنب فشل التنفيذ”.
وقالت الهيئة الصناعية التي تمثل مصنعي الكاكاو ومصنعي الشوكولاتة الأوروبيين: “إن غياب الوضوح بشأن العناصر الرئيسية … يجعل الاستعداد للقواعد الجديدة غير مؤكد إلى حد كبير من منظور قانوني”.
وتشعر صناعة القهوة بقلق خاص إزاء عدم امتثال نظام رسم الخرائط الذي توفره مؤسسة إنفيريتاس غير الربحية لقواعد الاتحاد الأوروبي.
وتستخدم شركة إنفيريتاس صور الأقمار الصناعية عالية الدقة لتحديد مناطق زراعة البن التي أزيلت منها الغابات، ثم تعمل مع الحكومات والمزارعين لإعادة زراعة الأرض، مما يسمح بإعلان البلد أو المنطقة بأكملها خالية من إزالة الغابات. وبالإضافة إلى شركة جيه دي إي بيتس، تعد إنفيريتاس من بين عملائها الدول المنتجة للبن، بما في ذلك إثيوبيا وأوغندا.
لكن تشريعات الاتحاد الأوروبي تتطلب أن يتم تعقب كل شحنة من القهوة إلى “المضلعات” المحددة – أو قطع الأرض – حيث تم زراعتها.
يجب أن تتوافق أحجام كل شحنة مع الأحجام التي يمكن إنتاجها بشكل معقول من المضلعات المحددة المرفقة بهذه الشحنة من أجل تجنب خلط دفعات القهوة من الأراضي التي تم إزالة الغابات منها مع حبوب البن المتوافقة.
وهذا يستبعد النهج الأوسع المتمثل في توفير خرائط لدول أو مناطق بأكملها.
وقال بيث إن نهج إنفيريتاس نجح في معالجة مشكلة إزالة الغابات، لكن “الالتزام بالاتفاقية الأوروبية للحد من إزالة الغابات هو شيء آخر”.
وقال إن شركة جيه دي إي بيتس مستعدة لجميع السيناريوهات، ولكن إذا اعتبرت بروكسل أن خريطة إنفيريتاس غير متوافقة، فقد لا يتمكن بعض المنتجين الذين يستخدمونها من البيع للاتحاد الأوروبي بعد 30 ديسمبر.
وقد قامت شركة إنفيريتاس بتعديل نموذجها وفقاً لذلك، حيث قامت بتقسيم البيانات على مستوى الدولة لإظهار التعاونيات أو المجتمعات المحلية. ولكن الجماعات البيئية لا تزال تقول إن هذا قد يسمح بوجود ثغرات في الامتثال.
وحذرت جوليا كريستيان من منظمة “فيرن” غير الحكومية، التي تراقب مشاركة الاتحاد الأوروبي في الغابات، من أن هذا النهج قد يفشل إذا لم يتم تحديد ما إذا كانت “هذه القهوة جاءت بالفعل من المضلعات”.
وقال كريستيان “لقد علمت الشركات أن هذا التنظيم قادم منذ عدة سنوات الآن”، مضيفًا أن بعض الشركات “اختارت المخاطرة بعدم الاستعداد بشكل صحيح”.
“من غير المقبول أن يستخدموا هذا للضغط على السياسيين لتغيير القانون بعد إقراره بالفعل، بينما قامت شركات أخرى بالاستثمارات اللازمة للامتثال في الوقت المناسب.”
