افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
التعليقات البذيئة، وزيارات نوادي التعري، والسلوك الفظ في رحلات التدريب، والضغط للشرب أثناء العمل. يبدو الأمر وكأنه فضيحة مألوفة في وول ستريت. ولكن هذه المرة، فإن الأشرار المزعومين ليسوا مصرفيين، بل هم المنظمون المكلفون بإبقائهم تحت السيطرة.
وفقاً لتحقيق أجرته صحيفة وول ستريت جورنال، عانت المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع لسنوات مما وصفه الموظفون السابقون بـ “الأجواء السامة” التي دفعت النساء إلى الاستقالة بينما ظل الرجال المتهمون بسوء السلوك في وظائفهم. وصفت فاحصات البنوك بيئة نادي الأولاد ذات الطابع الجنسي والتي شجعت على الإفراط في شرب الخمر.
تعود هذه الادعاءات إلى أكثر من عقد من الزمن، واستمرت على الرغم من تحذير المفتش العام للوكالة في عام 2020 من أن مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية “لم تضع برنامجًا مناسبًا لمنع التحرش الجنسي” وأن الحوادث قد لا يتم الإبلاغ عنها بشكل صحيح.
كما أنها تأتي بعد 15 عامًا من الحملات التي قامت بها الهيئات التنظيمية العالمية لتغيير الثقافة المصرفية من أجل منع تكرار الأزمة المالية لعام 2008. ستكون المفارقة لذيذة لو لم تكن محبطة للغاية.
إن مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) التي يبلغ قوامها 6000 فرد هي الصخرة التي يرتكز عليها الاستقرار المصرفي في الولايات المتحدة. وهي تؤمن أكثر من 850 مليون حساب لدى 4700 بنك، وهي مكلفة بإيجاد حل عندما يفشل أي منهم. برزت هذه المهمة إلى الواجهة في وقت سابق من هذا العام عندما انهار بنك وادي السليكون، وبنك سيجنيتشر، وفيرست ريبابليك، مما أدى إلى انهيار البنوك الإقليمية الأمريكية لفترة قصيرة.
كما تشرف مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) بشكل مباشر على أكثر من 2700 مُقرض؛ أما الباقي فيشرف عليه الاحتياطي الفيدرالي ووكالات أخرى. تأتي مزاعم الثقافة السامة في المقام الأول من مفتشي البنوك التابعين للهيئة الرقابية، والذين يعمل الكثير منهم في المكاتب الإقليمية ويقضون أشهرًا على الطريق في زيارة المؤسسات الفردية.
حتى الآن، يقول مارتن جروينبيرج، رئيس مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC)، الأشياء الصحيحة، حيث يخبر الموظفين في رسالة فيديو أن التحرش والتمييز “غير مقبول على الإطلاق”. . . لن نتسامح مع ذلك”. قامت مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) بتعيين شركة المحاماة BakerHostetler لإجراء “تقييم من الأعلى إلى الأسفل”.
لكن فترة عمل جروينبيرج الطويلة تثير التساؤلات حول قدرته على إجراء تغييرات على ثقافة الوكالة. لقد كان عضوًا في مجلس إدارة مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) لمدة 18 عامًا ورئيسًا أو رئيسًا بالنيابة لمدة تسعة أعوام، في ثلاث فترات منفصلة. كما أنه يتمتع بسمعة طيبة في تفضيل نهج غير تصادمي. يمكن أن يساعد هذا في التوصل إلى إجماع ولكنه أقل من المثالي عندما تحتاج الأطراف الخلفية إلى الركل.
ورغم أن الاتهامات الحالية صادمة، إلا أنها لا تأتي من فراغ. لقد انخفضت مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) بشكل حاد في استطلاعات رضا الموظفين الأخيرة: فقد انتقلت من تصنيفها كأفضل وكالة حكومية أمريكية متوسطة الحجم في عام 2016 إلى المرتبة 17 من أصل 27 في العام الماضي.
وقد تضاعف الاستنزاف بين الفاحصين الميدانيين، الذين يشكلون حوالي 30 في المائة من القوى العاملة في الوكالة، في العامين الماضيين إلى 12.2 في المائة للنساء و11.8 في المائة للرجال في العام الماضي، وهو أعلى مستوى منذ عام 2015 على الأقل. وتشير معدلات الإناث، بدلا من أن تكون مطمئنة، إلى أن السلوك السيئ يؤثر سلبا على أهدافه المباشرة. ولطالما دافع المنظمون عن مثل هذا الارتباط عندما كانوا يتلقون المحاضرات على المصرفيين لكي يصححوا تصرفاتهم خدمة للاستقرار المالي.
كانت مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) هي الجهة التنظيمية الفيدرالية الأساسية لكل من First Republic وSignature قبل انهيارهما. وجدت عمليات التشريح بعد الوفاة أن موظفي مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية “أضاعوا الفرص” للإبلاغ عن المشاكل في Signature وكانوا “كرماء للغاية” مع First Republic. كما سلط تقرير التوقيع الضوء على نقص الفاحصين ذوي الخبرة الكافية للتعامل مع البنوك الكبيرة والمعقدة.
ويأتي هذا الكشف في وقت حساس بالنسبة لهيئات مراقبة البنوك. لقد طرحوا مقترحات بعيدة المدى لتشديد قواعد رأس المال بالنسبة للبنوك الأمريكية الكبيرة والإقليمية. ولن تؤثر المعايير الأكثر صرامة على الشركات العالمية العملاقة فحسب، بل ستؤثر أيضا على تلك الشركات التي تبلغ أصولها 100 مليار دولار أو أكثر، والتي تشرف على العديد منها مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC).
الصناعة، بقيادة جيمي ديمون، من بنك جيه بي مورجان تشيس، تتراجع. ويؤكد المصرفيون أن القواعد الجديدة، المعروفة باسم اتفاقية بازل 3 النهائية، من شأنها أن تزيد بشكل حاد تكاليف الاقتراض وتضر بالنمو الاقتصادي. إن المشاكل التي تواجهها مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية تجعل من السهل على المصرفيين أن يثيروا التساؤلات حول سلطة الهيئة التنظيمية ويطالبوا بتخفيف المقترحات. وقد يؤدي هذا الكشف إلى تقويض الادعاءات القائلة بأن هناك حاجة إلى قواعد أكثر صرامة بدلاً من الإشراف الأفضل للحفاظ على أمان النظام المصرفي.
وسواء نجحت مقترحات رأس المال أم لا، يتعين على مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية أن تتخذ خطوات ملموسة لإصلاح ثقافتها ومصداقيتها. وليس لديها أي أمل في إبقاء صناعة الخدمات المالية على حالها إذا تسامح كبار المسؤولين مع ذلك النوع من السلوك الذي قد يؤدي إلى طرد المصرفي. إن حماية الاستقرار المالي لا يمكن أن تكون حكراً على حيوانات الحفلات الفظة.
اتبع بروك ماسترز مع myFT و على وسائل التواصل الاجتماعي
