فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
لا يروي الرجال القتلى أي حكايات ، في لبنان بقدر أي مكان آخر. لكن في هذا البلد على وجه الخصوص ، ليسوا أيضًا أشخاصًا قانونيين لديهم عقارات.
بعد ما يقرب من عام منذ أن فاز موزمبيق بمطالبة بارزة مقابل ما يقرب من 2 مليار دولار من الأضرار من Privinvest ، فإن بناء السفن الخليج ، بسبب احتيال سندات التونة – فضيحة على مدار عقد من الزمان – أصبحت هذه النقطة الدقيقة من قانون الميراث اللبناني عقبة حاسمة بشكل مدهش حول ما إذا كان قد يرى المال.
لذلك اعتقدنا أن الأمر يستحق تحديثًا للملاحظة أن هذه العقبة قد تم تطهيرها للتو من قبل المحكمة العليا – في قضية أظهرت مرة أخرى مدى صعوبة تطبيق الأصول ذات السيادة ، حتى عندما يقومون بالقيام بالإنفاذ لمرة واحدة.
توفي Iskandar Safa ، مالك Privinvest الفرنسي اللباني ، العام الماضي بين المحاكمة والحكم في قضية وجد أنه “كان الفرد وراء كل وعد ودفع” في مخطط لوزير المالية في موزمبيق آنذاك لترتيب القروض من عام 2013.
أطلقت شركة Privinvest نداءً ، سيتم سماعه في هذا الوقت من العام المقبل. في غضون ذلك ، مع مراعاة إمبراطورية أعمال صرفا ، دفع موزمبيق لإضافة أرملته – كلارا مارتينيز ثيدي ديا – وأبنائه أكرام وأليخاندرو كمدعى عليهم.
بالنظر إلى شذوذ القانون اللبناني في هذا الشأن ، جادلوا أن موزمبيق لم يكن لديه الولاية القضائية ويجب أن يقاضي في بيروت إذا أرادت الوصول إلى أي مكان.
رفض العدالة هون السيد روبن نولز تلك النقاط في الحكم هذا الأسبوع:
مرة أخرى ، أرى أن الجهد الحالي من قبل موزمبيق يتيح للمحكمة الإنجليزية في الظروف الموصوفة لإكمال عملها في ضوء التطور المحزن لوفاة السيد صرفا. مع بقاء الأشياء ، أعتبرها غير مناسبة وغير عادلة أن المحكمة الإنجليزية يجب أن تترك الأمور مفتوحة وغير مكتملة. لم أترك بأي وضوح أو يقين بشأن ما سيحدث مع الحكم إذا لم أسمح للأمور المحددة المعنية بالمتابعة هنا ، والمضي قدماً الآن. . .
علاوة على ذلك ، كما يشير موزمبيق ، فإن مخاطر المحكمة الإنجليزية التي تحدد أن السيد صرفا كان مسؤولاً ، فقط بالنسبة للورثة لمقاومة إنفاذ القانون في لبنان أو في أي مكان آخر أنه لم يكن ، يستلزم خطر حدوث أحكام غير متسقة ونفس القضايا التي يجب أن تتقاضى مرتين في اثنين من القضاة.
بصراحة ، يبدو غاضبًا مثل البقية منا أن هذه القضية لا تزال مستمرة.
ونتيجة لذلك ، سيتمكن الآن محامو موزمبيق ، بيترز آند بيترز ، من تقديم مطالبات على أرملة رفا وأبناءها في مجموعة من الولايات القضائية.
وصف متحدث باسم عائلة صرفا الحكم بأنه “مخيب للآمال” ، وقال إنهم يعتزمون الطعن. وأضافوا:
لم يكن لدى أرملة السيد صرفا وولدين أي مشاركة في الأمور التي أدت إلى العثور على المسؤولية الآن قيد الاستئناف. في الوقت المناسب ، كان أبناء السيد صرفا يبلغون من العمر 13 و 10 سنوات فقط ، وعلى أي حال ، ليسوا ورثة السيد صرفا الراحل. . . واليوم ، يعيش كل فرد من أفراد الأسرة حياة مستقلة ويتابع طريقهم المهني ، دون أي صلة بالأحداث التي تقوم عليها قضية جمهورية موزمبيق الأصلية.
الذي إذا لم يكن هناك شيء آخر هو تذكير كم من الوقت قد تحمل هذا الملحمة ، حتى العقد الثاني ، تحمل. ومع ذلك ، لا يزال معنا كثيرًا.
كان من الممكن أن يستخدم الورثة الآخرون إلى ملحمة تونة بوند ، سكان موزمبيق منذ فترة طويلة ، أفضل جزء من 2 مليار دولار.
تعامل حزب فريليمو الحاكم مع الانتخابات المتنازع عليها العام الماضي من المصدرين والمدخرات لدرجة أن البلاد أقل من مجرد عملات أجنبية بعد أشهر. Mozambique حاليًا بين عمليات إنقاذ صندوق النقد الدولي ، مما يزيد المشكلة.
يعتبر النقص سيئًا للغاية لدرجة أن موزمبيق يتصدر حاليًا قائمة الدول في IATA التي تسد عائدات شركات الطيران إلى الوطن ، وهي علامة كلاسيكية على ندرة الدولار.
على الرغم من علامات إعادة التشغيل في مشاريع الاستثمار في الغاز الطبيعي في الخارج ، فإن إيرادات التصدير الخطيرة بعيدة. من المفارقات ، بالنظر إلى أنهم كانوا ذريعة أصلية لسبب طلب البلاد مشاريع “الأمن البحري” حول سندات التونة منذ أكثر من عقد من الزمان.
قد يكون كل هذا أمرًا صعبًا للغاية بالنسبة لسند موزمبيق 2031 دولار ، والذي يضم بقايا ديون التونة الأصلية بعد إعادة هيكلة السنين. يحمل قسيمة من 9 في المائة. يتداول حاليا حوالي 80 سنتا على الدولار.
من ناحية أخرى ، هذا جزئيًا هو السبب في أن موزمبيق لا يزال يتابع قضية سندات التونة على سنوات عديدة. سيتم تغطية المدفوعات على سند 2031 بتعويض في الأضرار التي فازت بها من Privinvest العام الماضي.
لم ير موزمبيق المال بعد. ولكن في الوقت الحالي على الأقل ، قد يكون قانون الميراث اللبناني أقل عقبة.
