ابق على اطلاع مع التحديثات المجانية
ببساطة الاشتراك في ESG الاستثمار Myft Digest – يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
قامت Aviva Investors بتخلي عن خطة تاريخي لبيع المخاطر في الشركات التي تفشل في كبح جماح انبعاثات الكربون بشكل كافٍ ، والانضمام إلى اتجاه لمديري الاستثمار لتهدئة الالتزامات الخضراء.
أعلن دار الاستثمار في لندن ، والذي يشرف على 238 مليار جنيه إسترليني في الأصول ، في عام 2021 أنه وضع 30 من أكبر شركات المرافق ، والتعدين والنفط والغاز في “قائمة المراقبة” كجزء من برنامج المشاركة المزعوم.
في ذلك الوقت ، قالت إنها “ملتزمة بالإنصاف الكامل” من أولئك الذين فشلوا في تلبية توقعاتها حول العمل الأخضر ، بما في ذلك الطلب على أن تكون الشركات “محاذاة 1.5C”.
طُلب من الشركات وضع أهداف لخفض انبعاثاتها إلى مستويات من شأنها أن تبقي الاحتباس الحراري أقل من 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة. هذا الرقم هو الهدف الأدنى في اتفاقية المناخ المتحدة للأمم المتحدة لعام 2015.
كان تعهد التخلص من الجهود الأكثر طموحًا في صناعة إدارة الأصول لعقد الشركات كثيفة الكربون لحساب انبعاثات غازات الدفيئة. كان من المقرر أن تتخلص الشركة من الاستثمارات في الشركات التي تفتقر إلى متطلباتها في غضون ثلاث سنوات.
ولكن ، بعد أربع سنوات ، قال المستثمر – قسم من شركة التأمين Aviva – إنه قام بتجديد برنامج المشاركة. لقد أخبرت صحيفة فاينانشال تايمز أنها تركز بدلاً من ذلك على التعامل مع “مجموعة أوسع من القطاعات الحرجة ، مثل الطيران والنقل ومواد البناء والصناعات”.
جاء التراجع بعد تداعيات حرب روسيا على أوكرانيا إلى ارتفاع سعر سهم العديد من الشركات المكثفة للكربون. كان هناك أيضًا رد فعل عنيف مكثف ضد استخدام المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة في الاستثمار.
وقالت أفيفا إن إداناتها المتعلقة بعلوم المناخ وإمكانية وجود الاحترار العالمي لها “تأثيرات مادية طويلة الأجل على الأداء على أداء الاستثمار” كانت “لا لبس فيها”.
لكنه أضاف: “منذ تحديد برنامج تصعيد خطوبة المناخ في عام 2021 ، تطور السوق بشكل كبير.” وقالت الشركة إن “خلفية ماكرو مختلفة جدا” قد ظهرت.
وأضاف: “لقد ظهرت المخاوف بشأن أمن الطاقة والانتعاش الاقتصادي ، والتي بدورها كان لها تأثير على البيئة التنظيمية ومسار خطط إزالة الكربون الوطنية”.
لم تكشف الشركة عما إذا كانت قد تم تجريدها بالكامل من أي شركات وضعتها في قائمة الساعات الأولية.
لكنه قال إنه في بعض الحالات ، حيث لم يكن راضيا عن التقدم الذي كانت فيه الشركة تجاه انتقال الطاقة ، فقد اتخذت قرار “إعادة تخصيص رأس المال”.
لقد حولت رأس المال نحو الشركات التي اعتقدت أنها دعمت بشكل أفضل الانتقال الأخضر وكان يقودها.
في مطلع العقد ، كان مديرو الأصول صريحين بشأن مخاطر تغير المناخ إلى محافظ الاستثمار.
وقال لاري فينك ، الرئيس التنفيذي لشركة Blackrock ، أكبر مجلس استثمار في العالم ، في عام 2020: “مخاطر المناخ هي مخاطر الاستثمار”.
ولكن في العامين الماضيين ، انسحب العديد من مديري الأصول من المجموعات لدفع الشركات إلى اتخاذ إجراءات مناخية ، وخفض دعمهم للقرارات الخضراء في الاجتماعات السنوية وتقليل مستويات التوظيف في الوظائف الخضراء.
انتقدت روبرت نويز ، منسق المملكة المتحدة Divester ، وهي مجموعة من مديري الأصول منذ فترة طويلة حول قضايا المناخ ، تغيير Aviva في Tack. أطلق عليها اسم “أخبار مخيبة للآمال للغاية من قائد مفترض في الفضاء المناخي”.
وقال نويز: “أفيفا قريبة جدًا من فقدان تاجها من خلال عدم المتابعة على وعدها بإسقاط الشركات التي تجنب انتقال الطاقة”.
وأضاف أن الشركة كانت تعاني من “Zeitgeist السياسي”.
احتلت Aviva Investors المرتبة الأولى بين 10 في تقييم لمديري الأصول الذين يصوتون على قرارات المساهمين بشأن القضايا المناخية والقضايا الاجتماعية في الاجتماعات السنوية في عام 2022. ولكن بحلول هذا العام انخفض إلى المركز الثلاثين ، كما أظهر تقرير من Shareaction.
وقال نويز إن مديري الأصول كان لديهم “إمكانات هائلة” لتحويل الاقتصاد بعيدًا عن “الوقود الأحفوري الباهظية والمحفوفة بالمخاطر والمتقلب” ونحو “مصادر طاقة أكثر نظافة”.
وقال: “يجب على عملاء مالك الأصول أن يطالبوا بمتابعة Aviva على دعم هذا الانتقال”.
