أثار إعلان الولايات المتحدة عن تزويد أوكرانياالقنابل العنقودية وتعرض العديد من المشرعين الديمقراطيين الرئيسيين لانتقادات في نزاعها مع روسيا.
أكد كبار الديمقراطيين في لجنة قواعد مجلس النواب واللجان التي تمول البنتاغون ووزارة الخارجية يوم الجمعة أن توفير هذه الأسلحة ، المحظورة من قبل أكثر من 120 دولة ، هو تنازل عن المبادئ الأخلاقية السامية وسيؤدي في النهاية إلى القتل العشوائي للمدنيين.بوليتيكو“.
“خطأ فادح”
وقال مكولوم إن “قرار إدارة (جو) بايدن بنقل الذخائر العنقودية إلى أوكرانيا غير ضروري وخطأ فادح” ، مشددًا على أنه “يجب إزالة هذه الأسلحة من مخزوناتنا ، وليس إلقاؤها في أوكرانيا”.
من جهتها ، غردت باربرا لي عبر حسابها على تويتر ، مؤكدة أنها “قلقة” من هذه الخطوة.
“طمس خطوط الأخلاق الرفيعة”
وأوضح جيم ماكجفرن أنه بينما يدعم مساعدة أوكرانيا ، يرسل القنابل العنقودية إنه يمثل “انفصال” عن حلفاء الناتو مثل المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا وإسبانيا.
بدورها ، أعلنت كريسي هولاهان تحديها لـ “فكرة أننا يجب أن نستخدم نفس التكتيكات التي تستخدمها روسيا ، مما يطمس خطوط الأخلاق الرفيعة” ، وفقًا لوصفها.
بينما قال الممثل الديمقراطي في لجنة الاستخبارات في مجلس النواب ، جيم هايمز ، لشبكة CNN في وقت سابق من هذا الأسبوع إن على واشنطن أن تعطي كييف ما تقول إنها تحتاجه للفوز بالحرب ، بما في ذلك الذخائر العنقودية والصواريخ بعيدة المدى والطائرات الحربية. مقاتلة من طراز F-16.
قرار “صعب للغاية”
يشار إلى أن الرئيس جو بايدن أكد أن اتخاذ هذا القرار “صعب للغاية” في وقت كانت فيه قوات كييف تكافح للتقدم ميدانيًا في هجوم مضاد شنته قبل شهر لاستعادة الأراضي التي تسيطر عليها روسيا في شرق وجنوب أوكرانيا.
وقال في مقابلة مع شبكة CNN ، نُشرت مقتطفات منها مساء الجمعة ، إن اتخاذ هذا القرار “صعب للغاية بالنسبة لي. بالمناسبة ، ناقشته مع حلفائنا”.
ضمانات من كييف
وبينما حذر من أن “ذخيرة الأوكرانيين تنفد” ، تابع: “هذه حرب ذخيرة. هم يفتقرون إلى تلك الذخيرة ، والذخيرة تنفد”.
وشدد أيضا على أن “الشيء الرئيسي هو إما أن يكون لديهم هذه الأسلحة لوقف الروس الآن ومنعهم من وقف الهجوم (المضاد) الأوكراني … أو ليس لديهم. وأعتقد أنهم بحاجة إليها.”
كما أكدت واشنطن أنها حصلت على ضمانات من كييف بعدم استخدام هذه الأسلحة ، المحظورة من قبل عدة دول ، ضد المدنيين.
