خاص.. بيريرا يُحدد طريقة جديدة لتقييم الحكام عقب كل مباراة

دأب البرتغالي فيتور بيريرا، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، على وضع تقييم لقضاة الملاعب في الدوري خلال الفترات الماضية.

وعلم “” أن فيتور بيريرا قرر أن تكون درجات التقييم التي يحصل عليها الحكام، هي السبيل لتحديد مستوى كل حكم بنهاية الموسم.

ويكشف “” في الرصد التالي تفاصيل المعادلة التي حددها بيريرا لوضع تقييم أداء لكل حكم عقب المباريات.

طالع.. خاص | حيلة جديدة من بيريرا للتغلب على أزمة عدم مشاركة الحكام الدوليين في المباريات

وتضمنت المعادلة 3 مراحل، أولها الدرجة التي يضعها مراقب المباراة للحكم، مع الوضع في الاعتبار درجة صعوبة المباراة، بالإضافة إلى طريقة تصرف الحكم في الحالات الجدلية.

وبناءً على الثلاث مراحل السابق ذكرها، يحدد فيتور بيريرا الدرجة النهائية للحكم في المباراة.

وحدد بيريرا درجة صعوبة المباراة، من ثلاث مستويات، الأول للمباريات السهلة وغير التنافسية، والثاني للقاءات الأكثر صعوبة نسبيًا، أما المستوى الثالث فهو للمباريات الكبيرة والتي تُحدد البطل أو المباريات الحاسمة، كما يكون لكل مستوى درجة مختلفة.

أما عن عامل تصرف الحكم في الحالات الجدلية، فهذا ينظر به فيتور بيريرا بشخصه من أجل وضع التقييم المناسب للحكم من وجهة نظره.

الجدير بالذكر، أن لجنة الحكام قد أعلنت قبل قليل عن طاقم إدارة مباراة الزمالك والمصري، حيث يديرها محمود البنا ويعاونه محمود أبو الرجال وهاني عبد الفتاح وحمادة القلاوي حكمًا رابعًا، ومحمد عادل وأحمد حسام طه على الـVAR.