أكتب هذه المقالة بقلم. وليس بقلم عادي. بل بقلم ريشة.
إنها ريشة أوزة قمت بنحتها بشفرة مستقيمة في نقطة حادة وغمسها في الحبر.
إنني أفعل هذا لأنني قضيت عامًا في محاولة العيش مثل الآباء المؤسسين للولايات المتحدة. لقد كانت محاولة لتعلم كل ما أستطيع من حكمة حياتية منهم ـ وكان أحد الأجزاء المفضلة لدي في ذلك العام هو الكتابة بقلم الريشة القديم.
رجل من مدينة نيويورك عاش الدستور لمدة عام.. إليكم 7 أشياء تعلمها
هناك جوانب سلبية للكتابة بالقلم.
مكتبي مليء ببقع الحبر حتى أنه يبدو كلوحة لجاكسون بولوك.
زوجتي تكره صوت صرير القلم وهو يتحرك عبر الصفحة.
ولكن هناك أيضًا مزايا ضخمة.
لقد غيرت الكتابة بخط اليد من طريقة عمل عقلي. إنها تجربة مختلفة عن الكتابة على الكمبيوتر المحمول.
“الكتابة بخط اليد سمحت لعقلي بالدخول في حالة من التدفق.”
عندما أكتب بخط اليد، لا توجد أصوات رنين أو أجراس أو إعلانات منبثقة حول علاجات الصلع لتشتيت انتباهي.
لماذا يحتاج الأميركيون إلى المزيد من المناقشات المدنية المباشرة “مع أشخاص خارج فقاعتهم الخاصة”
إن الكتابة بخط اليد سمحت لعقلي بالدخول في حالة من التدفق.
لقد ساعدني على التفكير بشكل أعمق واستكشاف الفروق الدقيقة للموضوع.
فهو يفضي إلى أسلوب كتابة أبطأ وأقل اندفاعا.
كان المؤسسون يكرهون ما نطلق عليه الآن “الآراء الساخنة”.
لقد أرادوا سببًا رائعًا للانتصار على الاستجابات العاطفية الفورية.
لم ينقروا على رموز تعبيرية للوجوه الغاضبة على هواتفهم ثم يضغطوا على زر الإرسال، ثم يندمون على ذلك بعد ثوانٍ.
لقد كتبوا رسائل ثم ختموها بالشمع.
ستحتفل أمريكا بعيد ميلادها الـ 250 والجميع مدعوون: “استلهموا الإلهام من أجل مستقبل بلادنا”
ثم أحضروهم إلى مكتب البريد. وقد وفرت لهم هذه العملية فترة تهدئة لأفكارهم. وسمحت لهم بالتأمل. بارد يأخذ، وليس الساخنة منها.
لا أقترح أن نعود جميعًا إلى أقلام الريشة والأختام الشمعية، ولكنني أؤيد المزيد من الكتابة والتفكير خارج نطاق الإنترنت.
“لقد كتبوا الرسائل ثم ختموها بالشمع.”
يمكن لقلم الرصاص أو القلم في القرن الحادي والعشرين تحقيق نفس الغايات.
ولا يقتصر الأمر على تفضيلي أنا فقط. فهناك بعض الأدلة العلمية التي تدعم فكرة أن الكتابة باليد تفيد التفكير.
كواحد دراسة حديثة وقال “إن حركات اليد التي يتم التحكم فيها بدقة عند استخدام القلم تساهم بشكل كبير في أنماط الاتصال في الدماغ التي تعزز التعلم”.
بعبارة أخرى، إذا قمت بتدوين الملاحظات يدوياً، فمن المرجح أن تتذكر المعلومات.
ولكن حتى لو لم تكن تكتب بخط يدك، فلا يزال هناك طرق للتحكم في تفكيرك. أنصحك بتنزيل برنامج يقطع اتصال الكمبيوتر بالإنترنت لمدة ساعة أو ساعتين. (أستخدم برنامجًا يسمى Freedom عندما أكتب على الكمبيوتر).
إن البرامج من هذا القبيل تمنحك الوقت لمعالجة أفكارك، واستيعابها، ووضعها في سياقها الصحيح. وأعتقد أن التفكير المدروس المعتدل يشكل أهمية أكبر خلال عام انتخابي مثل هذا العام ــ عندما تشتعل المشاعر.
الأزمة في الحرم الجامعي: ما الذي يمكن لرؤساء الجامعات أن يتعلموه من الآباء المؤسسين
في كثير من الأحيان، أكتب ردًا على رسالة بريد إلكتروني أو منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، ولكنني أفعل ذلك عندما يكون جهاز الكمبيوتر الخاص بي غير متصل بالإنترنت. وعندما يعود جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي إلى الاتصال بالإنترنت وأكون مستعدًا لإرسال تلك الرسالة الإلكترونية أو نشر تلك الملاحظة، سأعيد قراءتها. وفي أغلب الأحيان، سأراجع ردي.
سأعمل على تخفيف الغضب والإحباط، واستخدام أسلوب من المرجح أن يؤدي إلى حل مثمر.
أنا ممتن دائمًا لتلك الفترة من الانتظار.
لقد تم كتابة الدستور دون اتصال بالإنترنت، وأنا ممتن لذلك.
تخيل لو أن ماديسون وهاملتون والمندوبين الآخرين حاولوا كتابة الدستور على مستند جوجل؟
أو ما هو أسوأ إذا فعلوا ذلك عن طريق الرسائل الفورية؟
لا أعتقد أن لدينا دستورًا.
لا أعتقد أن لدينا بلدًا.
ولم يكونوا ليتوصلوا أبدًا إلى حلول وسط أو يستثمروا التفكير السليم في الوثيقة التي كانت ضرورية.
البطء ليس شيئا جيدا على مستوى العالم.
لمزيد من المقالات حول أسلوب الحياة، قم بزيارة www.foxnews.com/lifestyle
لا أرغب في العودة إلى سيارات الإسعاف التي تجرها الخيول أو أجهزة المودم التي تعمل بسرعة 300 بود.
ولكن هناك أجزاء من الحياة الحديثة من شأنها أن تستفيد من فرض حد أقصى للسرعة – وأحد هذه الأجزاء هو الكتابة والتفكير.
“عام العيش وفقًا للدستور: سعي رجل متواضع لاتباع المعنى الأصلي للدستور” من تأليف AJ Jacobs (2024) ونشرته دار Crown.
