ووصفت منظمة CatholicVote.org المحافظة، وهي “حركة علمانية للكاثوليك الملتزمين” يقع مقرها الرئيسي في كارمل بولاية إنديانا ولها مكاتب في مدن أخرى أيضًا، نائبة الرئيس كامالا هاريس بأنها واحدة من أكثر السياسيين مناهضة للكاثوليك على الإطلاق.
وأفادت قناة فوكس نيوز أن كلينتون أطلقت حملة بملايين الدولارات في الولايات المتأرجحة ذات الأغلبية الكاثوليكية لمحاولة إفشال مساعيها للوصول إلى البيت الأبيض.
وقال رئيس منظمة CatholicVote، برايان بيرش، في مقابلة مع قناة فوكس نيوز: “تمثل كامالا هاريس التهديد الأكثر شراسة ضد الكاثوليك من بين أي مرشح رئيسي للرئاسة في تاريخ أمريكا. إنها مرشحة من اليسار المتشدد. ويثبت سجلها وكلماتها تحيزًا وتعصبًا صارخًا ضد الكاثوليك”.
كامالا هاريس تكشف في كتابها الخاص عن 12 شيئًا يجب على الأميركيين معرفتها
وفي تعليقات لشبكة فوكس نيوز، قال المتحدث باسم حملة هاريس، جيمس سينجر، يوم الاثنين: “نائبة الرئيس هاريس فخورة بالخدمة مع ثاني رئيس كاثوليكي على الإطلاق. الناخبون الكاثوليك لا يتم تعريفهم من خلال منظمة حزبية واحدة، ولكن من خلال قيمهم ومجتمعاتهم وإيمانهم ببعضهم البعض وحبهم لبلدنا – وستقاتل كامالا هاريس كل يوم لكسب أصواتهم”.
استشهد بيرش أولاً باستجواب هاريس في عام 2018 للمرشح لمنصب القاضي الفيدرالي آنذاك برايان بويشر. وقد شوه هاريس عضوية بويشر في منظمة فرسان كولومبوس الأخوية الكاثوليكية.
في أسئلتها المكتوبة إلى بويشر، وصفت السيناتور هاريس آنذاك، في مقدمتها، جمعية الكنيسة الكاثوليكيّة في كوتش بأنها “جمعية ذكورية تتألف في المقام الأول من رجال كاثوليك، بقيادة السيد كارل أندرسون”.
سأل هاريس بويشر، “هل كنت على علم بأن فرسان كولومبوس عارضوا حق المرأة في الاختيار عندما انضممت إلى المنظمة؟ هل وافقت السيد كارل أندرسون على أن الإجهاض هو “قتل الأبرياء على نطاق واسع؟” هل كنت على علم بأن فرسان كولومبوس عارضوا المساواة في الزواج عندما انضممت إلى المنظمة؟”
تأسست منظمة فرسان كولومبوس في عام 1882 على يد الأب مايكل ماكجيفني لتكون “بعثة خيرية” لمساعدة الأرامل والأيتام والأقل حظًا.
أثناء عملها كمدعية عامة لولاية كاليفورنيا، نجحت في تمرير قانون يلزم مراكز الحمل المؤيدة للحياة بـ “تشجيع الإجهاض”.
وعلى مر السنين، توسع نطاق نشاطها، وانخرطت في كثير من الأحيان في المجال السياسي.
وبفضل جهودها، ساعدت اللجنة الأولمبية الأوكرانية في تغيير تعهد الولاء في عام 1954 ليشمل عبارة “تحت قيادة الله”. كما جمعت ملايين الدولارات لصالح مؤسسات خيرية أخرى دينية وعلمانية، مثل الألعاب الأولمبية الخاصة ومنظمة الإسكان من أجل الإنسانية، فضلاً عن منظمة أخوات الحياة، ومسيرة من أجل الحياة، وصندوق المسيحيين المضطهدين، وصندوق التضامن مع أوكرانيا.
وكتب بيرش في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى المتبرعين المحتملين أن “هاريس استخدمت بلا خجل عضوية بويشر في أكبر منظمة خيرية في العالم للإيحاء بأن تبني التعاليم الكاثوليكية بشأن الإجهاض و”زواج” المثليين يمنع الفرد من تولي منصب عام”.
كما أشار بيرش إلى النتيجة المثالية التي حققتها هاريس مع منظمة تنظيم الأسرة، أكبر منظمة تقدم خدمات الإجهاض في البلاد. وبينما كانت المدعية العامة لولاية كاليفورنيا، نجحت في تمرير قانون يلزم مراكز الحمل المؤيدة للحياة بـ “تشجيع الإجهاض”.
(وفي نهاية المطاف تم إبطاله من قبل المحكمة العليا لأنه غير دستوري.)
كتاب “الحرب على المحاربين” للمحاربين القدامى يحافظ على مكانته البارزة على قائمة نيويورك تايمز لأكثر الكتب مبيعًا
في الكونجرس، قدمت هاريس قانون “عدم الإضرار”، والذي من شأنه أن يفرغ قانون استعادة الحريات الدينية لعام 1983 من محتواه. وإذا تم تمريره، فسوف يلزم الأطباء وغيرهم من المتخصصين في الرعاية الصحية الكاثوليك بـ”انتهاك ضمائرهم” وإجراء عمليات الإجهاض وعمليات التحول الجنسي.
ولكن هل هاريس معادٍ للكاثوليكية؟
يتساءل البعض كيف يمكن أن تكون معادية للكاثوليكية بينما تعمل نائبة للرئيس ونائبة للرئيس جو بايدن، الرئيس الكاثوليكي الثاني في تاريخ أمريكا؟
ولكن ماثيو شملز، أستاذ الدراسات الدينية في كلية الصليب المقدس في ماساتشوستس، وضع هاريس في ضوء أكثر إيجابية.
وقال شملز: “لا أراها معادية للكاثوليكية بشكل خاص. بل أراها تعبر عن نوع مختلف من الرؤية السياسية عن تلك التي قد يرتاح إليها الكاثوليك المحافظون على سبيل المثال”.
وقال شملز إن الطريقة التي ينظر بها الكاثوليك أو أصحاب الإيمان إلى هاريس ورئاستها المحتملة تعتمد على شعورهم تجاه السياسة، وخاصة فيما يتعلق بقضية الإجهاض.
القس جريج لوري يتحدث عن سبب كونه مؤيدًا للحياة: “لقد تم إنقاذ حياتي من الإجهاض”
وقال “إن منظمة تنظيم الأسرة وما إلى ذلك غير مقبولة على الإطلاق بالنسبة لمجموعة معينة من الناخبين الكاثوليك، في حين أن مجموعة أخرى من الناخبين الكاثوليك قد تجد التزامها الشامل بالعدالة الاجتماعية شيئًا يستحق الثناء”.
إن المركز العصبي والسلطة العقائدية لحوالي 1.4 مليار من الكاثوليك الرومان في العالم هو الفاتيكان في المدينة الخالدة.
“الجزء الرئيسي هنا سيكون هؤلاء الناخبين الكاثوليك في الوسط.”
وتحظى تعاليمها، التي يعود بعضها إلى 2000 عام، مع تحديثات منتظمة تتناول التغيرات الثقافية، بدعم البابا، أسقف روما، والكوريا الرومانية، مقر حكومة الكنيسة.
وفي شهر مارس/آذار الماضي، أصدر البابا فرانسيس إعلانه “الكرامة اللانهائية”، والذي استهدف فيه بعض “الانتهاكات الجسيمة للكرامة الإنسانية، بما في ذلك الإجهاض، والأم البديلة، ونظرية النوع الاجتماعي، والتحول الجنسي”.
ومع ذلك، فإن ما يعلنه الفاتيكان والبابا لا يصل دائماً إلى الكاثوليك العلمانيين.
من بين جميع الكاثوليك في الولايات المتحدة، وفقا لمركز بيو، يقول 56% إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيا في جميع الحالات أو معظمها – بينما يقول 42% أنه يجب أن يكون غير قانوني في جميع الحالات أو معظمها.
ولكن هذه الأرقام تتغير عند التحدث إلى الكاثوليك الذين يحضرون القداس بانتظام. ومن بين هؤلاء، يقول 30% إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في جميع الحالات أو معظمها – بينما يقول 68% إنه يجب أن يكون غير قانوني في جميع الحالات أو معظمها.
القيم العائلية الراسخة والحلم الأمريكي هما مفتاح قصة جيه دي فانس وما سيفعله من أجل بلدنا
من الصعب تحديد عدد الأصوات الكاثوليكية إذا نظرنا إلى تعاليم الكنيسة. يقول شملز إن الكاثوليكية هي أكبر طائفة في الولايات المتحدة، وبالتالي فهي تغطي العديد من المجموعات الاجتماعية والاقتصادية والعرقية فضلاً عن تجارب الناس المعيشية.
في أوائل القرن العشرين، كان التصويت الكاثوليكي مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بالعمال والحزب الديمقراطي. استفاد الساسة الكاثوليك مثل بايدن ورئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي من كاليفورنيا من “الكاثوليك الأصليين” الذين نشأوا في ظل تقاليد الكاثوليكية الذين صوتوا للديمقراطيين.
ولكن هذا الأمر بدأ يتغير، كما يقول شملز. ويضيف: “هناك جانب محافظ أكثر صراحة وتنظيماً”.
وأصبح هذا الصوت الكاثوليكي المحافظ هدفا للانتقادات الليبرالية.
عندما أعرب هاريسون بوتكر، لاعب فريق كانساس سيتي تشيف، عن معتقداته الكاثوليكية التقليدية حول الجنس والمرأة والحياة، في خطاب التخرج في مايو/أيار الماضي في كلية بينديكتين في أتشيسون بولاية كانساس، انقضت عليه وسائل الإعلام الرئيسية ووصفت تصريحاته بأنها مثيرة للجدل ومعادية للمرأة ومعادية لمجتمع المثليين.
عندما أعلن الرئيس السابق دونالد ترامب في المؤتمر الوطني الجمهوري في ميلووكي عن مرشحه لمنصب نائب الرئيس وهو السيناتور جيه دي فانس من ولاية أوهايو، وصفته بعض الأصوات على اليسار بأنه كاثوليكي عنصري “متشدد” مؤيد للحياة.
تحول فانس إلى الكاثوليكية في عام 2019. المتحول الكاثوليكي هو حيوان سياسي غير مجرب مقارنة بمن “ولدوا في الإيمان”.
(يميل المتحولون إلى أن يكونوا أكثر شغفًا بالإيمان، كما قال بيرش، حيث اختاروا مبادئه وحقائقه بدلاً من قبولها كجزء من تقليد عائلي.)
تم بناء مسقط رأس جيه دي فانس في ميدلتاون بولاية أوهايو بواسطة صناعة الصلب: ما الذي يجب أن تعرفه عنها
وتزعم أنثيا بتلر، التي تدرس في جامعة بنسلفانيا، أن فانس “يؤيد ما يسمى بـ “التكاملية الكاثوليكية”، وهو الاعتقاد بأن المسيحيين قادرون على استخدام نهج “القوة الناعمة” لممارسة النفوذ على المجتمع”.
إنها النسخة الكاثوليكية من القومية المسيحية الموجهة ضد الإنجيليين الذين يعلنون بجرأة حبهم لله والوطن.
وقال شملز: “إن القومية المسيحية والتكاملية الكاثوليكية، بطرقهما المختلفة، تعكسان مسألة ما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة أن تحدد هويتها كأمة مسيحية أم لا، وما يعنيه ذلك… إنها قضية مثيرة للجدل للغاية. وستجد أشخاصاً لديهم وجهات نظر عاطفية للغاية على جانبي هذه المسألة”.
وقال بيرش إن حملة CatholicVote تستهدف الولايات الرئيسية التي يركز عليها الجميع: أريزونا، ونيفادا، وولايات الغرب الأوسط العلوي مثل ميشيغان، ولكن أيضًا بنسلفانيا.
وقال إن هذه الولايات تضم ما لا يقل عن 20 إلى 25% من الكاثوليك، أو على الأقل يعرّفون أنفسهم بالكاثوليكية.
وقال بيرش “من الواضح أن العديد منهم ديمقراطيون. وكثير منهم جمهوريون. لكن الشريحة الرئيسية هنا ستكون هؤلاء الناخبين الكاثوليك في الوسط، هؤلاء الناخبين الذين ربما كانوا ديمقراطيين بالتقاليد أو العائلة الذين أصيبوا بخيبة الأمل من الحزب وانتقلوا الآن إلى الوسط – أو بعضهم، بالطبع، يتحركون إلى اليمين مع ترامب”.
هناك مقولة سياسية قديمة تستند إلى نتائج الانتخابات، وهي: “هكذا تسير الأمور مع الكاثوليك، وهكذا تسير الأمور مع الانتخابات”.
“ستجد أشخاصًا لديهم آراء متحمسة للغاية على جانبي هذه المسألة.”
منذ عام 2000 على الأقل، انحاز الكاثوليك إلى الفائز في كل الانتخابات الرئاسية باستثناء واحدة، متنقلين ذهابا وإيابا بين الجمهوريين والديمقراطيين.
لقد دعم الكاثوليك جورج دبليو بوش في عامي 2000 و2004، ثم دعموا باراك أوباما في عام 2008 ومرة أخرى في عام 2012.
في عام 2016، صوّت الكاثوليك لصالح دونالد ترامب بنسبة 52% مقابل 44%.
في عام 2020، كانت أصوات الكاثوليك متعادلة إحصائيًا، 49% لصالح بايدن، و50% لصالح ترامب.
لمزيد من المقالات حول أسلوب الحياة، قم بزيارة www.foxnews.com/lifestyle
من الممكن أن تقتصر المنافسة الرئاسية لعام 2024 على التصويت الكاثوليكي.
ولكن التنبؤ بنتائج هذه الهيئة الانتخابية المراوغة يشبه إلى حد ما التنبؤ بمسار إعصار. ذلك أن كل النماذج الحاسوبية قادرة على إخبارنا بالكثير ــ باستثناء ما إذا كانت بعض ومضات الرياح القادمة من كيب هاتيراس كفيلة بجعل العاصفة تنحرف في اتجاه معين بدلاً من أن تنحرف في اتجاه آخر.
وقال بيرش لشبكة فوكس نيوز إنه لن يخاطر في هذه المسألة.
