ماكالين ، تكساس (AP) – قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الجمعة بأنه يجب على ولاية تكساس نقل حاجز عائم على نهر ريو غراندي والذي أثار رد فعل عنيف من المكسيك ، مما وجه ضربة لواحدة من الإجراءات العدوانية التي اتخذها الحاكم الجمهوري جريج أبوت والتي تهدف إلى منع المهاجرين من دخول الولايات المتحدة. الولايات المتحدة بشكل غير قانوني.
ويلزم قرار محكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة ولاية تكساس بوقف أي عمل على الحاجز الذي يبلغ ارتفاعه حوالي 1000 قدم (300 متر) ونقله إلى ضفة النهر. وتوافق الأمر مع قرار محكمة أدنى درجة في سبتمبر/أيلول وصفه أبوت بأنه “غير صحيح” وتوقع إبطاله.
وبدلا من ذلك، منحت المحكمة التي يوجد مقرها في نيو أورليانز تكساس هزيمتها القانونية الثانية هذا الأسبوع بشأن عملياتها الحدودية. يوم الأربعاء، سمح قاض اتحادي لعملاء حرس الحدود الأمريكيين بمواصلة قطع الأسلاك الشائكة التي قامت الولاية بتركيبها على طول ضفة النهر، على الرغم من احتجاجات المسؤولين في تكساس.
لعدة أشهر، أكدت ولاية تكساس أن أجزاء من نهر ريو غراندي لا تخضع للقوانين الفيدرالية التي تحمي المياه الصالحة للملاحة. لكن القضاة قالوا إن المحكمة الابتدائية انحازت بشكل صحيح إلى إدارة بايدن.
وكتبت القاضية دانا دوغلاس في حكمها: “أخذت في الاعتبار التهديد الذي تتعرض له الملاحة وعمليات الحكومة الفيدرالية في نهر ريو غراندي، فضلاً عن التهديد المحتمل للحياة البشرية الذي خلقه الحاجز العائم”.
ووصف أبوت القرار بأنه “خاطئ بشكل واضح” في بيان على موقع X، تويتر سابقًا، وقال إن الولاية ستسعى على الفور إلى إعادة الاستماع من المحكمة.
ونشر أبوت: “سنذهب إلى SCOTUS إذا لزم الأمر لحماية تكساس من حدود بايدن المفتوحة”.
ورفعت إدارة بايدن دعوى قضائية ضد أبوت بشأن العوامات المرتبطة والمثبتة – والتي تمتد بطول ثلاثة ملاعب كرة قدم تقريبًا – بعد أن قامت الولاية بتركيب الحاجز على طول الحدود الدولية مع المكسيك. وتقع العوامات بين مدينة إيجل باس الحدودية في تكساس وبيدراس نيغراس في كواويلا.
وكان آلاف الأشخاص يعبرون إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني عبر المنطقة عندما تم تركيب الحاجز. وأمرت المحكمة الابتدائية الولاية بإزالة الحواجز في سبتمبر/أيلول، لكن استئناف ولاية تكساس أخر مؤقتًا دخول هذا الأمر حيز التنفيذ.
ورفعت إدارة بايدن دعوى قضائية بموجب ما يعرف بقانون الأنهار والموانئ، وهو قانون يحمي المياه الصالحة للملاحة.
وفي معارضة، قال القاضي دون ويليت، المعين من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب وقاضي سابق في المحكمة العليا في تكساس، إن أمر إزالة الحواجز لن يحل أي توترات قالت إدارة بايدن إنها تتصاعد بين الولايات المتحدة والمكسيك. الحكومات.
وكتب ويليت: “إذا صدقت محكمة المقاطعة مزاعم الولايات المتحدة بشأن الضرر، فكان ينبغي لها أن تأمر ليس فقط بنقل الحاجز بل بإزالته”. “إن الإزالة الكاملة فقط هي التي ستزيل “بناء ووجود” الحاجز وتلبية مطالب المكسيك”.
وحاول ما يقرب من 400 ألف شخص دخول الولايات المتحدة عبر قطاع الحدود الجنوبية الغربية الذي يشمل ممر إيجل في العام المالي الماضي.
وفي قرار المحكمة الابتدائية، شكك قاضي المقاطعة الأمريكية ديفيد عزرا في الأساس المنطقي الذي قامت عليه ولاية تكساس لبناء الجدار. وكتب في ذلك الوقت أن الولاية لم تقدم “أدلة موثوقة على أن حاجز العوامات كما تم تركيبه قد أدى إلى الحد بشكل كبير من الهجرة غير الشرعية”.
ولم يعلق المسؤولون في الجمارك وحماية الحدود الأمريكية على الفور.
