ادعى جي دي فانس في المناقشة أنه لم يدعم أبدًا حظرًا وطنيًا للإجهاض – لكنه فعل ذلك

بذل السيناتور جي دي فانس (جمهوري من ولاية أوهايو) قصارى جهده لتطهير سجل حزبه المتطرف المناهض للإجهاض خلال مناظرة نائب الرئيس ليلة الثلاثاء.

كرر فانس موقف دونالد ترامب القائل بأن حقوق الإجهاض يجب أن تترك للولايات، ولكن عندما تم التحقق من صحة تعليقاته السابقة بشأن حقوق الإنجاب، إما أن فانس تهرب أو كذب تمامًا بشأن سجله.

قال فانس عندما سأله مشرفو شبكة سي بي إس نيوز عن تعليقاته السابقة الداعمة لحظر الإجهاض الفيدرالي: “لم أؤيد أبدًا فرض حظر وطني”. “لقد تحدثت، عندما كنت أترشح لعضوية مجلس الشيوخ في عام 2022، عن وضع حد أدنى من المعايير الوطنية”.

فانس، الذي قال باستمرار يريد أن تنجب النساء المزيد من الأطفالدعمت حظرًا وطنيًا للإجهاض في عام 2022، قائلا إنه “بالتأكيد” يرغب في “أن يكون الإجهاض غير قانوني على المستوى الوطني”. هو ايضا دعا إلى فرض قيود اتحادية عن السفر للحصول على رعاية الإجهاض واستحضر سيناريو خياليًا سخيفًا حيث يملأ جورج سوروس الطائرات بالنساء الحوامل السود من ولاية أوهايو ويطير بهن إلى كاليفورنيا حتى يتمكن من إجراء عمليات الإجهاض.

خلال المناظرة، أكد المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس أيضًا على أن حزبه بحاجة إلى القيام بعمل أفضل لاستعادة ثقة الشعب الأمريكي عندما يتعلق الأمر بقضايا الحقوق الإنجابية – وهو اقتراح غامض بأنه يعرف أن الإجهاض قضية ضعيفة بالنسبة له. الجمهوريون.

وقال فانس: “علينا أن نقوم بعمل أفضل لاستعادة ثقة الناس”. “الكثير من الشابات يرغبن في تكوين عائلات. ترى الكثير من الشابات أيضًا أن الحمل غير المخطط له هو أمر سيدمر مصدر رزقهن، ويدمر تعليمهن، ويدمر علاقاتهن. وعلينا أن نستعيد ثقة الناس. ولهذا السبب أنا ودونالد ترامب ملتزمون بشدة باتباع سياسات مؤيدة للأسرة.

وقال فانس إنه وترامب يدعمان السياسات المناصرة للأسرة مثل الوصول إلى علاجات الخصوبة ورعاية الأطفال. لكن في يونيو/حزيران، صوت فانس ضد مشروع قانون يقوده الديمقراطيون لتكريس إمكانية الوصول إلى التخصيب في المختبر، وهو علاج للخصوبة كان في قلب الجدل حول الصحة الإنجابية منذ أن قامت ولاية ألاباما بتجريم هذا الإجراء مؤقتًا في وقت سابق من هذا العام.

عندما سُئل في وقت سابق من هذا العام عن خطته لمساعدة العائلات في رعاية أطفالهم، اقترح فانس على الأجداد والعمات والأعمام مساعدة الناس في رعاية أطفالهم.

كما نفى فانس خلال المناظرة دعمه لإنشاء سجل وطني للنساء الحوامل، وهو اقتراح سياسي مفصل في مشروع 2025 وأماكن أخرى في الخطاب الجمهوري كوسيلة لتتبع طالبي الإجهاض المحتملين. لكنه دافع عن مراقبة الدورة الشهرية للنساء لمنعهم من الإجهاض.

كان فانس أيضًا جزءًا من مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين وقعوا على خطاب يعارض حكم إدارة بايدن بذلك يمنع الشرطة والمدعين العامين من الحصول على سجلات الرعاية الصحية الإنجابية. تهدف القاعدة إلى منع استخدام المعلومات الطبية ضد المرضى الذين يسعون للحصول على رعاية صحية قانونية، لكن الرسالة التي شارك في التوقيع عليها فانس تدعي أن القاعدة “تحبط بشكل غير قانوني إنفاذ القوانين الرحيمة” ضد الإجهاض و”توجه مقدمي الرعاية الصحية لتحدي القوانين القانونية”. أوامر المحكمة وأوامر التفتيش.”

وجاء في الرسالة: “إن الإجهاض ليس رعاية صحية – إنه عمل وحشي يدمر حياة الجنين ويؤذي النساء”.

في الآونة الأخيرة، هذا الصيف، ذكر موقع فانس على الإنترنت أنه “مؤيد للحياة بنسبة 100 بالمائة” وأن “الإجهاض قد حول مجتمعنا إلى مكان نرى فيه الأطفال مصدر إزعاج يجب التخلص منه بدلاً من أن يكونوا نعمة يجب رعايتها”. تمت إزالة البيان من الموقع.