بدأ مهندسو حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في فلوريدا هذا العام بالضغط من أجل قانون آخر، ربما أكثر خطورة، ومناهض للاختيار.
قدمت سناتور الولاية إيرين جرال (على اليمين) ونائبة الولاية جينا بيرسونز-موليكا (على اليمين). فواتير مماثلة في المجلس التشريعي للولاية هذا الشهر من شأنه أن يسمح للآباء باسترداد التعويضات المدنية عن الوفاة غير المشروعة للجنين أو “الطفل الذي لم يولد بعد”. وتنص مشاريع القوانين على أنه لا يمكن مقاضاة المرأة الحامل ولكنها لا تشمل الحماية للأطباء – مما دفع بعض المدافعين عن القانون إلى الاعتقاد بأن هذا التشريع يمكن استخدامه ضد الأطباء الذين يقدمون رعاية الإجهاض وعلاجات الخصوبة.
ال مشروع قانون مجلس النواب لديه جلسة استماع أخرى قبل التصويت في القاعة؛ نسخة مجلس الشيوخ لم تعقد جلسة استماع للجنة بعد. من المحتمل أن يصبح مشروع القانون قانونًا نظرًا للأغلبية العظمى من الجمهوريين في المجلس التشريعي وسجله المناهض للاختيار. لدى معارضي مشروع القانون أمل ضئيل في أن يمنع مجلس الشيوخ، الذي يمكن أن يكون في بعض الأحيان جدار حماية ضد بعض السياسات الأكثر تطرفًا، مشروع القانون من الوصول إلى مكتب الحاكم الجمهوري رون ديسانتيس.
وقال الديمقراطيون في فلوريدا لـHuffPost إنهم قلقون من استخدام القانون كسلاح ضد مقدمي خدمات الإجهاض، وأطباء النساء والتوليد الذين يتعاملون مع حالات الإجهاض والأطباء الذين يقدمون الرعاية الإنجابية مثل الإخصاب في المختبر.
“باعتباري امرأة اضطرت إلى استخدام التكنولوجيا المساعدة على الإنجاب لإنجاب أطفالي، فمن المخيف بالنسبة لي أن يكون هناك تشريع يتحرك خلال العملية من شأنه أن يجعل من غير الممكن استخدام هذا النوع من الأدوية لتحقيق تكوين أسرة”. وقالت زعيمة الأقلية في مجلس الشيوخ بولاية فلوريدا لورين بوك (ديمقراطية) لـHuffPost. “إنه أمر مخيف حقًا.”
يعارض بعض الناشطين المناهضين للإجهاض التلقيح الاصطناعي لأنهم يعتقدون أن البويضة المخصبة هي شخص، ويعتبرون التخلص من البويضات المخصبة جريمة قتل. التلقيح الصناعي هو إجراء طبي حيث يقوم الحيوان المنوي الموجود خارج الجسم بتخصيب البويضة التي يتم زرعها بعد ذلك في الرحم. عادةً ما يقوم الأطباء بزراعة بويضة مخصبة واحدة في كل مرة، وإذا أصبحت المريضة حاملاً، فيمكنها اختيار التخلص من بيضها المخصب الآخر أو تجميدها لاستخدامها في المستقبل.
لا تؤدي جميع البويضات المخصبة إلى حمل قابل للحياة، لذا يتخلص الأطباء من بعضها. في بعض الحالات، يقوم الأطباء بزراعة عدة بويضات مخصبة في الرحم، مما قد يؤدي إلى الحمل المتعدد. قد يختار بعض المرضى تصغير الجنين مما يقلل عدد الأجنة، مما يحسن فرصهم في الحمل الصحي.
لدى غالبية الولايات الأمريكية شكل من أشكال الدعاوى المدنية فيما يتعلق بالقتل غير المشروع للجنين، لكن 25 منها تتضمن قانونًا يتعلق بالقدرة على البقاء، مما يعني أنه لا يمكن للوالدين رفع دعوى قتل غير مشروع بالنيابة عن الجنين إلا إذا كان قابلاً للحياة أو تجاوز 24 أسبوعًا. وتلتزم دول أخرى بما يشار إليه بمعيار “الحمل” في دعاوى القتل غير المشروع للأجنة، والتي تتضمن عادة تعريف “الطفل الذي لم يولد بعد” بأنه “في الرحم” أو “محمول في الرحم”.
ومن المحتمل أن يكون مشروع قانون فلوريدا ماكراً بشكل خاص لأنه لا يحدد عمر الحمل “للطفل الذي لم يولد بعد”.
عندما سأل النائب عن الولاية آشلي جانت (د) خلال جلسة استماع للجنة الفرعية حول ما إذا كان القانون قد يؤثر على التلقيح الصناعي، لم يستبعد “بيرسونز-موليكا” هذا الاحتمال.
“هل الجنين هو طفل لم يولد بعد؟ وقالت: “أعتقد أن هذا يقع خارج نطاق مشروع القانون هذا، ولكن فيما يتعلق بهذا القانون، يتعين عليك إظهار الفعل غير المشروع، سواء كان مقصودًا أو إهمالًا، من أجل التعافي”.
وبعد أن ضغطت جانت على منظمة “بيرسونز-موليكا” مرة أخرى بشأن مسألة رعاية الخصوبة أثناء جلسة الاستماع، أضافت أنه يتعين على الشخص أن يتحمل عبء الإثبات الكبير في سيناريو يتم فيه إنهاء الجنين.
لم يستجب الأشخاص-موليكا وجرال لطلبات HuffPost للتعليق.
“يبدو بالتأكيد أن المقصود منها توفير الحقوق المدنية للأجنة وربما فتح الطريق لفرض عقوبات مدنية على مقدمي خدمات الإجهاض.”
– النائبة عن ولاية فلوريدا آنا إسكاماني (د)
من المعروف أن العديد من المنظمات المناهضة للاختيار تستخدم قوانين مثل هذا القانون كسلاح لإسكات الناس وردعهم عن الحصول على رعاية الإجهاض. إن مجرد التهديد بالتجريم يمكن أن يثني الناس عن السعي للحصول على رعاية الإجهاض، وقد يكون لقوانين مثل تلك المقترحة في فلوريدا تأثير مماثل على الأشخاص الذين يتطلعون إلى الخضوع لعلاج الخصوبة لتكوين أسرة. حتى لو فازت المرأة الحامل بقضيتها، فإن الذهاب إلى المحكمة عادةً ما يكون مرهقًا عاطفيًا ومكلفًا.
وقد أصرت منظمة “أشخاص-موليكا” على أن “مشروع القانون هذا لا علاقة له بالإجهاض”، لكن الديمقراطيين لا يصدقونها.
“يبدو بالتأكيد أن الهدف من ذلك هو توفير الحقوق المدنية للأجنة وربما فتح الطريق أمام فرض عقوبات مدنية على مقدمي خدمات الإجهاض،” هذا ما قالته النائبة آنا إسكاماني (ديمقراطية)، التي عملت في منظمة تنظيم الأسرة لمدة ست سنوات قبل الانضمام إلى منظمة الأبوة المخططة. فلوريدا هاوس، قال لـHuffPost.
جانت أدخلت تعديلا لمشروع القانون الذي من شأنه أن ينشئ اقتطاعًا لرعاية الإجهاض، لكن اللجنة الفرعية بمجلس النواب ذات الأغلبية الجمهورية صوتت ضده.
ويتوقع الديمقراطيون في فلوريدا أن يقدم الجمهوريون المزيد من التشريعات المناهضة للاختيار في الأشهر المقبلة، بالنظر إلى أن أ التعديل المؤيد للاختيار ومن المرجح أن يتم طرح دستور الولاية للاقتراع في نوفمبر. تم تحديد العقبة الأخيرة أمام مبادرة حقوق الإجهاض في 7 فبراير، عندما تعقد المحكمة العليا بالولاية جلسة استماع للموافقة على لغة الاقتراع.
وقال إسكاماني إن التهديد بتعديل مؤيد للاختيار يجبر الجمهوريين على أن يكونوا أكثر دقة في هجماتهم على رعاية الإجهاض.
وقالت: “بينما نرى أن مبادرتنا للاقتراع الدستوري – التي من شأنها حظر التدخل السياسي في الإجهاض – تمضي قدمًا، سنرى المزيد من مشاريع القوانين مثل هذا لأنه على الرغم من أنها لا تنص على الإجهاض، إلا أنها تسعى بعد الإجهاض”.
فلوريدا لديها حظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعا ولكن الولاية عالقة في مأزق قانوني. وقع DeSantis على قانون حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في العام الماضي، والذي لم يدخل حيز التنفيذ لأن سكان فلوريدا ينتظرون حكم المحكمة العليا في الولاية بشأن الطعن في التقييد الحالي لمدة 15 أسبوعًا. ومن المرجح أن ينزل القرار قريبا.
