في ضربة مذهلة للزعماء الجمهوريين، رفض مجلس النواب محاولة مساءلة وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس يوم الثلاثاء بعد أن انضم عدد من الجمهوريين إلى الديمقراطيين في معارضتها.
وجاء التصويت النهائي بأغلبية 214 صوتًا مقابل 216 صوتًا.
كان التصويت دراماتيكيًا بشكل لا يصدق. تم التعادل بأغلبية 215 صوتًا مقابل 215 لعدة دقائق، حيث صوت كل ديمقراطي بالرفض إلى جانب ثلاثة جمهوريين: النواب كين باك (كولورادو)، وتوم مكلينتوك (كاليفورنيا)، ومايك غالاغر (ويسكونسن). كان التصويت المتعادل يعني أن الجهود ستفشل، لذلك بدأ الديمقراطيون في الصراخ “النظام!” في رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري عن ولاية لوس أنجلوس) لإسقاط المطرقة وإنهائها.
كان الجمهوريون يحثون غالاغر بشدة على تغيير تصويته، لكنه لم يفعل. في النهاية، صوت النائب بليك مور (جمهوري من ولاية يوتا) بـ “لا”، ليس لأنه يعارضه ولكن لأنه يسمح لمجلس النواب بطرح مشروع القانون مرة أخرى في يوم آخر. وبذلك ارتفع العدد النهائي إلى 214-216.
يبدو أن قادة الحزب الجمهوري يعتمدون على غياب أحد الديمقراطيين من أجل التصويت: النائب آل جرين من تكساس. لقد كان بالخارج بعد إجراء عملية جراحية. لكنه ظهر بشكل غير متوقع في التصويت يوم الثلاثاء.
وقال جرين للصحفيين بعد التصويت: “كنت أنوي دائمًا أن أكون هنا”. “خضعت لعملية جراحية. أنا أتعافى، لكن هذا كان مهمًا”.
هيوستن كرونيكل / صحف هيرست عبر Getty Images عبر Getty Images
يشير جونسون بالفعل إلى أنه سيحاول مرة أخرى عندما يكون متأكدًا من حصوله على الأصوات. غاب زعيم الأغلبية في مجلس النواب ستيف سكاليز (الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس) عن التصويت لأسباب طبية، حتى يتمكن من منح الحزب الجمهوري الصوت الإضافي الذي يحتاجه عندما يعود.
وقال المتحدث باسمه، راج شاه، إن “الجمهوريين في مجلس النواب يعتزمون إعادة مواد المساءلة ضد الوزير مايوركاس للنقاش عندما نحصل على الأصوات اللازمة لتمريرها”. غرد بعد التصويت الفاشل.
وقد قللت النائبة مارجوري تايلور جرين (الجمهورية عن ولاية جورجيا)، وهي الجهة الراعية لقرار الإقالة، من أهمية التصويت الفاشل. وقالت مرارًا وتكرارًا إن سكاليس، الذي يتعافى من علاج السرطان، يمكن أن يعود في أقرب وقت الأسبوع المقبل ليكون “نعمًا قويًا” للحزب الجمهوري.
وقالت للصحفيين بعد التصويت: “الأمر لم ينته بعد”. “لا يزال بإمكاننا إعادة ستيف سكاليز.”
ومع ذلك، كان تصويت يوم الثلاثاء بمثابة فشل ذريع لزعماء الحزب الجمهوري، الذين كانوا يسعون إلى عزل مايوركاس منذ أشهر. الجهد برمته هو حيلة لمساعدة دونالد ترامب على اتخاذ موقف صارم فيما يتعلق بقضايا الحدود قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر. الحزب الجمهوري مادتين من الاتهام واتهم مايوركاس بالرفض “المتعمد” للامتثال لقوانين الهجرة وانتهاك ثقة الجمهور.
لكنهم لم يقدم أي دليل أن مايوركاس ارتكب جرائم ــ ناهيك عن الجرائم التي تستوفي الحد الأدنى للجرائم التي تستوجب العزل. وينص الدستور على أن المساءلة مخصصة لحالات نادرة من “الجرائم الكبرى والجنح”، مثل الرشوة أو الخيانة.
وفي حالة مايوركاس، سكرتير مجلس الوزراء المكلف بتنفيذ قوانين الهجرة، كان الحزب الجمهوري يهاجمه بسبب سياسات لا تعجبه.
وفي الفترة التي سبقت التصويت، روج جونسون، وهو محام دستوري، لأوراق اعتماده القانونية وقال إنه ليس أمامه خيار سوى عزله.
“في مراجعتي وفهمي وكل ما عرفته وقرأته ودرسته على مر السنين، لا أعتقد أنه كان هناك سكرتير في مجلس الوزراء فعل بشكل صارخ وعلني وعن عمد ودون ندم عكس ما فعله الرئيس السابق”. وقال جونسون في مؤتمر صحفي إن القانون الفيدرالي يتطلب منه ذلك. “إنه إجراء متطرف، ولكن الأوقات القصوى تتطلب اتخاذ تدابير متطرفة.”
لكن عددًا من الجمهوريين وجدوا خطاب جونسون غير مقنع، قائلين إنه على الرغم من أنهم قد لا يتفقون مع سياسات إدارة بايدن، إلا أنه سيكون من غير المجدي وغير الدستوري عزل مايوركاس.
وقالت مكلينتوك في وقت مبكر من يوم الثلاثاء: “المشكلة هي أنهم فشلوا في تحديد الجريمة التي يقتضي عزلها والتي ارتكبها مايوركاس”. مذكرة من 10 صفحات منتقدا جهود حزبه.
وقال: “في الواقع، إنهم يوسعون الدستور ويشوهونه من أجل تحميل الإدارة مسؤولية توسيع القانون وتشويهه”.
رددت مكلينتوك المشاعر السابقة لباك، الذي كان أول جمهوري يعلن معارضته للإقالة.
“إنه سوء الإدارة. (مايوركاس) فظيع. الحدود كارثة”. وقال للصحفيين يوم الخميس الماضي. “لكن هذا ليس قابلاً للعزل”.
ويستطيع الجمهوريون في مجلس النواب تغيير سياسات الهجرة التي لا تعجبهم من خلال تمرير تشريع مشترك بين الحزبين عبر الكونجرس. لقد أمضوا أشهرًا وهم يصرخون بشأن الحاجة إلى معالجة مسألة أمن الحدود، وفي مجلس الشيوخ، قام بعض الجمهوريين بالفعل بالعمل كشف النقاب عن مشروع القانون الذي طال انتظاره هذا الأسبوع بدعم من الحزبين لتغيير سياسات الهجرة.
لكنهم واجهوا عقبة: ترامب.
أدخل المرشح الرئاسي للحزب الجمهوري الشهر الماضي نفسه في مفاوضات مجلس الشيوخ أمر شخصيا حزبه عدم تمرير أي مشاريع قوانين حدودية من الحزبين، لأنها ستمنح الرئيس جو بايدن الفوز قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر.
ووسط حالة من الارتباك بين إثارة غضب ترامب والظهور بمظهر مثير للشفقة من خلال عدم معالجة المشاكل الحدودية التي تعهدوا بمعالجتها، استقر الجمهوريون في مجلس النواب على ملاحقة مايوركاس.
وحتى لو نجحوا في عزل مايوركاس، فإن مواد المساءلة لن تصل إلى أي مكان في مجلس الشيوخ.
قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (DN.Y.) الأسبوع الماضي: “لقد كانت هناك بالفعل العديد من اللحظات المخزية والمحرجة في هذه الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب”. “لكن إساءة استخدام الدستور من خلال متابعة جهود العزل الزائفة هذه هي مستوى جديد ومخزي”.
وقال: “ليكن هذا واضحا: هذا المشهد غير الجاد من قبل الجمهوريين في مجلس النواب لا يفعل شيئا – لا شيء – لتأمين حدودنا”.
ولم يرغب أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون في أن يكون لهم أي علاقة بجهود عزل ترامب في مجلس النواب أيضًا.
وصفه السيناتور كيفين كريمر (RN.D.) بأنه “أغبى تمرين واستغلال للوقت”.
وقال كريمر “الأمر المثير بالنسبة لي هو أن رئيس مجلس النواب يقول إن مشروع قانون (الحدود) في مجلس الشيوخ… مات عند وصوله”. وقال للصحفيين يوم الثلاثاء. “ثم يشرعون في عزل سكرتير مجلس الوزراء، الذي من الواضح أنه مات عند وصوله”.
ساهم جوناثان نيكلسون وإيجور بوبيك في إعداد التقارير.
