هذه المقالة جزء من النشرة السياسية الأسبوعية لصحيفة هافينغتون بوست. انقر هنا للاشتراك.
يخرج الديمقراطيون من مؤتمرهم الوطني بحماس وتصميم – وفي حالة أفضل بكثير مما كان يبدو ممكنا قبل بضعة أسابيع فقط، عندما كان المرشح المفترض آنذاك الرئيس جو بايدن يتجه نحو الهزيمة المحتملة.
تمكنت نائبة الرئيس كامالا هاريس من محو عجز بايدن في استطلاعات الرأي، وهي الآن تتمتع بتقدم صغير ولكن واضح على دونالد ترامب في كل من وطني و حالة التأرجح المسوحات. وهي أيضا توسيع الخارطة الانتخابية، واضعين في الاعتبار ولايات مثل كارولينا الشمالية التي بدت ضائعة أمام الديمقراطيين عندما كان بايدن يتصدر القائمة.
اعتبارًا من وقت كتابة هذه السطور، نايت سيلفرويشير النموذج التنبؤي لـ “سي إن إن” إلى أن هاريس هو المرشح المفضل للفوز بنسبة 52.8%.
وسوف يستغرق الأمر بضعة أيام حتى يتمكن الباحثون في استطلاعات الرأي من معرفة ما إذا كانت هاريس قد حصلت على القفزة التقليدية في المؤتمر، مما دفع دعمها إلى الارتفاع، أو ما إذا كانت قد حصلت على نسخة من ذلك مسبقًا من خلال اندفاع النشاط والتغطية الصحفية المواتية حول إطلاق حملتها.
على أية حال، من الصعب أن ننظر إلى الوراء إلى الأسبوع الذي شهدته شيكاغو ونعتبره أي شيء سوى نجاح سياسي ساحق، بدءاً من الدعوة (التي لا تزال تتردد) إلى حمل السلاح من جانب السيدة الأولى السابقة ميشيل أوباما إلى مشهد (لا يزال متداولاً) لغاس والز، نجل المرشح لمنصب نائب الرئيس حاكم ولاية مينيسوتا تيم، وهو يقول للحشد والدموع في عينيه “هذا والدي!”.
ومن جانبها، قدمت هاريس ما أسمته قصة زميلتي جين بيندري “خطاب حياتها“هناك الكثير من الأشياء الأخرى” المحللون مُقدمة مشابه أحكام.
وبأسلوب عاطفي لا تشوبه شائبة تقريبًا، قدمت هاريس نفسها باعتبارها ابنة مهاجرين يقدرون الفضيلة والعمل الجاد، ووعدت بالقتال من أجل الطبقة المتوسطة وتعهدت بحماية الديمقراطية. ولفت نفسها مجازيًا بالعلم وما تعتقد أنه يمثله للأغلبية غير المؤيدة لـ “جعل أمريكا عظيمة مجددًا” في البلاد.
التركيز بالليزر على محاولة الفوز الناخبون المتأرجحون كان من المستحيل تفويت هذا الحدث، ويرجع ذلك جزئيا إلى أنه كان موضوعا رئيسيا طوال الأسبوع – سواء من خلال الرمزية الثقافية (مثل ظهور قدامى المحاربين المسنين من فريق كرة القدم في المدرسة الثانوية الذي كان والز بطلا له على خشبة المسرح) أو التواصل الأكثر صراحة (مثل قيام الجمهوري السابق في مجلس النواب آدم كينزينجر بإلقاء خطاب في وقت الذروة).
ولكن النداء الموجه إلى الوسط السياسي كان له أيضاً بعض العناصر الجوهرية ذات الدلالة.
وبقدر ما تحدثت هاريس والديمقراطيون عن السياسة، فقد ركزوا على قضايا مثل خفض أسعار الأدوية الموصوفة، أو توفير إجازات مدفوعة الأجر أو مساعدة الأسر في دفع تكاليف رعاية الأطفال ــ وهي طموحات أكثر تواضعا إلى حد كبير من دعوات “الرعاية الطبية للجميع” الأكثر نبلا وتقدما والتي هيمنت على الحملة الرئاسية الديمقراطية الأخيرة والتي استجابت لها هاريس نفسها. مرة واحدة تعهد بالولاء.
روبرت غوتييه عبر Getty Images
كما بذلت هاريس قصارى جهدها لدعم مشروع قانون الهجرة الذي يحظى بدعم الحزبين والذي من شأنه تشديد الأمن دون إنشاء مسار للحصول على الجنسية للمهاجرين غير المسجلين الموجودين بالفعل هنا، وهو البند الذي وصفه التقدميون في كثير من الأحيان بأنه ضروري.
لقد تطورت المنصة، حيث قام زعماء الحزب بإلغاء دعوة لإنهاء عقوبة الإعدام – بهدوء، حتى قام زميلي اكتشفت جيسيكا شولبيرج الأمركما رفضوا طلبات استضافة متحدث فلسطيني للحديث عن الصراع في غزة. ولم يكن هذا الجزء هادئًا أو غير متوقع. في الواقع، أدى احتمال الاحتجاجات والاضطرابات بسبب دعم بايدن لإسرائيل إلى تأجيج التكهنات بأن شيكاغو 2024 ستنتهي بنفس الاضطراب الذي حدث في شيكاغو 1968.
ولكن كما لاحظ دانييل مارانز وجوناثان نيكلسون من هافينغتون بوست، فإن الخلافات لم تنفجر أبدا إلى صراعات على غرار تلك التي اندلعت عام 1968 ــ ليس بشأن غزة، أو أي قضايا أخرى. بل على العكس من ذلك، بدا الديمقراطيون متحدين بشكل غير محتمل، حيث بدا المنشقون التقدميون المحتملون مثل النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز (ديمقراطية من نيويورك) في غاية السعادة بشأن بطاقة هاريس-والز.
ولكن ما الذي يفسر هذا الحماس الموحد؟ هناك ثلاثة أسباب محتملة تتبادر إلى الذهن. أحدها على وجه الخصوص له علاقة كبيرة بالتغير الذي طرأ على الحزب في السنوات الأخيرة ــ وما قد يكون قادرا على القيام به إذا تمكنت هاريس من الفوز.
الديمقراطيون في صف واحد
ومن بين الأسباب المحتملة لهذا التهديد التهديد الذي يشكله ترامب للحريات الفردية وسيادة القانون والديمقراطية ــ وهي التهديدات التي يشعر بها التقدميون بنفس القدر من الحدة التي يشعر بها المعتدلون في الحزب. ومن المؤكد أن هذه التهديدات تبدو أكثر تهديدا الآن بعد أشهر عديدة من مشاهدة بايدن وهو يكافح.
ومن المعروف أن النظر إلى الهاوية السياسية بهذه الطريقة يساعد على تركيز العقل.
وهناك عامل آخر محتمل يتمثل في هوية هاريس. ذلك أن انتخاب أول رئيسة للولايات المتحدة، ناهيك عن أول امرأة سوداء وأول امرأة آسيوية، من شأنه أن يحمل قيمة رمزية واضحة. ولكن من شأنه أيضا أن يخلف تأثيرات أكثر عملية ــ أي جلب منظور جديد إلى الرئاسة وتسهيل وصول النساء الأخريات، وغيرهن من الساسة غير البيض، إلى المكتب البيضاوي.
إن التقدميين يهتمون بهذه الأمور بحكم التعريف تقريباً، إلى الحد الذي قد يساعد في موازنة جاذبية الساسة الذين يرون أن البطاقة الانتخابية أقل تقدمية مما قد يرغبون. وقد استفاد باراك أوباما في عام 2008 من مثل هذه الديناميكية، كما استفادت صحيفة نيويورك تايمز من هذه الديناميكية. ديفيد ليونهاردت وأشار يوم الجمعة إلى أنه “كان أكثر اعتدالا من بعض المرشحين الديمقراطيين الآخرين في ذلك العام، ومع ذلك فقد أثار حماس العديد من التقدميين”.
توم ويليامز عبر Getty Images
ومن الجدير بالذكر أن هاريس لم تتحدث عن نفسها باعتبارها رائدة، ولم تجعل الحملة هذا الاحتمال محوراً لها بالطريقة التي فعلتها حملة هيلاري كلينتون في عام 2016. ولكن هذا جزء من استراتيجية هاريس الأوسع نطاقاً، حيث أن الدعوات المرتبطة بالعرق أو الطبقة يمكن أن تنفر بعض الناخبين المتأرجحين الذين تحاول الفوز بهم. وفي الوقت نفسه، لا يحتاج الناخبون الذين يشعرون بخلاف ذلك إلى تذكيرات.
وهذا يقودنا إلى النظرية الثالثة، وربما الأكثر أهمية، للحماس التقدمي: لقد أصبح الديمقراطيون أكثر تفاؤلاً. لقد تم إنجاز الكثير منذ تولي بايدن منصبه، كان الكثير منها عبارة عن مبادرات أو إصلاحات دافع عنها التقدميون منذ فترة طويلة. والأهم من ذلك، أن كل ذلك حدث مع وجود تقدميين في موقع كبير على الطاولة.
وكان الإنجاز الأكثر أهمية ووضوحًا من بين هذه الإنجازات هو استثمارات الطاقة الخضراء النظيفة بموجب قانون خفض التضخم، والتي تضاف (على نحو مثير للجدل) إلى أهم تشريعات تغير المناخ في التاريخ، بالإضافة إلى أحكام الرعاية الصحية في القانون، والتي أعطت الحكومة الفيدرالية لأول مرة نفوذاً على أسعار بعض الأدوية المرتفعة الثمن في برنامج الرعاية الطبية.
لكن القائمة تتجاوز ذلك، لتشمل تعيين مسؤولين مؤيدين بقوة للمستهلكين والعمال في الوكالات الفيدرالية الرئيسية، والاندفاع في الإنفاق أثناء الوباء (مهما كانت آثاره الحقيقية أو النظرية على التضخم) مما دفع البطالة والفقر بين الأطفال إلى مستويات شبه قياسية.
إن كل هذه التغييرات تبدو بعيدة كل البعد عن التحولات التي يفضلها التقدميون، على سبيل المثال، من خلال سن قانون “الرعاية الطبية للجميع”. ولكنها كانت أو ستحدث تأثيرات ملموسة وقابلة للقياس على حياة الناس ــ وهي أمثلة على التحولات التي قد تطرأ على حياة الناس. نوع من الإنجازات قد يكون ذلك ممكنا إذا فازت هاريس وسيطر الديمقراطيون على مجلسي الكونجرس مرة أخرى.
إن مثل هذه الإنجازات هي التي تحفز قادة الحزب الصاعدين، حتى وإن لم يكونوا أعضاء في الجناح التقدمي ــ شخصيات مثل حاكمي ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو، وميتشجان جريتشن ويتمر، أو السيناتور رافائيل وارنوك من جورجيا. وليس من قبيل المصادفة أن جميع هؤلاء القادة قدموا لهاريس تأييدات حماسية في خطابات ألقوها في أوقات الذروة.
ماندل نجان عبر Getty Images
ولكن هذا أيضا جزء من قصة الوحدة: فالجناح “المعتدل” في الحزب يشعر اليوم بقوة بضرورة استخدام الحكومة الفيدرالية لتحسين حياة الناس، تماما كما يشعر بأهمية حماية الحريات التي يهددها ترامب. وربما يؤكدون على ذلك بشكل مختلف ــ مع التركيز بشكل أكثر حصريا على قانون خفض التضخم. وظائف تصنيع الطاقة النظيفةعلى سبيل المثال، وبدرجة أقل فيما يتصل بتأثيرها البيئي. وما زالوا متفقين على نفس النقطة فيما يتصل بالسياسة.
ومن الواضح أن ما إذا كانت هذه المشاعر الطيبة سوف تستمر بما يكفي لإقرار أجندة تشريعية هو مسألة منفصلة وثانوية للغاية مقارنة بالمسألة حول ما إذا كان الديمقراطيون سيحصلون على هذه الفرصة أم لا.
لا يزال السباق الرئاسي محتدمًا، أو ربما أسوأ قليلاً من ذلك بالنسبة لهاريس إذا كانت استطلاعات الرأي الآن تفتقد أصوات ترامب كما حدث في عام 2016 ومرة أخرى في عام 2020. ويظل الجمهوريون، وفقًا لمعظم الروايات، المرشحون المفضلون إلى حد ما للاحتفاظ بمجلس واحد على الأقل من مجلسي الكونجرس.
ولكن هاريس تخرج من شيكاغو وهي في حالة جيدة، حيث يقف خلفها حزب سياسي، وهي تحاول الوصول إلى الناخبين المترددين الذين تحتاج إليهم للفوز. وهذا وضع جيد للغاية.
