رفض قاضٍ فيدرالي جهود الرئيس السابق دونالد ترامب لرفض دعوى التشهير التي رفعها الكاتب إي جين كارول ضده يوم الخميس ، قائلاً إن مزاعمه بالحصانة الرئاسية المطلقة لم تكن “تخلصًا من المسؤولية عن الأضرار”.
أصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية لويس كابلان في نيويورك حكمًا مطولًا بعد أن حاول محامو ترامب إسقاط القضية ، بدعوى أن الرئيس السابق محمي بحقوق حرية التعبير والحصانة الرئاسية. لكن ترامب فشل في ذكر هذه الحصانة لمدة ثلاث سنوات ، وهي فترة قال كابلان إنها طويلة جدًا.
كتب كابلان: “السلوك المعني هنا لا يقتصر فقط على ما فعله السيد ترامب (أي الإدلاء بتصريحات علنية ردًا على اتهام السيدة كارول) ولكن أيضًا ، والأهم من ذلك ، محتوى تصريحاته”. “السيد. لم ينكر ترامب فقط اتهام السيدة كارول بالاعتداء الجنسي. وبدلاً من ذلك ، اتهم السيدة كارول بالكذب بشأنه بالاعتداء الجنسي عليها من أجل زيادة مبيعات كتابها و / أو الدعاية و / أو تنفيذ أجندة سياسية “.
وتابع القاضي: “حتى لو افترضنا أن قرار الرئيس علنًا برفض اتهام بارتكاب مخالفات شخصية يأتي ضمن النطاق الخارجي لواجباته الرسمية ، فإن ذلك لا يعني أن هجمات الرئيس الشخصية على من يتهمه تقع بالتساوي ضمن تلك الحدود”. .
وقالت ألينا حبّا ، محامية عن ترامب ، إن الفريق اختلف مع المحكمة و “سيتخذ الخطوات المناسبة للحفاظ على جميع الدفاعات القابلة للتطبيق”.
رفعت كارول دعوى قضائية ضد ما لا يقل عن 10 ملايين دولار كتعويضات ، مدعية أن ترامب قد شوهها بعد أن اتهمته ، في كتاب صدر عام 2019 ، باغتصابها في متجر متعدد الأقسام في التسعينيات. وصف ترامب المزاعم الواردة في كتابها بأنها “خاطئة تمامًا” وقال إنه لم يكن بإمكانه الاعتداء عليها لأنها لم تكن من “نوعه”. سمح أحد القضاة لكارول بمراجعة قضية التشهير في وقت سابق من هذا الشهر لتضمين التعليقات التي أدلى بها الرئيس السابق على شبكة سي إن إن في 10 مايو ، بعد يوم من فوزها بمبلغ 5 ملايين دولار كتعويض في قضيتها المدنية لعام 2022 ، عندما وصف الكاتبة بأنها “وظيفة رائعة” من اختلق قصة تضمنت اعتداءًا مزيفًا.
قال القاضي يوم الخميس إن الحصانة الرئاسية كانت تهدف إلى حماية الرئيس من إلهاءه عن واجباته العامة ، لكنها لا ترقى إلى بطاقة “الخروج من المسؤولية عن الأضرار” التي تسمح للرئيس أن يقول أو يفعل أي شيء يرغب فيه حتى لو كان ذلك. السلوك منفصل تمامًا عن وظيفة رسمية “.
وقال كابلان: “إن إخضاع الرئيس للمسؤولية عن شن هجوم شخصي لا علاقة له بالمسؤوليات الرسمية للرئيس لن يهدد بإلهاء الرئيس عن واجباته الرسمية”.
رد ترامب على كارول في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قائلاً إنها قد شوهت سمعته بعد أن قالت على شبكة سي إن إن مرة أخرى إن ترامب اغتصبها. وجدت هيئة محلفين فيدرالية أن ترامب مسؤول عن الاعتداء الجنسي ، وليس الاغتصاب ، في الحكم الصادر في مايو / أيار ، وقررت أنها أثبتت ادعاءها بأنها تعرضت للاعتداء من قبله في التسعينيات.
وقالت محامية كارول ، روبرتا كابلان ، في بيان هذا الأسبوع: “إن تقديم ترامب بالتالي ليس أكثر من جهوده الأخيرة لتأخير المساءلة عما وجدته هيئة المحلفين بالفعل أنه تشهيره بإي جين كارول”. (المحامي ليس على صلة بالقاضي). “ولكن سواء أحب ذلك أم لا ، فإن هذه المساءلة ستأتي قريبًا جدًا.”
ومن المقرر أن تبدأ محاكمة التشهير المنقحة في يناير.