ترامب أصدر للتو منتجات مستوحاة من تايلور سويفت – ويبدو أنه في عصر قانون حقوق النشر

بالنسبة لرجل يدعي أنه لا يحب تايلور سويفت، فإن أحدث منتجات دونالد ترامب تحمل بالتأكيد مظهرها وشعورها.

أطلقت حملة ترامب منتجات مستوحاة من سويفت بعد أن أيدت المغنية وكاتبة الأغاني الشهيرة نائبة الرئيس كامالا هاريس للرئاسة هذا الأسبوع.

“نداء إلى جميع محبي سويفت من أجل ترامب”، هكذا جاء في إعلان عن قمصان “عصر ترامب” على حساب X الذي يعرّف نفسه بأنه الحساب الرسمي لحملة ترامب. كما تم إدراج القمصان، التي تشبه إلى حد كبير تلك التي بيعت في جولة سويفت الجارية “عصر ترامب”، على صفحة بضائع حملة ترامب.

يتميز قميص ترامب بصورة بالأبيض والأسود للمرشح الجمهوري في المقدمة مقابل مجموعة ملونة من صور ترامب. إن تصميم القميص ومخطط الألوان يذكراننا بشكل واضح بتصميم يستخدم في منتجات سويفت الرسمية.

ولم يستجب ممثلو ترامب وسويفت على الفور لطلب هافينغتون بوست للتعليق.

وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، سارع محبو سويفت إلى إثارة احتمال أن تكون حملة ترامب تنتهك حقوق الطبع والنشر.

يقول الدكتور بن ديبورتر، وهو باحث في مجال حقوق الطبع والنشر وأستاذ بارز في القانون في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو: “لا توجد إجابة سهلة ومضمونة” على هذا الادعاء، ولكن “قد تحصل حملة ترامب على خطاب وقف وكف”. (لن تكون هذه هي الرسالة الأولى من نوعها التي تتلقاها الحملة من نجم بوب).

وقال ديبورتر لصحيفة هافينجتون بوست يوم الجمعة: “كما ترون، فإنهم يأخذون بعض الأجزاء منه ولكن ليس كلها. لكن الحجة الأساسية هنا، إذا كنت في معسكر تايلور سويفت القانوني، هي القول إن المظهر والشعور متشابهان للغاية”.

وفي شرحه للطرق القانونية المحتملة، قال ديبورتر إن فريق سويفت من المرجح أن يزعم أن قميص ترامب هو عمل مشتق غير مصرح به ينسخ أجزاء كبيرة من التصميم الأصلي دون إذن. ومن ناحية أخرى، من المرجح أن يحاول فريق ترامب القانوني الادعاء بأن التصميم يمثل استخدامًا عادلًا.

وقال ديبورتر “قد يزعمون حتى أن هذا محاكاة ساخرة لتايلور سويفت”، على الرغم من أنه أضاف أن هذه الحجة قد تكون صعبة الإثبات.

وقال “المحاكاة الساخرة معروفة بشكل جيد في أحكام القضاء، إنها تتعلق بالسخرية من العمل الأصلي. لذا يجب أن يكون لديك بعض الانتقادات للعمل، بينما هنا الأمر أشبه بالسخرية من عدم إعجاب تايلور سويفت بترامب وكيف يسخر من ذلك. لكن هذا ليس انتقادًا أو انعكاسًا للعمل الأصلي”.

إذا قررت المحكمة أن القضية تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر، فقد يتم تبرئة جميع الأرباح المستمدة من بيع القمصان، وقد يتم فرض تعويضات. وإذا تم تحديد الانتهاك المتعمد، فإن التعويضات “قد تكون مرتفعة للغاية”، كما قال ديبورتر.

وقال “أعتقد أن لديك ادعاءً قويًا بأن هذا عمل جوهري ومماثل تم نسخه دون إذن”.

ولكن ليس من المؤكد على الإطلاق أن فريق سويفت سيقدم بالفعل طعناً قانونياً ضد الحملة.

وقال ديبورتر “نحن نتحدث عن عملية قضائية طويلة لتحديد هذا الأمر في نهاية المطاف”.