نيويورك (أسوشيتد برس) – هاجم دونالد ترامب الرئيس جو بايدن والديمقراطيين بلغة بدا أنها تستحضر حقبة أخرى بعد توجيه الاتهام له بشأن اتهامات فدرالية الأسبوع الماضي ، حيث قال إنه يتعرض للاضطهاد من قبل “الماركسيين” و ” الشيوعيين “.
استخدم ترامب التسميات منذ ظهوره لأول مرة على الساحة السياسية ، لكنها أصبحت مؤخرًا خط هجوم منتشر في كل مكان تم نشره أيضًا من قبل الجمهوريين الآخرين. الخطاب غير دقيق ويحتمل أن يكون خطيرًا لأنه يحاول شيطنة حزب بأكمله بوصف مرتبط منذ فترة طويلة بأعداء أمريكا.
يقول الخبراء الذين يدرسون الرسائل السياسية إن ربط الديمقراطيين بالماركسية لا يؤدي إلا إلى زيادة الاستقطاب في البلاد – وهو ببساطة خاطئ: لقد شجع بايدن الرأسمالية والمشرعون الديمقراطيون لا يدفعون لإعادة تشكيل الديمقراطية الأمريكية في نظام شيوعي.
لم يكن ذلك مهمًا بالنسبة لترامب وغيره من الجمهوريين ، الذين استخدموا لسنوات إشارات مفرطة إلى الأيديولوجيات السياسية المرتبطة بها لإثارة مخاوف بشأن الديمقراطيين والمخاطر التي يفترض أنهم يشكلونها.
بعد ساعات من دفعه بأنه غير مذنب في محكمة فيدرالية ، أخبر ترامب حشدًا من مؤيديه في ناديه للغولف في بيدمينستر ، نيوجيرسي ، أن بايدن ، “جنبًا إلى جنب مع عصابة من أقرب البلطجية ، وغير الأسوياء والماركسيين ، حاولوا تدمير الديمقراطية الأمريكية”.
وأضاف: “إذا أفلت الشيوعيون من هذا فلن يتوقف الأمر معي”.
لقد ضرب مرة أخرى الموضوع الماركسي بعد أيام خلال اجتماع هاتفي مع ناخبي ولاية أيوا. جاءت هذه التعليقات بعد العديد من رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالحملة والمنشورات الاجتماعية في الأشهر الأخيرة التي ادعى فيها ترامب أن أمريكا بايدن يمكن أن تصبح قريبًا “نظام ماركسي العالم الثالث” أو “أمة ماركسية مستبدة”.
جمهوريون آخرون كدسوا رسائل مماثلة. توجهت نائبة عن جورجيا ، مارجوري تايلور جرين ، الأسبوع الماضي إلى Twitter لتوجيه اللوم لما وصفته بـ “وزارة العدل الفاسدة والمسلَّحة للديمقراطية التي يسيطر عليها الديمقراطيون”. جادل حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس ، أقرب منافس ترامب لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة ، بأن الولايات المتحدة تخاطر بالوقوع ضحية أيديولوجية “الاستيقاظ” ، والتي عرّفها في المقابلات بأنها شكل من أشكال “الماركسية الثقافية”.
يقول الخبراء إن هناك تاريخًا طويلًا من السياسيين الأمريكيين الذين وصفوا خصومهم بأنهم ماركسيون أو شيوعيون دون دليل – وربما كان ذلك سيئ السمعة السناتور جوزيف مكارثي ، الذي قاد جهودًا لوضع الشيوعيين المتهمين في القائمة السوداء في الخمسينيات من القرن الماضي.
قال تانر ميرليس ، الأستاذ المشارك في جامعة أونتاريو للتكنولوجيا في كندا ، والذي أجرى أبحاثًا في الخطاب السياسي حول “الماركسية الثقافية” ، في بلد وضع نفسه تاريخيًا ضد الماركسية ، فإن “الاصطياد الأحمر أمر أمريكي مثل فطيرة التفاح في الاتصالات السياسية”.
قال ستيف إسرائيل ، عضو الكونجرس الأمريكي السابق من نيويورك الذي درس الرسائل السياسية بصفته رئيسًا للجنة السياسة والاتصالات الديمقراطية بمجلس النواب ، إن الهجمات مصممة بعناية لتضرب الناخبين عاطفياً.
قال: “يميل الديموقراطيون إلى إرسال رسائل إلى جزء الدماغ الذي يدور حول العقل والأدلة التجريبية”. “رسالة الجمهوريين إلى القناة الهضمية.”
بالنسبة لبعض أنصار ترامب من أصل إسباني الذين تجمعوا خارج قاعة المحكمة الفيدرالية في ميامي حيث تم محاكمة الرئيس السابق ، فإن التهم أثارت ذكريات الاضطهاد السياسي الذي هرب منه أفراد عائلاتهم ذات مرة.
قالت مادلين مونيلا ، 67 سنة ، التي جاءت إلى ميامي عندما كانت طفلة عندما فر والداها من كوبا فيدل كاسترو: “هذا ما يفعلونه في أمريكا اللاتينية”.
وحملت ملصقًا عليه صورة لبايدن إلى جانب كاسترو ونيكولاس مادورو من فنزويلا ودانييل أورتيجا من نيكاراغوا – القادة اليساريون الذين أدى سجن خصومهم إلى الهجرة إلى جنوب فلوريدا لعقود.
على عكس الولايات المتحدة ، التي لديها تقليد احترام حكم القانون والفصل الدستوري للسلطات ، يفتقر القضاء في أجزاء كثيرة من أمريكا اللاتينية إلى نفس الاستقلال. في منطقة ينتشر فيها الفساد ، يتم القبض بشكل روتيني على المدعين العامين والقضاة الذين يتقاضون رواتب متدنية وهم يمارسون عطاءات سياسيين أقوياء يسعون إلى تصفية الحسابات أو عرقلة التحقيقات الجنائية.
كما أدت زيادة الهجرة من جنوب شرق آسيا بعد حرب فيتنام إلى ظهور عدد كبير من الناخبين المناهضين للشيوعية بشدة ، وقد تحالف بعضهم مع الحزب الجمهوري جزئيًا بسبب رسالته القوية حول هذه القضية.
ومع ذلك ، فإن معارضة نظام فعلي يقمع الحرية الفردية ويعارض اقتصاد السوق الحر يختلف عن الطريقة التي يستخدم بها العديد من الجمهوريين هذه المصطلحات الآن – للادعاء خطأً أن الماركسيين هم الطبقة الحاكمة في المجتمع الأمريكي.
قال ميرليس: “بصراحة ، لا يوجد أساس تجريبي وراء ادعاء الجمهوريين بأن الماركسيين يحكمون المؤسسات الكبيرة في المجتمع الأمريكي”.
استخدم الجمهوريون الآخرون ، من DeSantis إلى سناتور تكساس تيد كروز ، مصطلحًا آخر ، “الماركسية الثقافية” ، لوصف المعارك من أجل المساواة بين الجنسين أو العرق التي يقولون إنها “استيقظت” وتهدد أسلوب الحياة الأمريكي التقليدي. استخدمها كروز في عنوان كتابه.
على الرغم من أن المصطلح أصبح شائعًا بين الجمهوريين الرئيسيين ، إلا أن له ماضًا أكثر قتامة. يقول الخبراء إن مفهوم “الماركسية الثقافية” الذي يشكل تهديداً قد انتشر تاريخياً من قبل الجماعات المعادية للسامية والمتفوقين للبيض.
بالنسبة لمعظم الناخبين الذين يسمعون المرشحين يقولون إن شخصًا ما شيوعي أو ماركسي ، فإن المعنى الحقيقي قد يكون أقل أهمية من الارتباطات السلبية مع المصطلحات ، كما قال جيمس جاردنر ، أستاذ القانون بجامعة بوفالو والذي يركز على قانون الانتخابات.
قال: “يبدو أن التكتيك هو اختيار صفة يعتقد معظم الناس أنها تصف شيئًا سيئًا ومحاولة ربطها بالشخص الذي تشوه سمعته”.
ومع ذلك ، في حين أن التحريض ضد الشيوعيين والماركسيين قد يكون فعالاً في تنشيط الناخبين الذين يشكلون القاعدة الجمهورية ، فقد لا تكون استراتيجية فعالة في الانتخابات العامة العام المقبل ، بحسب إسرائيل.
ذلك لأنه لا يؤثر بسهولة على الناخبين المعتدلين والمستقلين الذين لا يرون دليلاً على ارتباط الديمقراطيين بتلك الأيديولوجيات.
وقالت إسرائيل: “قد يستسلم الناخبون المعتدلون لحجة الجمهوريين بأن الديمقراطيين يريدون المزيد من الإنفاق ، لكنهم لن يسقطوا في الحجة القائلة بأن الديمقراطيين ماركسيون”. “الجمهوريون يبالغون في استخدام أيديهم”.
ساهم في هذا التقرير كاتب أسوشيتد برس جوشوا غودمان في ميامي.
تتلقى وكالة أسوشيتد برس دعمًا من عدة مؤسسات خاصة لتعزيز تغطيتها التفسيرية للانتخابات والديمقراطية. تعرف على المزيد حول مبادرة الديمقراطية لوكالة أسوشييتد برس هنا. AP هي المسؤولة وحدها عن جميع المحتويات.
