واشنطن (أ ف ب) – إن الشجاعة الكامنة وراء فرضية دونالد ترامب المتفاخرة في عام 2016 – “يمكنني الوقوف في منتصف الجادة الخامسة وإطلاق النار على شخص ما ولن أخسر أي ناخبين” – تتجه نحو حساب حقيقي.
حتى الآن، على الأقل، كان على حق بشكل غريب. ومن خلال عمليتي عزله، وتحريضه اليائس على البقاء في السلطة بعد خسارته الانتخابات الأخيرة، وسلسلة واسعة النطاق من التهم الجنائية ضده من فلوريدا إلى جورجيا إلى واشنطن إلى نيويورك، تمكن ترامب من السيطرة على مساعديه والجزء الأكبر من الجمهوريين. الحزب الجمهوري.
لكنه الآن أول رئيس في التاريخ يحمل وصمة الإدانة بارتكاب جناية. فهل سيكون ذلك مهما في انتخابات نوفمبر؟
بعد الحكم اللعين، بدا أن الجميع يندفعون نحو الأسوار الحزبية. لكن هذه منطقة لم يتم استكشافها بالنسبة للأميركيين – هذه النتيجة المتعلقة بالسلوك الإجرامي، تم توقيعها وختمها وتسليمها من قبل المحلفين بالإجماع ضد الرجل الوحيد الذي كان موضوعًا لصورة رئاسية ولقطات القدح.
حتى أن بعض المعارضين الصارمين لترامب لا يعتمدون على أن الإدانات ستحدث فرقًا. قالت جوان ماركس، وهي ديمقراطية تبلغ من العمر 58 عاماً، والتي قدمت توقعاتها الكئيبة بفوز ترامب أثناء وقوفها خارج حانة مانويل، وهي مكان استراحة ليبرالي شهير بالقرب من مكتبة جيمي كارتر الرئاسية في أتلانتا: “استعدوا لرئيس إجرامي”.
وقال شعبه إن المساهمات تدفقت على حملة ترامب – أكثر من مليون دولار لكل إدانة 34.
سوف تُسجل هذه القضية في التاريخ باسم “شعب ولاية نيويورك ضد دونالد جيه ترامب”. ولكن بعد صدور الحكم، تماماً كما حدث قبله، شطب كبار الجمهوريين ومجموعة متنوعة من الناخبين ذوي التفكير المماثل الحكم باعتباره مجرد مثال فاضح آخر على “نحن ضدهم”.
وقال المدعي العام لولاية وست فرجينيا باتريك موريسي، المرشح الجمهوري لمنصب الحاكم: “الاضطهاد السياسي على أعلى مستوى”. وهاجم كل من رؤساء الحزب الجمهوري في ساوث كارولينا وإلينوي ونيويورك عدالة “جمهورية الموز”.
كان هناك الكثير من الحديث من مسؤولين رفيعين آخرين في الحزب حول محاكمة “صورية”، و”أحكام مزيفة”، و”محكمة كنغرية” وخدع على النمط السوفييتي، كما لو أن الأجهزة الحزبية هي التي أصدرت 34 إدانة، وليس هيئة محلفين مكونة من 12 عضوًا. تم اختياره من قبل الدفاع وكذلك الادعاء.
وحتى موسكو ساهمت في وقوفها إلى جانب ترامب. وقال المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف: “فيما يتعلق بترامب، من الواضح تماما أن الإزالة الفعالة للمعارضين السياسيين بكل الوسائل القانونية وغير القانونية مستمرة ويمكن للعالم كله أن يرى ذلك بالعين المجردة”.
ويشير رد فعل ترامب المبكر على الحكم إلى أنه سيرتدي إدانته مثل التاج، وكانت هناك بالفعل علامات على الانتقام من أي جمهوري يجرؤ على الوقوف في المحاكمة.
قبل وقت قصير من صدور الحكم، نشر لاري هوجان، المرشح الجمهوري المناهض لترامب في مجلس الشيوخ عن ولاية ماريلاند والحاكم السابق، نداء لجميع الأمريكيين لقبول قرار هيئة المحلفين، مهما كانت النتيجة، وأضاف: “في هذه اللحظة المقسمة بشكل خطير في تاريخنا ويجب على جميع القادة – بغض النظر عن حزبهم – ألا يصبوا الزيت على النار بمزيد من الحزبية السامة.
ورد كريس لاسيفيتا، أحد كبار مستشاري حملة ترامب، على X قائلاً: “لقد أنهيت حملتك للتو”.
ومن بين الناخبين، قال جاستن جونزاليس، وهو طالب ومعلم يبلغ من العمر 21 عامًا في مدينة ماكالين الحدودية بولاية تكساس، إنه تعلم شيئًا مثيرًا للقلق للغاية بشأن ترامب في المحاكمة. وقال: “إنه يمتلك أشياء كثيرة، لكنني شخصياً لم أفكر فيه أبداً على أنه كاذب”. “أعتقد أن هذا سيغير نظرتي له.”
ومع ذلك، وبينما يستعد للتصويت في أول انتخابات رئاسية له، يهتم جونزاليس بإنفاذ قوانين الهجرة أكثر من اهتمامه بالأعمال الرديئة التي تركز على التستر على المدفوعات لإسكات ممثل إباحي. وأضاف: “من بين جميع القضايا الأخرى، لا يزال هذا سيئًا، لكنه ليس كافيًا لإقناعي بالتصويت لصالح بايدن”.
وأظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة ABC-Ipsos في أواخر أبريل/نيسان أن 80% من أنصار ترامب قالوا إنهم سيتمسكون به حتى لو أدين بارتكاب جناية في قضية الأموال السرية. وقال 4% فقط إنهم سيسحبون تصويتهم، بينما قال 16% إنهم سيعيدون النظر فيه. وفي الانتخابات التي من المتوقع أن تكون متقاربة، حتى التحولات الصغيرة في الدعم يمكن أن تحدث فرقا.
في محكمة مانهاتن السفلى، واجه أول رئيس يصل إلى السلطة مدفوعًا بشهرة الصحف الشعبية وتلفزيون الواقع أقصى أنواع الاتهامات التي وجهتها الصحف الشعبية، ومع ذلك، وفي قصة عصرنا، فهو مرشح الجمهوريين المفترض لمنصب الرئيس.
وبفضل حسه الاستعراضي الدائم ــ على الرغم من عدم بث الإجراءات تلفزيونيا ــ نجح ترامب في تحويل المحاكمة إلى مرحلة حملة لإعادة انتخابه قدر استطاعته.
لقد نجح في سياقات أخرى من خلال استخدام البوق الخاص به – الصراخ على خصومه، وشن هجمات وحشية عليهم على وسائل التواصل الاجتماعي، ووسمهم بألقاب مهينة – ولكن هذه المرة لم تكن بعض تحركاته العادية متاحة له. ولم يكن لديه السيطرة على الوضع. لم يكن بوسعه ببساطة أن يتخلص من القيود التي تفرضها قاعة المحكمة واللغة الواضحة للقانون. وقد حاول في بعض الأحيان، فأمره القاضي بالصمت، وفرض عليه غرامات وهدده بما هو أسوأ. كان يحدق في أغلب الأحيان، وفي بعض الأحيان كان يبدو وكأنه زن أو نعسان.
لم يكن سكان نيويورك معتادين على رؤية هذا يحدث لترامب. أحبه أو أكرهه – وليس هناك سوى القليل بينهما – لقد اعتبروه منذ فترة طويلة فنانًا للهروب من خلال غابة من الأشواك القانونية والتجارية والسياسية الممتدة.
هذه المرة لم يفلت.
وقالت نادين سترايكر، التي احتفلت بالحكم في بركة عامة عبر الشارع من مبنى المحكمة، على بعد ميل من الجادة الخامسة: “أخيراً، بعض المساءلة”. ورفعت لافتة كبيرة كتب عليها “إدانة ترامب” وارتدت عصابة رأس تدعم صورة المدعي العام ألفين براج بحجم اليد.
في شهر نوفمبر/تشرين الثاني من عام 1973، أعلن ريتشارد نيكسون في عبارته الشهيرة أمام اجتماع لمديري تحرير الصحف في تعاونية وكالة أسوشيتد برس: “أنا لست محتالاً”. وفي ذلك الوقت، في فضيحة ووترغيت التي استهلكت رئاسته في نهاية المطاف، بدا الأمر وكأنه قد يكون كذلك.
لكن بالنسبة لنيكسون، لم يتم اختبار هذا السؤال قط في المحكمة. مع ترامب، كان الأمر كذلك.
ومع ذلك، مع ترامب، لا يمكنك أن تعرف أبدًا. قد يكون لديه بعض هاري هوديني المتبقي فيه.
قال سترايكر: “أي شخص آخر سيذهب إلى السجن”. “لا أتوقع منه ذلك.”
ساهم في هذا التقرير مؤلفو وكالة أسوشيتد برس سيدار أتاناسيو في نيويورك، وبيل بارو في أتلانتا، وجون رابي في تشارلستون، فيرجينيا الغربية، وفاليري جونزاليس في ماك ألين، تكساس.
