واشنطن – يقدم دونالد ترامب حجته الأخيرة يوم الخميس حول سبب عدم مقاضاته جنائيا بسبب محاولة الانقلاب التي قام بها، بينما تستمع المحكمة العليا الأمريكية إلى المرافعات الشفهية بشأن ادعاءاته بـ “الحصانة المطلقة” عن الإجراءات التي اتخذها عندما كان رئيسا.
سيحاول محامو ترامب – ترامب شخصيًا أن يكون في مدينة نيويورك لحضور محاكمته الجنائية في قضية جنائية غير ذات صلة – تبرير تأكيداتهم بأن تصرفات ترامب التي أدت إلى الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 قد تمت بينما كان رئيسا، وهم محصنون من الملاحقة القضائية.
وكان ترامب نفسه يطالب في خطاباته ومنشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي منذ أشهر بالحصانة. وكتب في منشور يوم الاثنين: “حتى الأحداث التي تتجاوز الحدود يجب أن تخضع للحصانة الكاملة، وإلا ستكون سنوات من الصدمة في محاولة التمييز بين الجيد والسيئ”. “يجب أن يتمتع جميع الرؤساء بالحصانة الرئاسية الكاملة والكاملة، وإلا فسيتم تجريد رئيس الولايات المتحدة من سلطة وقراره إلى الأبد. نأمل أن يكون هذا قرارًا سهلاً. بارك الله في المحكمة العليا!
نجح محامو وزارة العدل في دحض حجج ترامب مرتين بالفعل، أمام قاضية المحكمة تانيا تشوتكان بالإضافة إلى لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف لدائرة مقاطعة كولومبيا.
جينا مون عبر غيتي إيماجز
سيتعين على قضاة المحكمة العليا استكشاف مناطق قانونية مجهولة في مداولاتهم. ولم يسبق لأي رئيس سابق أن طالب بالحصانة من الملاحقة القضائية في تاريخ البلاد. وكان الرئيس الوحيد الذي واجه مثل هذا الاحتمال هو ريتشارد نيكسون بسبب إساءة استخدامه للوكالات الفيدرالية في تستره على اقتحام ووترغيت، ولكن تم العفو عنه بعد أيام من استقالته من منصبه من قبل خليفته جيرالد فورد.
كيف ومتى – على نفس القدر من الأهمية – يمكن لقواعد المحكمة أن تحدد ما إذا كان ترامب سيواجه اتهامات فيدرالية على الإطلاق في السادس من يناير؟ يشك معظم الخبراء القانونيين في أن المحكمة ستحكم بأن الرؤساء يتمتعون بالحصانة المطلقة عن أي شيء يفعلونه أثناء وجودهم في مناصبهم. ومع ذلك، يعتقد البعض أن أغلبية القضاة يمكن أن يحكموا بأنه لا يمكن محاكمة الرؤساء على أفعالهم الرسمية، ثم يعيدون السؤال إلى تشوتكان لعقد جلسة استماع للأدلة لتحديد ما إذا كانت تصرفات ترامب “رسمية” نيابة عن البلاد، أو خاصة. ونيابة عن ترشيحه وعن نفسه.
في هذا السيناريو، سيتعين على المدعين تقديم شهادة في محكمة تشوتكان لإظهار أن مخططه لتجميع ناخبين مزيفين والضغط على نائبه لإسقاط نتائج الانتخابات ومنح ترامب فترة ولاية ثانية لم يكن جزءًا من واجباته الرسمية. ومن شأنه أن يفرض فعلياً إجراء محاكمة صغيرة قبل المحاكمة الفعلية.
ومن غير الواضح كيف سيؤثر كل هذا فيما يتعلق بالتقويم الانتخابي.
إذا حكمت المحكمة في غضون أيام قليلة أو أسبوع أو أسبوعين بمجرد تأكيد حكم محكمة الاستئناف الفيدرالية بأن ترامب ليس لديه حصانة عن أفعاله ذات الصلة في 6 يناير، فمن المحتمل أن يبدأ تشوتكان محاكمته بشأن لائحة الاتهام المكونة من أربع تهم بحلول عام 2020. أواخر الصيف.
ومع ذلك، إذا لم يصدر القضاة حكمهم حتى نهاية فترة ولايتهم في نهاية يونيو/حزيران، فلن تبدأ المحاكمة حتى الخريف. وحتى ذلك قد يتأخر إذا كانت هناك حاجة إلى جلسة استماع للأدلة ثم يحاول ترامب استئناف نتائجها.
اتهمت هيئة محلفين فيدرالية كبرى ترامب في أغسطس/آب الماضي بالتآمر للاحتيال على الولايات المتحدة، والتآمر لعرقلة إجراء رسمي، وعرقلة إجراء رسمي، والتآمر لحرمان الملايين من الأميركيين من حقهم في فرز أصواتهم.
وفي حالة إدانته، قد يحكم على ترامب بالسجن لعقود.
ومع ذلك، إذا فاز بالرئاسة، فيمكنه أن يأمر وزارة العدل بإسقاط أي اتهامات فيدرالية لم يتم حلها ضده – سواء قضية 6 يناير، إذا لم تكن قد انتهت، وكذلك لائحة الاتهام الفيدرالية في جنوب فلوريدا بناءً على رفضه. تسليم الوثائق السرية التي أخذها معه إلى نادي بالم بيتش الريفي عندما ترك منصبه.
ويواجه ترامب أيضًا محاكمة حكومية في جورجيا لمحاولته إلغاء خسارته في الانتخابات هناك. من المحتمل أن تبدأ محاكمة تهم الابتزاز والتآمر في وقت لاحق من هذا العام.
وبدأت المحاكمة هذا الأسبوع في قضية جنائية رابعة، في نيويورك، مبنية على تزويره لسجلات تجارية لإخفاء مبلغ 130 ألف دولار كدفعة مالية لنجمة إباحية في الأيام التي سبقت انتخابات 2016. ومن المقرر أن يستمر حتى شهر مايو.
على الرغم من كل محاكماته الجنائية، فاز ترامب بسهولة بترشيحه للرئاسة للمرة الثالثة على التوالي عن الحزب الجمهوري في وقت سابق من هذا العام، وهذا يعني أن الحزب قد يكون لديه مجرم مدان على رأس قائمته في نوفمبر.
