واشنطن (أ ف ب) – تستمع المحكمة العليا يوم الثلاثاء إلى المرافعات في أول قضية إجهاض لها منذ أن أسقط القضاة المحافظون الحق الدستوري في الإجهاض قبل عامين. إن ما هو على المحك هو سهولة الوصول إلى الدواء الذي تم استخدامه في ما يقرب من ثلثي جميع حالات الإجهاض في الولايات المتحدة العام الماضي.
يطالب معارضو الإجهاض القضاة بالتصديق على حكم صادر عن محكمة استئناف فيدرالية محافظة من شأنه أن يحد من الوصول إلى الميفيبريستون، وهو أحد العقارين المستخدمين في عمليات الإجهاض الدوائي.
تتم عودة المحكمة العليا إلى غابة الإجهاض في مشهد سياسي وتنظيمي أعيد تشكيله بقرار الإجهاض في عام 2022 والذي دفع العديد من الولايات التي يقودها الجمهوريون إلى حظر الإجهاض أو تقييده بشدة.
وكان لهذا الحكم عواقب سياسية فورية، وقد تؤثر نتيجة القضية الجديدة، المتوقعة بحلول أوائل الصيف، على السباقين نحو الكونجرس والبيت الأبيض.
ستكون العواقب العملية للحكم على معارضي الإجهاض دراماتيكية، وربما وقف تسليم الميفيبريستون عبر البريد وفي سلاسل الصيدليات الكبيرة، وتقليل فترة الحمل عندما يمكن استخدامه من 10 إلى سبعة أسابيع، وإنهاء الزيارات الصحية عن بعد ذات الشعبية المتزايدة في مراكز الرعاية الصحية عن بعد. الذي يمكن وصف الدواء.
وتحذر الإدارة ومصنعو الأدوية من أن مثل هذه النتيجة قد تؤدي أيضًا إلى تقويض عملية الموافقة على الأدوية التي تجريها إدارة الغذاء والدواء على نطاق أوسع من خلال دعوة القضاة إلى تخمين الأحكام العلمية للوكالة.
يجادل الأطباء المناهضون للإجهاض والمنظمات الطبية بأن قرارات إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في عامي 2016 و2021 لتخفيف القيود المفروضة على الحصول على الدواء كانت غير معقولة و”تعرض صحة المرأة للخطر في جميع أنحاء البلاد”. تجيب الإدارة ومختبرات دانكو التي يقع مقرها في نيويورك، والتي تصنع الميفيبريستون، بأن الدواء من بين أكثر الأدوية أمانًا التي وافقت عليها إدارة الغذاء والدواء على الإطلاق.
وفي أحد القرارات المحتملة، يمكن للقضاة تجنب التطرق إلى الجوانب الأكثر حساسية من الناحية السياسية للقضية مع الحفاظ على إمكانية الوصول إلى الميفيبريستون. وتقول الإدارة ودانكو إن المنافسين يفتقرون إلى الحق القانوني أو المكانة القانونية لرفع دعوى قضائية. وإذا وافقت المحكمة العليا، فإنها سترفض القضية بشكل أساسي وتمحو حكم الاستئناف.
وهناك حالة إجهاض أخرى مدرجة بالفعل في جدول الأعمال. وفي الشهر المقبل، سوف يستمع القضاة إلى الحجج حول ما إذا كان القانون الفيدرالي بشأن العلاج في حالات الطوارئ في المستشفيات يجب أن يشمل عمليات الإجهاض، حتى في الولايات التي حظرتها.
بدأت قضية الميفيبريستون بعد خمسة أشهر من نقض المحكمة العليا قرار رو ضد وايد. وكان معارضو الإجهاض قد حصلوا في البداية على حكم شامل قبل عام تقريبًا من قاضي المقاطعة الأمريكية ماثيو كاكسماريك، مرشح ترامب في ولاية تكساس، والذي كان من شأنه أن يلغي الموافقة على الدواء بالكامل. تركت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة بالولايات المتحدة الموافقة الأولية لإدارة الغذاء والدواء على الميفيبريستون دون تغيير. لكنه سيعكس التغييرات التي أجراها المنظمون في عامي 2016 و2021 والتي خففت بعض شروط إدارة الدواء.
أوقفت المحكمة العليا حكم محكمة الاستئناف المعدل، ثم وافقت على الاستماع إلى القضية، على الرغم من أن القاضيين صامويل أليتو، صاحب قرار إلغاء رو، وكلارنس توماس، كانا سيسمحان بتفعيل بعض القيود أثناء سير القضية.
الميفيبريستون هو أحد العقارين، إلى جانب الميزوبروستول، المستخدمان في عمليات الإجهاض الدوائي. وأعدادهم في ارتفاع منذ سنوات. استخدم أكثر من 6 ملايين شخص الميفيبريستون منذ عام 2000. ويتم تناول الميفيبريستون أولاً لتوسيع عنق الرحم ومنع هرمون البروجسترون، وهو هرمون ضروري للحفاظ على الحمل. يتم تناول الميزوبروستول بعد مرور 24 إلى 48 ساعة، مما يتسبب في انقباض الرحم وطرد أنسجة الحمل.
قال مقدمو الرعاية الصحية إنه إذا لم يعد الميفيبريستون متاحًا أو أصبح من الصعب جدًا الحصول عليه، فسوف يتحولون إلى استخدام الميزوبروستول فقط، وهو أقل فعالية إلى حد ما في إنهاء حالات الحمل.
