هبط إعلان الرئيس السابق دونالد ترامب الكبير عن الإجهاض يوم الاثنين مثل طن من الطوب مع الجماعات المحافظة المتشددة والمناهضة للاختيار والناشطين الذين يأملون في رؤية حظر وطني للإجهاض لمدة 15 أسبوعًا.
كشف ترامب يوم الاثنين أنه يعتقد أن حقوق الإنجاب يجب أن تترك للولايات، مما يشير بشكل فعال إلى أنه لن يؤيد حظر الإجهاض الوطني من الآن وحتى الانتخابات. وأثار موقف ترامب غضب الجماعات المناهضة لحق الاختيار التي تشعر بأنها قادرة على الدعوة إلى فرض حظر وطني على هذا الإجراء بعد التراجع عن الحقوق الإنجابية في عام 2022.
“نشعر بخيبة أمل عميقة إزاء موقف الرئيس ترامب. يستحق الأطفال الذين لم يولدوا بعد وأمهاتهم الحماية الوطنية والدعوة الوطنية من وحشية صناعة الإجهاض. وقالت مارجوري داننفيلسر، رئيسة منظمة سوزان بي أنتوني برو-لايف أمريكا، في بيان: “من الواضح أن قرار دوبس يسمح لكل من الولايات والكونغرس بالتحرك”.
ومع ذلك، أعادت المجموعة التأكيد على التزامها بهزيمة الديمقراطيين في تشرين الثاني/نوفمبر – دون أن تقول صراحة إنها ستعمل على انتخاب ترامب. قال داننفيلسر: “مع وجود حياة على المحك، ستعمل منظمة SBA Pro-Life America والقواعد الشعبية المؤيدة للحياة بلا كلل لهزيمة الرئيس بايدن والديمقراطيين المتطرفين في الكونجرس”.
وقالت مجموعة داننفيلسر، التي دعمت ترامب على مضض لمنصب الرئيس في عام 2016، في وقت سابق إنها لن تدعم المرشحين الذين لا يؤيدون حظر الإجهاض الوطني لمدة 15 أسبوعًا. يقال إن ترامب، خلال الانتخابات التمهيدية، استمتع بفكرة دعم فرض حظر لمدة 16 أسبوعًا، لكنه تخلى في النهاية عن فكرة استرضاء المحافظين الاجتماعيين.
يسلط هذا الوضع الضوء على الخلاف بين مرشح الحزب الجمهوري المفترض وأبرز مجموعة مناهضة للإجهاض في البلاد بشأن قضية صعبة بالنسبة للجمهوريين، الذين حاولوا تخفيف مواقفهم ضد الحقوق الإنجابية في أعقاب ردود الفعل الانتخابية العنيفة في الانتخابات النصفية لعام 2022. ينظر الديمقراطيون إلى حقوق الإجهاض باعتبارها إحدى قضاياهم الانتخابية الأكثر إثارة في عام 2024، حيث تفرض الولايات الحمراء قيودًا صارمة بشكل متزايد – وغير شعبية – ليس فقط على الإجراءات الطبية ولكن أيضًا على الوصول إلى حبوب الإجهاض وعلاجات العقم.
حصل ترامب على الفضل في إلغاء المحكمة العليا لقضية رو ضد وايد في عام 2022، ووصف نفسه بأنه “الرئيس الأكثر تأييدًا للحياة في التاريخ الأمريكي”. لكن يبدو أنه تراجع عن هذا التوصيف لسجله في مقطع الفيديو الخاص به يوم الاثنين، مع التأكد من تسليط الضوء على موافقته على علاجات الإخصاب في المختبر واستثناءات الإجهاض في حالات الاغتصاب وسفاح القربى وحياة الأم. كما رفض الرئيس السابق تأييد حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في ولايته فلوريدا، وهو ما وصفه بأنه “خطأ فادح”.
وحث ترامب في الفيديو الناخبين على “اتباع قلوبهم بشأن هذه القضية. لكن تذكروا أنه يجب عليكم أيضًا الفوز بالانتخابات لاستعادة ثقافتنا، وفي الواقع، لإنقاذ بلدنا”.
قال أحد أعضاء الحزب الجمهوري، الذي طلب عدم الكشف عن هويته للتحدث بصراحة، إنه لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن يفعل ترامب ما هو أكثر ملاءمة من الناحية السياسية. قالوا: “لا أعتقد أن أحداً يعتقد أنه مؤيد للحياة”.
وانتقد بعض الجمهوريين المحافظين تصريح ترامب يوم الاثنين ووصفوه بأنه أخرق ومربك.
غرد دوج ستافورد، كبير الاستراتيجيين لدى السيناتور راند بول (الجمهوري من كنتاكي)، وهو محافظ اجتماعي يؤمن بالحياة: “لست متأكدًا من أن أي مرشح رئيسي قد أصدر بيانًا عن الحياة أسوأ من ذلك الذي شاهدته للتو”. يبدأ عند الحمل.
كان السيناتور ليندسي جراهام (RSC)، الذي كان منتقدًا لترامب ذات يوم ثم تحول إلى حليف، أول عضو في مجلس الشيوخ عن الحزب الجمهوري يهاجم ترامب لأنه أعاد القضية إلى الولايات – وهو الموقف الذي أيده الجمهوريون ذات يوم على نطاق واسع.
وقال جراهام في تغريدة على تويتر: “أنا لا أوافق بكل احترام على تصريح الرئيس ترامب بأن الإجهاض هو قضية حقوقية للولايات”. “(Dobbs vs. Jackson Women's Health) لا تتطلب هذا الاستنتاج من الناحية القانونية وكانت الحركة المؤيدة للحياة تدور دائمًا حول رفاهية الطفل الذي لم يولد بعد – وليس الجغرافيا.”
