عندما كريستين بلاسي فورد هزت جلسة الاستماع لترشيح قاضي المحكمة العليا بريت كافانو في عام 2018 بواسطة يشهد علنا بعد أن تحرش بها واعتدى عليها جنسيًا في حفل قبل 30 عامًا، ادعى الرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب أن مكتب التحقيقات الفيدرالي سيحقق بشكل كامل في مزاعم سوء السلوك الجنسي ضده.
وكان هذا التحقيق به عيوب خطيرة، وفقًا لتقرير صدر يوم الثلاثاء عن أحد كبار الديمقراطيين في مجلس الشيوخ.
على الرغم من أن ترامب ادعى أن الوكالة “تتحدث مع الجميع” ولديها “الحرية في القيام بكل ما يتعين عليهم القيام به”، إلا أن التقرير الذي تم إصداره حديثًا تقرير“، “لا يستحق الاعتماد: التحقيق التكميلي المعيب في الخلفية في مزاعم الاعتداء الجنسي ضد القاضي بريت كافانو،” يجادل بخلاف ذلك.
وقد كتب التقرير السيناتور شيلدون وايتهاوس، وهو ديمقراطي من ولاية رود آيلاند وعضو في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ.
ولم يقدم مكتب التحقيقات الفيدرالي أي شيء عندما طُلب منه إظهار “البروتوكولات المكتوبة” التي وضعها للتحقيق في مزاعم الانتهاكات، وفقًا للتقرير، الذي يعتمد على المقابلات ووثائق مكتب التحقيقات الفيدرالي الداخلية وحوالي 500 صفحة من المراسلات بين الوكالة وبيت ترامب الأبيض.
ويشير التقرير إلى أنه في عام 2018، كان من المعروف أن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يستجوب فورد أو كافانا بشكل مباشر أبدًا بشأن مزاعم سوء السلوك ومحامي فورد، وقدم لمكتب التحقيقات الفيدرالي “عشرات أسماء الشهود الإضافيين الذين قال المحامون إنهم يمكن أن يدعموا” ادعاءات فورد. المطالبات، وجد التقرير.
لكن هذه الخيوط لم يتم متابعتها بشكل كامل. في النهاية، أجرى مكتب التحقيقات الفيدرالي 10 مقابلات فقط.
أرسل الديمقراطيون قائمة بأسماء الشهود الذين اعتقدوا أن مكتب التحقيقات الفيدرالي يجب أن يحققوا فيهم في أكتوبر 2018. وكان أحد هؤلاء الشهود زميلًا سابقًا لكافانو في الكلية، وقد اتصل في النهاية بسيناتور أمريكي لأنه لم يتمكن من الوصول إلى أي شخص في مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي ويزعم التقرير أن الشركة ستجمع معلوماته.
لجأ العديد من الأشخاص إلى استخدام خط البلاغات العام التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي ــ لم يكن هناك خط معلومات مخصص لتحقيق كافانو ــ وتلقت الوكالة حوالي 4500 نصيحة، بما في ذلك المكالمات الهاتفية والمراسلات الإلكترونية.
وجاء في التقرير: “لم يتم التحقيق مع أي منهم أو حتى فحصه بحثًا عن مؤشرات على المصداقية”.
في 4 أكتوبر 2018، قدم مكتب التحقيقات الفيدرالي للمشرعين أكثر من 1600 صفحة من المواد المتعلقة بكافانو، معظمها من سطر المعلومات الخاص به، “الذي تم وضعه في أكوام على الطاولات”. وبعد يومين، أكد مجلس الشيوخ ترشيح كافانو لمقعده في المحكمة العليا.
وقالت ديبرا كاتز وليزا بانكس، محاميتا فورد، إن تقرير الكونجرس “يؤكد ما اشتبهنا فيه منذ فترة طويلة”.
وقال كاتز وبانكس يوم الثلاثاء: “كان التحقيق التكميلي الذي أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي مع المرشح آنذاك بريت إم كافانو، في الواقع، جهدًا زائفًا وجهه البيت الأبيض في عهد ترامب لإسكات الضحايا الشجعان وغيرهم من الشهود الذين تقدموا وإخفاء الحقيقة”. مضيفة أن فورد قامت “بعمل بطولي من الخدمة العامة جاء بتكلفة شخصية باهظة لها وللمقربين منها”.
وقال كاتز وبانكس: “نعلم اليوم أن مسؤولي البيت الأبيض في عهد ترامب تصرفوا لإخفاء الحقيقة”.
ولم يرد المتحدث باسم كافانو على الفور على طلب للتعليق.
وايتهاوس، الذي كان منتقدًا شرسًا لكافانو منذ فترة طويلة، لم يتقن الكلمات يوم الثلاثاء.
وقال المشرع إنه وعد فورد – وكذلك ديبورا راميريز، المرأة التي زعمت علناً أن كافانو اعتدى عليها بدفع أعضائه التناسلية في وجهها في حفل في الثمانينات – بأنه “سيواصل البحث مهما طال الوقت” للقيام بذلك. تحقيق “كامل وسليم” في ادعاءاتهم وأي ادعاءات أخرى ظهرت على السطح.
وقد استغرق إصدار التقرير النهائي وقتا طويلا، وفقا للسيناتور، بسبب “إحجام إدارة ترامب عن الإجابة حتى على الأسئلة الأساسية” عندما بدأ التحقيق في عام 2018. لكن البيت الأبيض في عهد بايدن كان بطيئا في بعض الأحيان في الرد، حسبما ذكر التقرير. ملحوظات.
ويقول التقرير إن البيت الأبيض في عهد ترامب سمح للوكالة بتقديم “طلبات محدودة لعدد صغير من المقابلات الاستفسارية المحدودة”. وطلب مسؤولو مكتب التحقيقات الفيدرالي من إدارة ترامب “توجيهات إضافية”، لكنهم لم يتلقوا أي تعليمات أخرى.
قال متحدث باسم مكتب التحقيقات الفيدرالي لـHuffPost في رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الثلاثاء، إنه يستجيب لطلبات مكتب مستشار البيت الأبيض والوكالات الأخرى لإجراء تحقيقات في خلفية المرشحين لشغل مناصب معينة.
دعم الصحافة الحرة
دعم هافبوست
ساهمت بالفعل؟ قم بتسجيل الدخول لإخفاء هذه الرسائل.
لقد تابعنا هذه العملية باستمرار لعقود من الزمن وقمنا بذلك في تحقيق كافانو. وقال المتحدث إن مكتب التحقيقات الفيدرالي ليس لديه السلطة المستقلة لتوسيع نطاق التحقيق التكميلي في الخلفية خارج نطاق معايير الوكالة الطالبة.
وقال وايتهاوس إن القيود التي فرضتها إدارة ترامب على التحقيق، إلى جانب “الافتقار إلى معايير التحقيق الخاصة بمكتب التحقيقات الفيدرالي، ساعدت البيت الأبيض في عهد ترامب على إحباط تحقيق ذي معنى في الادعاءات ضد كافانو، وحرمان أعضاء مجلس الشيوخ من المعلومات اللازمة للوفاء بواجباتهم الدستورية”.
وأضاف: “يجب على مكتب التحقيقات الفيدرالي أن يضع بروتوكولات حقيقية حتى يحصل أعضاء مجلس الشيوخ والشعب الأمريكي على إجابات حقيقية – وليس توجيهات مضللة مصطنعة – في المرة القادمة التي تظهر فيها أسئلة جدية حول مرشح في وقت متأخر من عملية التثبيت”.
بحاجة الى مساعدة؟ قم بزيارة RAINN's الخط الساخن الوطني للاعتداء الجنسي على الإنترنت أو الموقع الإلكتروني للمركز الوطني لموارد العنف الجنسي.
