قالت وزيرة الخزانة جانيت يلين يوم الأحد إنه لا توجد “خيارات جيدة” للولايات المتحدة لتجنب “كارثة” اقتصادية إذا فشل الكونجرس في رفع حد الاقتراض للبلاد إلى 31.381 تريليون دولار في الأسابيع المقبلة. لم تستبعد الرئيس جو بايدن تجاوز المشرعين والتصرف بمفرده في محاولة لتجنب حدوث أول تقصير فيدرالي على الإطلاق.
أضافت تعليقاتها المزيد من الإلحاح إلى اجتماع عالي المخاطر يوم الثلاثاء بين بايدن وقادة الكونجرس من كلا الحزبين.
الديموقراطيون والجمهوريون على خلاف حول ما إذا كان يجب أن يكون حد الدين حتى موضوعًا للتفاوض. يطالب المشرعون الجمهوريون ، بقيادة رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي من كاليفورنيا ، بخفض الإنفاق مقابل زيادة حد الاقتراض ، بينما قال بايدن إنه لا ينبغي استخدام التهديد بالتخلف عن السداد كوسيلة ضغط في محادثات الميزانية.
لقد رسمت يلين ، في مقابلة مع برنامج “هذا الأسبوع” على قناة ABC ، صورة رهيبة لما قد يحدث إذا لم يتم زيادة حد الاقتراض قبل نفاد وزارة الخزانة مما تسميه “الإجراءات غير العادية” للعمل بموجب الحد الأقصى الحالي. في ذلك الوقت ، قالت قال ، من المتوقع أن يأتي في أوائل يونيو ، ربما في أقرب وقت في 1 يونيو.
وقالت: “سواء كان ذلك بسبب التخلف عن سداد مدفوعات الفائدة المستحقة على الديون أو المدفوعات المستحقة لمتلقي الضمان الاجتماعي أو لمقدمي الرعاية الطبية ، فلن يكون لدينا ما يكفي من النقود للوفاء بجميع التزاماتنا”. “ومن المتفق عليه على نطاق واسع أن الفوضى المالية والاقتصادية ستترتب على ذلك.”
الزيادة في حد الدين لن تسمح بالإنفاق الفيدرالي الجديد. سيسمح فقط بالاقتراض لدفع ثمن ما وافق عليه الكونجرس بالفعل.
سيكون اجتماع بايدن في البيت الأبيض مع مكارثي ، وزعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز ، والديمقراطي من نيويورك ، وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر ، وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، جمهورية كنتاكي ، أول محادثات موضوعية بين بايدن و. مكارثي في شهور.
مرر الجمهوريون في مجلس النواب في 26 أبريل مشروع قانون من شأنه أن يرفع حد الدين لكنه يفرض تخفيضات كبيرة في الإنفاق الفيدرالي. لكن من غير المرجح أن تحظى هذه التخفيضات بتأييد جميع الجمهوريين في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون ، وقال بايدن إنه سيتفاوض بشأن الإنفاق الحكومي فقط بمجرد أن يخاطر الكونجرس بالتخلف عن السداد.
شجع سناتور أريزونا كيرستن سينيما ، وهو مستقل ترك الحزب الديمقراطي في ديسمبر ، بايدن ومكارثي على لقاء بعضهما البعض في منتصف الطريق.
وقالت في مقابلة مع برنامج “Face the Nation” على قناة CBS: “لن يكون هناك حد بسيط بسيط للديون – فالأصوات غير موجودة لذلك”. “لذا كلما أسرع هذان الشخصان في دخول الغرفة والاستماع إلى ما يحتاجه الآخر ، زادت احتمالية حلهما لهذا التحدي وحماية الإيمان والائتمان الكاملين للولايات المتحدة الأمريكية.”
سُئلت يلين على قناة ABC عما إذا كان بإمكان بايدن تجاوز الكونجرس من خلال الاستشهاد بالتعديل الرابع عشر للدستور الذي ينص على أن “صلاحية” الدين الأمريكي “لا يجوز التشكيك فيها”. لم تجب يلين بشكل قاطع ، لكنها قالت إنه لا ينبغي اعتباره حلاً صالحًا.
لا ينبغي لنا أن نصل إلى النقطة التي نحتاج فيها إلى التفكير فيما إذا كان بإمكان الرئيس الاستمرار في إصدار الديون. وقالت إن هذه ستكون أزمة دستورية.
“ماذا تفعل إذا فشل الكونجرس في الوفاء بمسؤوليته؟ واضافت “ببساطة لا توجد خيارات جيدة”.
وافق السناتور جيمس لانكفورد ، جمهوري من أوكلاهوما ، على مخاطر اللجوء إلى التعديل الرابع عشر ، وقال لـ ABC إن الدستور “واضح جدًا في أن الإنفاق – كل تلك التفاصيل المتعلقة بالإنفاق والمال يجب أن تأتي من خلال الكونجرس”.
وانتقد بايدن لعدم استعداده للتفاوض بشأن خفض الإنفاق ، بحجة أن حد الدين موجود لفرض محادثة أوسع حول نفقات الحكومة. قال السناتور: “لا يتعلق الأمر فقط بالديون المتكبدة”. “لكنها ترفع أيضًا من حد ما يمكننا الاستمرار في أن نضيفه إلى هذا.”
تمت دراسة سؤال التعديل الرابع عشر من قبل محامي إدارة أوباما خلال مواجهة حد الديون لعام 2011 ، والتي أبلغت رفض بايدن للتفاوض الآن مع الجمهوريين بشأن رفع حد الديون. في ذلك الوقت ، قال محامو وزارة العدل إنهم لا يعتقدون أن الرئيس لديه السلطة الأحادية لإصدار ديون جديدة.
سُئل بايدن ، في مقابلة مع MSNBC يوم الجمعة ، عن اقتراح التعديل الرابع عشر ، قائلاً: “لم أصل إلى هناك بعد”.
قال النائب الجمهوري مايك تورنر من ولاية أوهايو ، ورئيس لجنة المخابرات بمجلس النواب ، وكبير الديمقراطيين في اللجنة ، النائب جيم هيمز ، لـ “حالة الاتحاد” على شبكة سي إن إن إن النقاش حول حدود الديون يشكل تهديدًا للأمن القومي.
قال هيمز: “سيسعى الروس والصينيون لاستغلالها”. “لم تقترب الولايات المتحدة من التخلف عن سداد ديونها من قبل. لذلك من الصعب علينا أن نتخيل كيف سيبدو ذلك.”
جادل تيرنر بأن بايدن سيتحمل العبء الأكبر من المسؤولية. وقال: “أعتقد أنه إذا فشل الرئيس في التفاوض مع الكونجرس واستمر في الإنفاق الخارج عن السيطرة الذي يهدد اقتصادنا ، فهذا يمثل تهديدًا للأمن القومي”.
