أمضى سلطان الجابر، رئيس شركة النفط الذي يرأس مؤتمر المناخ COP28، الأسبوع الماضي في الدفاع عن نفسه ضد موجة الغضب الشعبي المتزايدة، أولاً بشأن الكيفية التي قيل إنه حاول بها استخدام المحادثات الدولية لتهدئة الوضع. ضرب صفقات النفط والغاز من الباب الخلفي بالنسبة لدولة الإمارات العربية المتحدة، ومؤخرًا، رفض الحاجة إلى التخلص التدريجي بشكل عاجل من الوقود الأحفوري الذي يسبب الاحتباس الحراري.
وقبل قمة هذا العام، التي انطلقت في 30 نوفمبر/تشرين الثاني في دبي، ادعى الجابر أنه “لا يوجد علم” يدعم فكرة أن التخلص التدريجي من النفط والغاز والفحم ضروري للحد من ارتفاع درجة حرارة الكوكب إلى 1.5 درجة مئوية، وهو الهدف. من اتفاق باريس التاريخي للمناخ، الغارديان ذكرت الأحد.
وحاول الجابر يوم الاثنين التراجع عن هذا الادعاء، قائلًا إنه يدعم علم المناخ، وجادل بأن تعليقاته أُخرجت من سياقها، ولكن ليس قبل العلماء. مدان لهم كما “هزلية” ومنكري تغير المناخ احتفل.
وقال خلال حدث عبر الإنترنت يوم 21 نوفمبر/تشرين الثاني رداً على أسئلة ماري روبنسون، المبعوث الخاص السابق للأمم المتحدة لشؤون تغير المناخ: “أنا لا أشارك بأي حال من الأحوال في أي مناقشة مثيرة للقلق”. “أنا أحترم العلم، ولا يوجد أي علم، أو لا يوجد سيناريو، يقول إن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري هو ما سيحقق 1.5”.
“إن التخفيض التدريجي والتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري من وجهة نظري أمر لا مفر منه. وأضاف في وقت لاحق أنه أمر ضروري. “لكننا بحاجة إلى أن نكون حقيقيين وجديين وعمليين بشأن هذا الأمر.”
وقد أصبح هذا التبادل، الذي أدرجت صحيفة الغارديان مقطع فيديو له في تقاريرها، متوتراً بشكل متزايد. وأشار روبنسون إلى أن شركة بترول أبوظبي الوطنية، التي يشغل الجابر منصب الرئيس التنفيذي لها، هي التخطيط لتكثيف إنتاج النفط في السنوات المقبلة، وهي خطوة قالت إنها ستضر بالفئات الأكثر ضعفا.
وقال روبنسون: “العلم حاد للغاية الآن”. “ليس لدينا أي وقت.”
أجاب الجابر: “أنتم تطالبون بالتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري”. “من فضلك، ساعدني، أرني خريطة الطريق للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري الذي سيسمح بالتنمية الاجتماعية والاقتصادية المستدامة، إلا إذا كنت تريد إعادة العالم إلى الكهوف.”
سارع العلماء إلى التحقق من صحة تعليقات الجابر. في قطعة سلط ستيف باي، الأستاذ المشارك في أنظمة الطاقة في جامعة كوليدج لندن، الذي نشر يوم الاثنين في The Conversation، الضوء على العديد من الدراسات التي تظهر أن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري أمر ضروري. ومن تلك الدراسات التي شارك في تأليفها عام 2021، وجد وأن ما يقرب من 60% من احتياطيات النفط والغاز المتبقية، و90% من الفحم، يجب أن تظل تحت الأرض إذا كان للعالم أن يحظى بأي فرصة لتحقيق هدف درجة الحرارة البالغة 1.5 درجة.
تقرير العام الماضي وحذرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة من أنه “ما لم يتم تخفيض فوري وعميق للانبعاثات في جميع القطاعات، فإن الحد من الانحباس الحراري العالمي بما لا يتجاوز 1.5 درجة مئوية سيكون بعيد المنال”. ودعا على وجه التحديد إلى “تخفيض كبير في الاستخدام الإجمالي للوقود الأحفوري” و”تحويل استثمارات الطاقة بعيدا عن الوقود الأحفوري ونحو التكنولوجيات منخفضة الكربون”. أمم متحدة منفصلة تقرير ودعا الشهر الماضي إلى “التخلص التدريجي شبه الكامل من الفحم” بحلول عام 2040 وخفض ما لا يقل عن 75٪ من النفط والغاز بحلول عام 2050 مقارنة بالمستويات المستخدمة في عام 2020.
ويبدو أن الجابر لم يكن غريباً على الانتقادات منذ تعيينه لرئاسة مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28). مشى إلى الوراء تعليقاته السابقة خلال ما وصفته صحيفة الغارديان بـ”رتبت على عجلمؤتمر صحافي الاثنين في دبي.
وأضاف: “أعتقد بصراحة أن هناك بعض الالتباس والتحريف وسوء التفسير”. “لقد قلت مرارا وتكرارا أن التخفيض التدريجي والتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري أمر لا مفر منه. في الواقع، إنه ضروري. وهذا التحول ضروري في الواقع. ويجب أن تكون منظمة وعادلة وعادلة ومسؤولة”.
كريم صاحب عبر Getty Images
وشدد الجابر على أنه “يحترم العلم في كل ما أقوم به” وقال إنه “مندهش للغاية من المحاولة المستمرة لتقويض هذه الرسالة” وعمل رئاسة COP28.
ودون ذكر اسم صحيفة الغارديان، قال الجابر إن وسائل الإعلام أعطت “أقصى قدر من التغطية” لبيان “تم إخراجه من سياقه، مع تحريف وسوء تفسير”. الحارس قطعة تضمن مقطع فيديو كاملاً غير محرر لتعليقاته السابقة.
وتتناقض تصريحاته في نوفمبر بشكل صارخ مع ما قاله الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش للحاضرين في مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين يوم الجمعة: “العلم واضح: إن حد 1.5 درجة مئوية لن يكون ممكنا إلا إذا توقفنا في نهاية المطاف عن حرق جميع أنواع الوقود الأحفوري. لا يقلل ولا يخفف. الإنهاء التدريجي، ضمن إطار زمني واضح”.
وردا على سؤال يوم الاثنين حول بيان غوتيريش، قال الجابر إنه يتفق مع الأمين العام.
وقال الجابر: “إنه على حق”. “لكن خمن ماذا، لقد قلت ذلك قبل يوم واحد من فعل ذلك. لم يتم التقاطها… عندما واجهت صناعة النفط والغاز، لم يتم التقاطها، ولم يتم حتى ذكرها”.
“إذا قالها شخص آخر، فسيتم التقاطها والحصول على أقصى قدر من التغطية. وقال: “عندما أقول ذلك، عندما أواجه وأنا أقود السيارة، فإن الأمر لا يكاد يصل إلى أي شيء”. “قلت نفس الشيء. نفس الشيء. لقد كانت متطابقة. لا بيك اب على الاطلاق. يحصل (الأمين العام) على أقصى قدر من التغطية ثم يتم تحريف الأمر كما لو كان هناك أي نوع من الرسائل المتضاربة”.
