سانتا في ، نيو مكسيكو (ا ف ب) – أدانت هيئة محلفين مشرفًا على أسلحة الفيلم بالقتل غير العمد يوم الأربعاء في حادث إطلاق النار المميت على مصور سينمائي على يد الممثل أليك بالدوين خلال تدريب على مجموعة الفيلم الغربي “الصدأ”.
ألقى الحكم ضد صانعة الأسلحة السينمائية هانا جوتيريز ريد باللوم الجديد في مقتل المصورة السينمائية هالينا هاتشينز بالرصاص في أكتوبر 2021 في أكتوبر 2021 بعد أن لم يدافع مساعد المخرج العام الماضي عن أي منافسة في التعامل مع الإهمال مع سلاح ناري.
واجهت جوتيريز ريد أيضًا تهمة ثانية، وهي التلاعب بالأدلة، بسبب اتهامات بأنها سلمت حقيبة صغيرة تحتوي على مخدرات محتملة إلى فرد آخر من أفراد الطاقم بعد إطلاق النار لتجنب اكتشافها. ووجدت أنها غير مذنبة بهذه التهمة.
وفور تلاوة الحكم في المحكمة، أمر القاضي بإيداع المتهم في عهدة النواب.
واتهمت هيئة محلفين كبرى بالدوين، الممثل الرئيسي والمنتج المشارك في فيلم “Rust”، في يناير/كانون الثاني بتهمة القتل غير العمد. كان يوجه مسدسه نحو هاتشينز أثناء تصوير فيلم خارج سانتا في، نيو مكسيكو، عندما انفجرت البندقية، مما أدى إلى مقتلها وإصابة المخرج جويل سوزا.
وكانت هذه الإجراءات بمثابة مقدمة لمحاكمة الممثل المقررة في يوليو/تموز بتهمة القتل غير العمد. وقد دفع بالدوين بأنه غير مذنب.
ولم يتم الرد على الفور على الرسائل التي تطلب التعليق على الحكم من المتحدثة باسم بالدوين والمحامي.
ويقول ممثلو الادعاء إن جوتيريز ريد جلب ذخيرة حية دون قصد إلى موقع تصوير فيلم “رست” في مزرعة على مشارف سانتا في، بحجة أن الطلقات استمرت لمدة 12 يومًا على الأقل حتى إطلاق النار المميت. وفي المرافعات الختامية، وصف المدعي العام كاري موريسي “الإخفاقات المستمرة التي لا تنتهي في مجال السلامة” في موقع تصوير فيلم “Rust” و”الافتقار المذهل للاجتهاد” من جانب جوتيريز ريد فيما يتعلق بسلامة الأسلحة.
وقال موريسي لهيئة المحلفين قبل أن يبدأوا مداولاتهم: “لقد انتهينا بالضبط من حيث بدأنا – في السعي لتحقيق العدالة لهالينا هاتشينز”. “فشلت هانا جوتيريز في الحفاظ على سلامة الأسلحة النارية، مما جعل الحادث المميت متعمدًا ومتوقعًا.”
ويزعم المدعون أن صانع الأسلحة قد تخطى أو بخس بشكل متكرر في بروتوكولات سلامة الأسلحة القياسية التي ربما تكون قد اكتشفت الذخيرة الحية.
قال موريسي: “كانت هذه لعبة الروليت الروسية في كل مرة يحمل فيها الممثل مسدسًا مع الدمى”.
وقال محامو الدفاع إن المشاكل في موقع التصوير امتدت إلى ما هو أبعد من سيطرة جوتيريز ريد، بما في ذلك سوء استخدام بالدوين للأسلحة. في المحاكمة، استشهدوا بالعقوبات والنتائج التي توصل إليها محققو السلامة في مكان العمل بالولاية.
وقال الدفاع أثناء المحاكمة إن الادعاء لم يقترب من إثبات مصدر الذخيرة الحية وفشل في إجراء تحقيق كامل مع مورد الذخيرة في ألبوكيركي.
قال المحامي الرئيسي جيسون بولز لهيئة المحلفين إنه لم يعتقد أحد في طاقم العمل وطاقم العمل أن هناك جولات حية في موقع التصوير، ولم يكن جوتيريز ريد يتوقع أن بالدوين “سيخرج عن النص” عندما صوب المسدس نحو هاتشينز. ولم يعثر المحققون على تسجيلات فيديو لإطلاق النار.
قال بولز: “لم يكن في النص أن يقوم السيد بالدوين بتوجيه السلاح”. “لم تكن تعلم أن السيد بالدوين كان سيفعل ما فعله.”
لتوضيح هذه النقطة، قام بولز بتشغيل مقطع فيديو أطلق فيه بالدوين مسدسًا مملوءًا بالطلقات الفارغة – بما في ذلك طلقة بعد أن قال المخرج “قطع”.
وقال بولز إنه في يوم إطلاق النار، تم عزل جوتيريز ريد بمفردها في سيارة شرطة بعيدًا عن الآخرين، ليصبح كبش فداء مناسبًا.
قال بولز: “كان لديك شركة إنتاج بميزانية ضئيلة، وممثل من الدرجة الأولى كان يدير العرض بالفعل”. “في النهاية، كان لديهم شخص يمكن أن يلوموه جميعًا.”
وأدلى العشرات من الشهود بشهاداتهم خلال المحاكمة التي استمرت 10 أيام، من خبراء مكتب التحقيقات الفيدرالي في الأسلحة النارية والطب الشرعي في مسرح الجريمة إلى مشغل الكاميرا الذي وصف الطلقة القاتلة وشاهد هاتشينز تتدفق وتفقد الإحساس في ساقيها قبل الموت.
قام الادعاء بتجميع أدلة فوتوغرافية قال إنها تتبعت وصول وانتشار الذخيرة الحية في موقع التصوير، وجادل بأن جوتيريز ريد أضاعت مرارًا وتكرارًا فرصًا لضمان السلامة وتعامل مع بروتوكولات الأسلحة الأساسية على أنها اختيارية.
وقد شكك الدفاع في أهمية صور الذخيرة، مشيرًا إلى شهادة مكتب التحقيقات الفيدرالي بأن الذخيرة الحية لا يمكن تمييزها بشكل كامل عن الطلقات الوهمية التي يمكن رؤيتها.
بدأ بولز مرافعاته الختامية من خلال تسليط الضوء على شهادة صانعة الأسلحة في فيلم “Rust”، سارة زاخري، قائلة إنها، في حالة من الذعر في أعقاب إطلاق النار مباشرة، ألقت الذخيرة من الأسلحة التي يستخدمها ممثلون آخرون غير بالدوين. وقال الدفاع إن ذلك يقوض كل الأدلة المتعلقة بمصادر الذخيرة.
وقال ممثلو الادعاء إن ست طلقات حية عثر عليها في موقع التصوير تحمل في الغالب خصائص متطابقة ولا تتطابق مع الطلقات الحية التي تم الاستيلاء عليها من مورد الفيلم في البوكيرك. وقال محامو الدفاع إن مكتب الإمداد المزدحم لم يتم تفتيشه إلا بعد مرور شهر على إطلاق النار، مما يقوض أهمية الأدلة المادية.