أدلى المدعي العام ميريك جارلاند بدلوه في قضية الوثائق السرية التي ألغيت يوم الثلاثاء، مدعيا أنه لن يرتكب “خطأ أساسيا عند اختيار مستشار خاص لقيادة التحقيق”.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيلين كانون القضية ضد ترامب، وحكمت بأن تعيين جارلاند لمستشار خاص للقضية كان غير دستوري.
وفي مقابلة مع الصحفي كين ديلانيان على قناة إن بي سي نايتلي نيوز يوم الثلاثاء، قال جارلاند إنه لا يتفق مع حكم كانون، مؤكدا تمسكه بقراره الاستعانة بالمستشار الخاص جاك سميث لملاحقة القضية.
“لقد عملت قاضيًا فيدراليًا لأكثر من عشرين عامًا. هل أبدو كشخص يرتكب هذا الخطأ الأساسي بشأن القانون؟ لا أعتقد ذلك”، قال.
وأضاف “هذه هي نفس عملية تعيين المستشار الخاص التي اتبعتها الإدارة السابقة. وحتى الآن، أيدت كل محكمة، بما في ذلك المحكمة العليا، التي نظرت في شرعية تعيين المستشار الخاص ذلك”.
ويواجه ترامب 40 تهمة تتعلق بسوء تعامله المزعوم مع وثائق سرية وعرقلة جهود الحكومة لاستعادتها من منتجعه مار إيه لاغو في فلوريدا.
في وقت سابق من هذا الشهر، تقدم فريقه بطلب لمحاولة وقف القضية بعد أن قضت المحكمة العليا بأن رؤساء الولايات المتحدة، بما في ذلك ترامب أثناء رئاسته، يتمتعون بحصانة واسعة من الملاحقة القضائية عن أفعال “رسمية”. وفي رأي متوافق في تلك القضية، تساءل القاضي كلارنس توماس أيضًا عما إذا كان تعيين سميث قانونيًا.
وكتب توماس في رأيه: “إذا كان من المقرر أن تستمر هذه الملاحقة القضائية غير المسبوقة، فيجب أن يقوم بها شخص مخول له القانون للقيام بذلك من قبل الشعب الأمريكي”.
وفي قرارها، قضت كانون بأن تعيين سميث لمقاضاة القضية كان انتهاكًا لبند في الدستور يمنح الكونجرس “دورًا محوريًا” في تعيين شاغلي مناصب حكومية معينة، والتي “لا يمكن اغتصابها من قبل السلطة التنفيذية أو توزيعها في مكان آخر – سواء في هذه القضية أو قضية أخرى، سواء في أوقات الحاجة الوطنية المتزايدة أم لا”. واستشهدت بحكم توماس.
وقد استأنف سميث قرار ترامب بعد فترة وجيزة في محاولة لإعادة فرض لائحة الاتهام.
