أرسل تحالف من منظمات حرية الصحافة والحريات المدنية وحقوق الإنسان رسالة إلى البيت الأبيض يوم الثلاثاء لدعوة إدارة بايدن إلى نشر تقرير قادم حول ما إذا كانت الدول الأجنبية – بما في ذلك إسرائيل – تستخدم المساعدات العسكرية الأمريكية بطرق تنتهك حقوق الإنسان. القوانين الإنسانية الدولية.
لعدة أشهر، ظل أعضاء الكونجرس يطالبون بضمانات بأن إسرائيل، التي تتلقى المساعدات العسكرية الأمريكية، قد التزمت بالقانون الدولي والأمريكي – الذي يحظر العنف ضد المدنيين وجهود منع المساعدات – في حربها في غزة. رداً على ذلك، أصدر الرئيس جو بايدن في فبراير مذكرة تُعرف باسم NSM-20، والتي تتطلب من الوكالات الأمريكية الفيدرالية تقديم تقرير إلى الكونجرس حول ما إذا كانت الدول التي تحصل على مساعدات عسكرية أمريكية تلتزم بالفعل بالقانون.
ومع ذلك، كان الموعد النهائي الأولي للتقرير هو 8 مايو فمن غير الواضح حاليا إذا كان سيكون جاهزًا للتقديم بحلول يوم الأربعاء.
ولم تقل إدارة بايدن صراحة ما إذا كانت ستجعل التقرير متاحًا للجمهور.
لكن الموقعين على الرسالة – بما في ذلك منظمة العفو الدولية بالولايات المتحدة الأمريكية، ومنظمة الدفاع عن الحقوق والمعارضة، ومؤسسة حرية الصحافة، والرابطة الوطنية للمصورين الصحفيين، وجمعية الأخبار الرقمية للإذاعة والتلفزيون، ومراسلون بلا حدود – قالوا إن “العملية التي تم إنشاؤها في NSM-20 تشير إلى “أن التقرير المقدم إلى الكونجرس يجب أن يكون غير مصنف.
وجاء في الرسالة: “لدى الجمهور والصحافة اهتمام قوي بشكل خاص بفهم كيفية تقييم الولايات المتحدة للضمانات المقدمة بموجب NSM-20 من قبل جميع البلدان التي تتلقى مقالات دفاعية أمريكية، وخاصة تلك الموجودة في مناطق النزاع المسلح”.
وتابعت الرسالة: “لقد تعهدت إدارتكم بإعادة الشفافية والحقيقة إلى الحكومة”. “نحثكم على الالتزام بهذا الالتزام من خلال نشر التقرير المقدم إلى الكونجرس بموجب NSM-20 للصحافة والجمهور.”
ولم يرد البيت الأبيض على الفور على طلب هافينغتون بوست للتعليق، في حين أحال مجلس الأمن القومي السؤال إلى وزارة الخارجية. ولم ترد وزارة الخارجية على الفور على HuffPost.
وتواجه إدارة بايدن ضغوطا متزايدة على الصعيدين المحلي والدولي بشأن دعمها الدبلوماسي والعسكري المستمر للهجوم الإسرائيلي على غزة، والذي أدى حتى الآن إلى مقتل ما يقرب من 35 ألف فلسطيني منذ 7 أكتوبر. بينما وافقت حماس هذا الأسبوع على اقتراح من شأنه أن بما في ذلك وقف إطلاق النار وعودة الرهائن، رفضت إسرائيل الخطة.
بينما تستعد إسرائيل لغزو مدينة رفح الواقعة في أقصى جنوب قطاع غزة – على الرغم من تحذير الحلفاء مثل الولايات المتحدة منها، بسبب العدد الكبير من السكان المدنيين في المدينة – المشرعين ويشعر العاملون في المجال الإنساني بقلق متزايد من أن حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ارتكبت جرائم حرب.
وقال تحليل خبير مستقل أقره السيناتور كريس فان هولين (ديمقراطي من ولاية ماريلاند) – وهو مشرع دفع من أجل تقرير NSM-20 – إن تصرفات إسرائيل أظهرت “نمطًا واضحًا من انتهاكات القانون الدولي، والفشل في تطبيق إجراءات تخفيف الأضرار التي تلحق بالمدنيين”. أفضل الممارسات والقيود المفروضة على المساعدات الإنسانية”.
قد يؤدي رد إدارة بايدن على التقرير القادم إلى تراجعها عن دعمها الكامل لإسرائيل. أو يمكن أن ترسم الإدارة الأمريكية على أنها غير قادرة على كبح جماح حليفتها في الشرق الأوسط، بعد أكثر من سبعة أشهر من المذبحة.
إن الوصول إلى التقرير “سيسمح للجمهور بتقييم مدى شمولية ودقة تقييم الولايات المتحدة لـ (أ) ضمانات الدولة الأجنبية، لا سيما في الحالات التي توجد فيها ادعاءات بأن المستفيدين استخدموا المساعدة الأمريكية بطريقة تنتهك القانون الدولي والقانون الأمريكي. “، جاء في رسالة الثلاثاء.
“يجب أن يتمكن الصحفيون والجمهور من الوصول إلى تقرير 8 مايو إذا أرادوا فهم كيفية رد حكومة الولايات المتحدة على هذه الادعاءات وتحديد ما إذا كانت تلتزم بالعملية والمعايير المنصوص عليها في NSM-20”.
ونشرت منظمة العفو الدولية، إحدى الدول الموقعة على الرسالة، موجزًا في 29 أبريل ردًا على NSM-20، متهمة إسرائيل بانتهاك القانون. وقال فان هولين لـHuffPost في مقابلة نُشرت يوم الجمعة، إنه إذا اختارت إدارة بايدن نشر تقريرها للعامة، فيمكن للناس مقارنته بالادعاءات الواردة في موجز منظمة العفو الدولية.
وقال السيناتور لـHuffPost: “إن إدارة بايدن والولايات المتحدة تفقدان مصداقيتهم عندما نشير إلى تقارير منظمة العفو الدولية أو هيومن رايتس ووتش حيث تخدم مصالحنا السياسية، وتتجاهلها أحيانًا عندما لا تفعل ذلك”. “لكي تتمتع بالمصداقية، عليك أن تكون متسقًا.”
