قام جيسي واترز بقفزات ذهنية على قناة فوكس نيوز يوم الثلاثاء حيث بدا وكأنه يكافح من أجل فهم السبب الذي قد يدفع أي رجل إلى التصويت لصالح ديمقراطي أو امرأة.
كان مذيع الأخبار اليميني يناقش دعوة جمع التبرعات “الرجال البيض من أجل هاريس” ليلة الاثنين، والتي جذبت ما يقرب من 200 ألف مشارك وجمعت ما يقرب من 4 ملايين دولار لصالح حملة نائبة الرئيس كامالا هاريس للترشح للرئاسة.
وقد شارك فيه عدد كبير من الديمقراطيين المنتخبين البارزين، فضلاً عن المشاهير مثل مارك هاميل، وجوزيف جوردون ليفيت، وجوش جاد، وبرادلي ويتفورد، وجيف بريدجز.
لكن بحسب واترز، كانت “جلسة نضال للفنانين الكاليفورنيين الشاحبين، المشعرين، والمترهلين، وكانت تقول في الأساس: إذا كنت تريد أن تقبلك النساء، فيجب أن تصوت لامرأة”.
“الآن، لا أرى سببًا يدفع أي رجل إلى التصويت للحزب الديمقراطي. إنه ليس حزب الفضيلة والأمن. إنه ليس حزب القوة. إنه بالتأكيد ليس حزب الأسرة”، تابع.
في هذه المرحلة، كان من الممكن سماع إحدى النساء الثلاث في لجنة “الخمسة” وهي تقول: “ماذا؟”
“أن تكون رجلاً ثم تصوت لامرأة فقط لأنها امرأة هو أمر طفولي – فهذا الشخص لديه مشاكل مع أمه – أو أنه يحاول فقط أن يتم قبوله من قبل النساء الأخريات.”
وأضاف “وسمعت العلماء يقولون في اليوم الآخر إنه عندما يصوت رجل لامرأة، فإنه يتحول فعليا إلى امرأة”.
“أوه، هل هذا صحيح؟” قالت المضيفة المشاركة دانا بيرينو في هذه المرحلة، وأضافت ساخرة، “هل يقول العلم ذلك؟” قبل أن تنتقل بسرعة إلى الحديث التالي.
ولم ترد فوكس نيوز على طلب هاف بوست للتعليق على الفور.
لدى واترز تاريخ من التمييز الجنسي وكراهية النساء، لكن هذه اللقطة بالذات كانت جامحة حتى بالنسبة له.
“إنهم يخسرون ذلك…” نشر حساب الجمهوريين ضد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي تعليقا على مقطع فيديو من اللحظة.
وقال مايكل ستيل، رئيس اللجنة الوطنية الجمهورية السابق، وهو منتقد آخر لدونالد ترامب والتطرف في الحزب الجمهوري، تعليقا على هذه التعليقات: “تعال في نوفمبر/تشرين الثاني، نادني ميشيل!”
وقال المحامي المحافظ جورج كونواي: “إنها تحية لا تصدق لقوة الاقتصاد الأمريكي حتى يتمكن شخص غبي مثل هذا من العثور على وظيفة ذات أجر جيد”.
وقد استغل كثيرون آخرون هذه اللحظة باعتبارها مثالاً كلاسيكياً آخر على “غرابة” الجمهوريين.
