دونالد ترامب يردد كلاما غير مترابط عندما سُئل عن خفض تكاليف رعاية الأطفال

تلقى الرئيس الأميركي دونالد ترامب، الخميس، سؤالا حول ما قد يفعله كرئيس لجعل رعاية الأطفال أكثر تكلفة وسهولة في الوصول إليها.

ربما يمكن وصف الإجابة التي قدمها بأنها عبارة عن كلام غير مترابط، أو ربما يمكن وصفها بأنها هراء سياسي.

على أية حال، لم يقدم ترامب في الواقع مقترحا ملموسا ــ أو حتى أعرب عن اهتمام كبير بالعثور على واحد.

جاء هذا السؤال خلال ظهوره أمام النادي الاقتصادي في نيويورك. وكان الرئيس السابق، الذي أصبح الآن المرشح الرئاسي الجمهوري لعام 2024، هناك في المقام الأول للترويج لأجندته الاقتصادية الكلية التي تتضمن التعريفات الجمركية وخفض الضرائب وإلغاء القيود التنظيمية الفيدرالية.

لكن بعد الخطاب، أجاب ترامب على عدد من الأسئلة من المشاركين. وكان آخرها من ريشما سوجاني، الرئيسة التنفيذية لمؤسسة Girls Who Code.

وقال سوجاني إن تكاليف رعاية الأطفال المرتفعة تخلق صعوبات وتعيق النمو الاقتصادي، من خلال جعل من الصعب على العديد من الآباء العاملين – وخاصة النساء العاملات – البقاء في القوى العاملة.

ثم سألت ترامب ما إذا كان سيلتزم بجعل رعاية الأطفال أولوية في إدارته، وإذا كان الأمر كذلك، ما هي السياسات التي سيتبعها.

بدأ ترامب إجابته بالقول إنه “سيفعل ذلك”، ثم ذكر ابنته إيفانكا والسيناتور ماركو روبيو (جمهوري من فلوريدا)، الذي تحدث عن رعاية الأطفال وقدم تشريعًا يقول إنه من شأنه تحسين الوصول إلى هذه الرعاية.

وقال ترامب “إنها قضية مهمة للغاية، ولكنني أعتقد أنه عندما تتحدث عن هذا النوع من الأرقام التي أتحدث عنها، فإن رعاية الأطفال هي رعاية الأطفال… إنها شيء يجب أن يكون موجودًا في هذا البلد. يجب أن يكون موجودًا”.

وبدأ ترامب بعد ذلك الحديث عن الرسوم الجمركية المرتفعة التي ينوي فرضها على السلع المستوردة.

“ولكن عندما تتحدث عن هذه الأرقام، مقارنة بنوع الأرقام التي أتحدث عنها من خلال فرض الضرائب على الدول الأجنبية بمستويات غير معتادة عليها، إلا أنها سوف تعتاد عليها بسرعة كبيرة، ولن يمنعها ذلك من ممارسة الأعمال معنا، ولكن سيكون لديها ضريبة كبيرة للغاية عندما ترسل المنتجات إلى بلدنا “، كما قال.

وفي نهاية المطاف، بدا أن ترامب يشير إلى أن الرسوم الجمركية من شأنها أن تعزز النمو الاقتصادي وإيرادات الحكومة بما يكفي لجعل رعاية الأطفال أكثر تكلفة.

وتابع ترامب قائلا: “هذه الأرقام أكبر كثيرا من أي أرقام نتحدث عنها، بما في ذلك رعاية الأطفال، والتي ستوفر الرعاية. أتطلع إلى عدم وجود عجز في غضون فترة قصيرة نسبيا من الزمن، إلى جانب التخفيضات التي أخبرتكم عنها فيما يتعلق بالهدر والاحتيال وكل الأشياء الأخرى التي تحدث في بلدنا”.

ولم يكن من الواضح على وجه التحديد كيف كان من المفترض أن يساعد كل هذا الآباء العاملين في العثور على رعاية الأطفال أو دفع تكاليفها، خاصة في ضوء التوقعات الواسعة النطاق من جانب خبراء الاقتصاد بأن الرسوم الجمركية التي يفرضها ترامب من شأنها أن تؤدي في الواقع إلى عجز أعلى واقتصاد أضعف، فضلا عن ارتفاع التكاليف على الأسر التي ستدفع المزيد مقابل السلع المستوردة.

وهناك أيضا مسألة تتعلق بمدى الجدية التي يتعامل بها ترامب وحلفاؤه السياسيون مع هذه القضية.

وباستثناء حفنة من المشرعين مثل روبيو، كان الجمهوريون عموماً مترددين في تبني مقترحات رعاية الأطفال أو تخصيص أموال حقيقية لها. ولم يجعل ترامب بصفته رئيساً سياسة رعاية الأطفال أولوية تشريعية قط.

وقال ترامب يوم الخميس: “على الرغم من الحديث عن تكلفة رعاية الأطفال، إلا أنها، نسبيًا، ليست باهظة الثمن مقارنة بنوع الأعداد التي سنستقبلها”.

وأضاف ترامب: “سنجعل من هذا بلدًا رائعًا قادرًا على تحمل تكاليف رعاية شعبه”، مرة أخرى، دون تحديد كيف سيؤثر هذا على تكاليف رعاية الأطفال.

من جانبهم، يتمتع الديمقراطيون بتاريخ طويل من العمل على هذه القضية. ففي عامي 2021 و2022، كان الرئيس جو بايدن وزعماء الحزب الديمقراطي في الكونجرس يأملون في تضمين ما أسموه مبادرة “رعاية الأطفال الشاملة” كجزء من حزمة تشريعية أكبر أطلقوا عليها “إعادة البناء بشكل أفضل”.

وكان هدف المبادرة هو استخدام مزيج من اللوائح والإعانات الجديدة لتحديد تكاليف رعاية الأطفال بنسبة 7% من دخل الأسرة.

ولم يتمكن الاقتراح من اجتياز الكونجرس، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن تكلفته البالغة عدة مئات من المليارات من الدولارات على مدى عشر سنوات كانت أكثر مما يستطيع السيناتور جو مانشين، الذي كان ديمقراطيًا آنذاك، أن يتحمله. كما أثار الاقتراح انتقادات، بما في ذلك بعض الليبراليين، بسبب تصميمه.

أما نائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الرئاسية الديمقراطية، فلديها سجل حافل بالدفاع عن رفاهة الأطفال ورعايتهم. فقد قالت هاريس في خطابات حملتها إنها تنوي جعل سياسة رعاية الأطفال أولوية، وتتعهد إعلاناتها بنفس الوعد، رغم أنها لم تذكر بالضبط ما يعنيه هذا أو الاقتراح المحدد الذي ستؤيده.