قال جد من تكساس إنه اتُهم خطأً بارتكاب العديد من عمليات السطو المسلح في دعوى قضائية مرفوعة ضد الشركة الأم لشركة Macy’s وSunglass Hut الأسبوع الماضي. وزعمت الدعوى أن شركتهم استخدمت برنامج التعرف على الوجه بالذكاء الاصطناعي للتعرف عليه بشكل غير صحيح، وفقًا لوثائق المحكمة التي حصلت عليها HuffPost.
واتهم هارفي ميرفي جونيور، 61 عامًا، شركات Macy’s وSunglass Hut والشركة الأم EssilorLuxottica بالسجن الباطل والإهمال بعد أن تم القبض عليه ظلما لارتكابه عملية سطو لم يرتكبها.
تم رفض قضية مورفي الجنائية بعد أشهر من سجنه كمشتبه به في عملية سطو مسلح في منطقة هيوستن Sunglass Hut داخل أحد متاجر Macy’s في يناير 2022، وفقًا لوثائق المحكمة التي حصلت عليها HuffPost.
تم استدعاء شرطة هيوستن إلى المتجر بعد السرقة، حيث تم مقابلتهم بممثل شركة EssilorLuxottica، حسبما تنص الدعوى القضائية التي رفعها هارفي.
وقال الممثل إنه عمل جنبًا إلى جنب مع شركة Macy’s لمنع الخسائر للتعرف على مورفي باعتباره السارق المسلح من خلال الذكاء الاصطناعي وبرامج التعرف على الوجه.
وفقًا لشكوى جنائية حصلت عليها HuffPost، أخبر أحد الموظفين في Sunglass Hut شرطة هيوستن أنهم تعرفوا على مورفي باعتباره المسلح في عمليات السطو المسلح السابقة أيضًا.
زعمت الدعوى أن الموظفين في EssilorLuxottica قاموا بإعداد ذلك الموظف للتعرف على مورفي باعتباره السارق عندما قامت الشرطة بالتقاط الصور.
وفقًا للدعوى القضائية التي رفعها هارفي، تم احتجازه لدى الشرطة بعد زيارته لـ DMV في تكساس في أكتوبر من نفس العام لتجديد رخصته.
وجاء في الدعوى: “لم يكن لديه أي فكرة عما يحدث”. “كل ما كان يعرفه هو أنه تم نقله إلى سجن مقاطعة هاريس بسبب مذكرة اعتقال جنائية.”
وقالت الدعوى القضائية إن مورفي أُرسل إلى “سجن مكتظ شديد الحراسة” حيث أمضى حوالي 10 أيام وتعرض “للضرب والاغتصاب الجماعي وترك بإصابات دائمة ومروعة تدوم مدى الحياة”.
وأبلغ مورفي محامي دفاعه أنه من غير الممكن أن يكون قد ارتكب السرقة في 22 يناير 2022، لأنه كان على بعد 2000 ميل في ساكرامنتو، كاليفورنيا، وفقًا للوثيقة.
وفقًا لأمر حصلت عليه HuffPost، تم رفض قضية مورفي في نوفمبر 2023 بعد أن أكدت مقاطعة ساكرامنتو أنه لم يكن في هيوستن من أكتوبر 2021 إلى فبراير 2022 على الأقل.
وقبل ساعات من إطلاق سراح مورفي من السجن، تبعه ثلاثة سجناء إلى الحمام، حيث قاموا بضربه والاعتداء عليه جنسيا، وفقا للوثيقة.
وقال دانيال دوكو، المحامي الذي يمثل مورفي، لـHuffPost يوم الأربعاء إن موكله يحاول أن ينسى ما حدث له لكنه لا يزال يعيش كل لحظة فظيعة.
وقال دوكو لـHuffPost: “عندما سألته عن الصحافة التي تتلقاها هذه القضية، قال إنه كان من الصعب عليه الاستمرار في التفكير فيما حدث له، لكنه كان يأمل أن تمنع التغطية حدوث ذلك لأي شخص في المستقبل”. بريد إلكتروني.
وقال الدكتور آدم سكوت واندت، الأستاذ المشارك في كلية جون جاي للعدالة الجنائية، لـHuffPost، إن اعتقال الأشخاص بناءً على التعرف على الوجه باستخدام الذكاء الاصطناعي فقط هو “طريقة سيئة للغاية للقيام بأعمال الشرطة”. وقال إن سلطات إنفاذ القانون اكتشفت ذلك إلى حد كبير، ولكن “ما زلنا نرى أحيانًا إدارات الشرطة في جميع أنحاء الولايات المتحدة ترتكب هذا الخطأ”.
وقال واندت إن التدريب والبروتوكولات المناسبة مهمة “لمساعدة سلطات إنفاذ القانون على فهم أن التعرف الإيجابي على الوجه ليس دليلاً على وضع شخص ما في السجن”.
وتابع واندت: “أعتقد أن الشركات الأمريكية وإدارات الأمن الخاصة في جميع أنحاء الولايات المتحدة بحاجة إلى النظر في هذه القضية بعناية فائقة، لأنه لسوء الحظ، كان لشخص بريء هنا عواقب وخيمة للغاية بسبب ما قد يكون تحقيقًا سيئًا للغاية”.
رفضت شركة Macy’s التعليق على الدعاوى القضائية المعلقة عندما اتصلت بها HuffPost.
لم تستجب EssilorLuxottica على الفور لطلب HuffPost للتعليق.