أوستن، تكساس (أ ف ب) – أبلغ رجل من تكساس، رفع دعوى قضائية ضد أصدقاء زوجته السابقة لمساعدتها في إجراء عملية إجهاض، المحكمة أن الجانبين توصلا إلى تسوية، متخليًا عن الحاجة إلى محاكمة من شأنها أن تختبر حجته بأن أفعالهما ترقى إلى مستوى للمساعدة في القتل الخطأ.
قدم محامو ماركوس سيلفا والنساء الثلاث الذين رفع ضدهم دعوى قضائية العام الماضي أوراقًا للمحكمة هذا الأسبوع تفيد بأنهم توصلوا إلى اتفاق. قامت اثنتان من النساء بمقاضاة سيلفا بتهمة انتهاك الخصوصية، لكنهن أسقطن هذه المطالبات أيضًا، وفقًا لسجلات المحكمة.
وحتى يوم الجمعة، لم يكن القاضي قد وقع على التسوية بعد. ولم تتضمن سجلات المحكمة شروطها، لكن متحدثًا باسم المدعى عليهم قال إن التسوية لم تتضمن أي شروط مالية.
وقالت جاكي نويولا، إحدى النساء، في بيان: “في حين أننا ممتنون لانتهاء هذه القضية الاحتيالية أخيرًا، إلا أننا غاضبون من أنفسنا ومن الآخرين الذين تعرضوا للترهيب بسبب فعل بسيط يتمثل في دعم صديق يواجه سوء المعاملة”. . “لا ينبغي لأحد أن يخشى العقاب أو التجريم أو معركة قضائية طويلة لمساعدة شخص يهتم لأمره.”
ويشعر المدافعون عن حقوق الإجهاض بالقلق من أن القضية يمكن أن تنشئ سبلاً جديدة للانتصاف ضد الأشخاص الذين يساعدون النساء في إجراء عمليات الإجهاض، مما يخلق تأثيرًا مروعًا في تكساس وفي جميع أنحاء البلاد.
وقدم سيلفا التماسا العام الماضي لمقاضاة أصدقاء زوجته السابقة بريتني سيلفا، لتزويدها بحبوب الإجهاض. وادعى أن مساعدتهم كانت بمثابة المساعدة في جريمة قتل وكان يسعى للحصول على تعويض قدره مليون دولار، وفقًا لوثائق المحكمة.
قام اثنان من المتهمين، نويولا وإيمي كاربنتر، بمقاضاة سيلفا بتهمة انتهاك الخصوصية. لقد أسقطوا مطالباتهم المضادة ليلة الخميس بعد التوصل إلى التسوية.
قال كاربنتر: “كانت هذه القضية تتعلق باستخدام النظام القانوني لمضايقتنا لمساعدة صديقنا، وإخافة الآخرين حتى لا يفعلوا الشيء نفسه”. “لكن تم إسقاط المطالبات لأنهم لم يكن لديهم شيء. لم نرتكب أي خطأ، وسنفعل ذلك مرة أخرى”.
انفصلت بريتني وماركوس سيلفا في فبراير 2023، قبل أسابيع قليلة من رفع سيلفا الدعوى القضائية. وزعم المدعى عليهم في دعواهم المضادة أن سيلفا كان “معتديًا عاطفيًا متسلسلًا” يسعى للانتقام وأنه قام بتفتيش هاتف بريتني بشكل غير قانوني دون موافقتها.
مثل سيلفا جوناثان ميتشل، المحامي العام السابق في تكساس الذي ساعد في صياغة قانون صارم للإجهاض في تكساس يُعرف باسم مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 8 قبل أن تلغي المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد وايد في عام 2022.
ورفض ميتشل التعليق يوم الجمعة.
أخذت بريتني سيلفا الدواء في يوليو 2022 وفقًا لملفات المحكمة. كان ذلك بعد أسابيع قليلة من سماح المحكمة العليا للولايات بفرض حظر على الإجهاض. وزعمت الدعوى أنه تم تبادل رسائل نصية بين المتهمين تناقش كيفية الحصول على دواء الإجهاض.
وفي وقت سابق من هذا العام، منعت محكمة الاستئناف محاولة محامي سيلفا لجمع معلومات من زوجته السابقة في دعوى القتل الخطأ ضد أصدقائها. أيدت المحكمة العليا في تكساس القرار، وانتقدت سيلفا في حواشي الرأي المتوافق الذي وقعه اثنان من قضاتها المحافظين، جيمي بلاكلوك وفيليب ديفاين.
وجاء في الرأي: “لقد انخرط في مضايقة وترهيب مخز لزوجته السابقة”. “لا أستطيع أن أتخيل أي عذر مشروع لسلوك ماركوس كما هو مبين في هذا السجل، والعديد من تفاصيله غير مناسبة لإعادة إنتاجها في رأي قضائي.”
يعد الإجهاض قضية رئيسية في موسم الحملة هذا، وهو الأولوية الأولى للنساء الأصغر من 30 عامًا، وفقًا لنتائج الاستطلاع الذي أجرته مؤسسة KFF.
دعم الصحافة الحرة
دعم هافبوست
ساهمت بالفعل؟ قم بتسجيل الدخول لإخفاء هذه الرسائل.
تحظر ثلاث عشرة ولاية عمليات الإجهاض في جميع مراحل الحمل، بما في ذلك ولاية تكساس، التي لديها بعض من أشد القيود في البلاد. تسع ولايات لديها إجراءات اقتراع لحماية الحق في الإجهاض في هذه الانتخابات.
لاثان هو عضو في هيئة وكالة أسوشيتد برس/تقرير لمبادرة أخبار ستيت هاوس الأمريكية. Report for America هو برنامج خدمة وطنية غير ربحي يضع الصحفيين في غرف الأخبار المحلية للإبلاغ عن القضايا السرية.
