رفع زوجان من ولاية جورجيا، قالا إن طفلهما الرضيع قُطع رأسه أثناء ولادته، دعوى قضائية ضد أخصائي علم الأمراض المستقل الذي أجرى تشريح جثة الطفل، متهمين إياه بنشر الإجراء على إنستغرام دون إذنهما.
وكانت جيسيكا روس وصديقها تريفون أشعيا تايلور قد رفعا دعوى قضائية في أغسطس ضد طبيب أمراض النساء والتوليد الذي أجرى عملية ولادة طفلهما. واتهموا طبيب النساء والتوليد بالفشل في اتباع بروتوكولات الطوارئ عندما أصبح كتف الطفل عالقًا، واستخدام القوة المفرطة التي قطعت رأس ابنهم وقتلته.
كما تتهم الدعوى المستشفى والعاملين فيه بمحاولة التستر على ما حدث. (نفى المستشفى مزاعم ارتكاب أي مخالفات في بيان سابق لـHuffPost، ولم يستجب OB-GYN للطلبات المتكررة للتعليق).
وأكدت إدارة شرطة مقاطعة كلايتون على وسائل التواصل الاجتماعي أنها فتحت تحقيقًا في فشل المستشفى المزعوم في الإبلاغ عن طبيعة وفاة المولود الجديد.
وفي الدعوى الأحدث، المرفوعة في الأول من سبتمبر/أيلول، اتهم محامو روس وتايلور الدكتور جاكسون جيتس، أخصائي علم الأمراض الذي عينه الزوجان لإجراء تشريح الجثة بعد وفاة طفلهما، باستغلال المأساة من خلال نشر مقاطع فيديو لهذا الإجراء على متابعوه البالغ عددهم 11000 على إنستغرام دون إذنهم. وتتهم الشكوى جيتس بانتهاك الخصوصية والاحتيال.
“بعد تعرضهما لواحدة من أكثر الخسائر المؤلمة التي يمكن أن تتحملها أي عائلة على الإطلاق، تم رش الملح على جيسيكا روس وتريفيون إشعياء تايلور جونيور على جروحهما العاطفية التي لا يمكن فهمها عندما اكتشفا أن مقطع الفيديو الخاص بالفحص الطبي المصور لطفلهما قد تم نشره على الملأ من قبل النيابة العامة. قال المحامون الذين يمثلون الزوجين في بيان مشترك: “لقد كلفوا الطبيب بإجراء تشريح الجثة”.
ولم يستجب جيتس، الذي ينشر بانتظام مقاطع فيديو لعمله لأغراض تعليمية وصحية عامة، لطلب HuffPost للتعليق. وفي بيان على موقع إنستغرام، قال إنه لن يكشف أبدًا عن هوية أي من مرضاه. تمت إزالة مقاطع الفيديو، ولم يتمكن HuffPost من التحقق على الفور مما شاركه جيتس.
جيسيكا روس عبر Family Handout والدكتور جاكسون جيتس عبر Instagram
كان روس وتايلور يتطلعان بفارغ الصبر إلى ولادة طفلهما الصغير، الذي كانا سيسميانه على اسم والده.
في 9 يوليو، تم إدخال روس إلى غرفة الطوارئ بالمركز الطبي الإقليمي الجنوبي في ريفرديل، جورجيا، بعد نزول كيس الماء لديها. الطبيب الذي كانت تقابله طوال فترة حملها، الدكتور تريسي سانت جوليان من Premier Woman OB-GYN، قام بتوليد الطفل في 10 يوليو.
ولكن وفقا للدعوى القضائية، أصبح الطفل عالقا في قناة روس المهبلية، مما أجبرها على الدفع لمدة ثلاث ساعات. تنص الدعوى القضائية على أن روس لم يخضع لعملية قيصرية إلا بعد قطع رأس الطفل، عندما تم تسليم بقية جسد الطفل.
تزعم دعوى روس وتايلور أنهما اكتشفا قطع رأس طفلهما فقط بعد أن أبلغتهما دار الجنازة في 13 يوليو، لأن الطبيب والمستشفى والموظفين أخفوا سبب الوفاة عنهم.
ثم قرر الزوجان إجراء تشريح مستقل للجثة ودفعا لغيتس 2500 دولار.
وبحسب الدعوى القضائية، سجل جيتس مقاطع فيديو لتشريح جثة الطفل دون علمهم، ثم نشرها على حسابه العام على إنستغرام في 14 يوليو/تموز دون إذن.
“أظهر هذا الفيديو بتفاصيل بيانية ومروعة فحصًا بعد الوفاة للرجل
وجاء في الدعوى القضائية: “رأس الطفل إشعياء مقطوع الرأس”.
بعد إزالة هذا الفيديو، تزعم الدعوى القضائية، أن جيتس نشر مقطعي فيديو آخرين لتشريح جثة الطفل في 21 يوليو، والذي يصور رأس الطفل وجسمه ودماغه وأعضائه بشكل بياني.
وتقول الدعوى القضائية إن الزوجين شعرا “بالصدمة والغضب والإذلال والغضب” بعد أن علما بمقاطع الفيديو وأرسلا إلى جيتس رسالة توقف وكف في 10 أغسطس يطالبانه بإزالتها.
وقال محامو الزوجين: “هذه واحدة من أفظع حالات “مطاردة النفوذ” التي واجهناها على الإطلاق”. “دكتور. حاول جاكسون جيتس استغلال الخسارة المروعة لعملائنا لتعزيز ملفه الشخصي على وسائل التواصل الاجتماعي، دون إذن من العائلة”.
يحظر قانون خصوصية المريض الفيدرالي، HIPPA، على الممارسين الطبيين نشر بعض المعلومات التعريفية عن المرضى، بما في ذلك الأسماء والصور الفوتوغرافية لكامل الوجه. تشجع إرشادات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بأخصائيي علم الأمراض على استخدام المنطق السليم عندما ينشرون صورًا أو مقاطع فيديو لعملهم، وتقترح تغيير أي تفاصيل حالة يمكن أن تحدد هوية شخص ما عن غير قصد.
وجاء في مقال نُشر عام 2016 في مجلة الأخلاقيات التابعة للجمعية الطبية الأمريكية: “ليس أي من هذه التعديلات مطلوبًا من الناحية القانونية، ولكن من منظور أخلاقي، يمكن أن تساعد في تهدئة القلق بشأن انتهاكات الخصوصية المحتملة مع الحفاظ على القيمة التعليمية”.
وتشير المقالة إلى أن علماء الأمراض لم يطلبوا بشكل روتيني موافقة المريض عندما يشاركون الصور التعليمية في الكتب المدرسية والمحاضرات وتقارير الحالة.
وجاء في المقال: “هذه ممارسة طويلة الأمد ومقبولة على نطاق واسع في علم الأمراض، وبشرط حماية الخصوصية، لا يجد المؤلفون أي مشاكل أخلاقية كبيرة في هذه الممارسة”.
في منشورات جيتس، غالبًا ما يُظهر الأعضاء الداخلية حيث يدعو الناس إلى معرفة العلامات التحذيرية للمرض، أو إجراء فحوصات منتظمة للسرطان، أو طلب رأي طبي ثانٍ إذا كانت لديهم مخاوف. لقد تحدث أيضًا عن الفوارق الصحية التي يعاني منها المرضى السود، بما في ذلك معدلات وفيات الرضع.
وفي أحد مقاطع الفيديو منذ رفع الدعوى القضائية، قال جيتس إنه يفخر بالحفاظ على شفافية ممارسته من أجل تثقيف المرضى وتقديم المشورة لهم.
وقال جيتس: “لن أفصح أبدًا عن هوية أو هوية أي مريض حي أو حتى مرضى متوفين يأتون إلى رعايتي”.
وأضاف في البيان المنشور على إنستغرام، أن القضية الآن في أيدي سلطات إنفاذ القانون ومحامين مختلفين، بالإضافة إلى المجلس الطبي المركب في جورجيا، الذي قال إنه طلب صوره ومقاطع الفيديو الخاصة بتشريح الجثة.
وأضاف أنه لم يكن يتوقع أن يجد رأس الطفل مقطوعاً عندما وصل لتشريح الجثة ووصف رد فعله الفوري.
“بكيت وصليت ثم بكيت وصليت لأنني لم أر شيئًا مثل هذا من قبل – لذلك أكملت تشريح الجثة!” هو كتب.
