واشنطن (أ ف ب) – وافقت المحكمة العليا يوم الجمعة على تحديد ما إذا كانت قوانين الولاية التي تسعى إلى تنظيم Facebook و TikTok و X وغيرها من منصات التواصل الاجتماعي تنتهك الدستور.
وسيقوم القضاة بمراجعة القوانين التي سنتها المجالس التشريعية التي يهيمن عليها الجمهوريون ووقعها الحكام الجمهوريون في فلوريدا وتكساس. وفي حين تختلف التفاصيل، فإن كلا القانونين يهدفان إلى منع شركات التواصل الاجتماعي من فرض رقابة على المستخدمين بناءً على وجهات نظرهم.
ويأتي إعلان المحكمة، قبل ثلاثة أيام من بدء ولايتها الجديدة، في الوقت الذي يواصل فيه القضاة التعامل مع كيفية تطبيق القوانين المكتوبة في فجر العصر الرقمي، أو قبل ذلك، على عالم الإنترنت.
وكان القضاة قد وافقوا بالفعل على تقرير ما إذا كان بإمكان المسؤولين الحكوميين منع المنتقدين من التعليق على حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي، وهي قضية سبق أن ظهرت في قضية تتعلق بالرئيس آنذاك دونالد ترامب. ورفضت المحكمة قضية ترامب عندما انتهت فترة ولايته الرئاسية في يناير/كانون الثاني 2021.
بشكل منفصل، يمكن للمحكمة العليا أيضًا أن تنظر في أمر صادر عن محكمة أدنى درجة يحد من اتصالات مسؤولي السلطة التنفيذية مع شركات وسائل التواصل الاجتماعي حول المنشورات المثيرة للجدل عبر الإنترنت.
وتأتي القضية الجديدة في أعقاب أحكام متضاربة من محكمتي استئناف، أيدت إحداهما قانون تكساس، بينما ألغت الأخرى قانون فلوريدا. بأغلبية 5 أصوات مقابل 4، أبقى القضاة قانون تكساس معلقًا بينما يستمر التقاضي بشأنه.
لكن المحاذاة كانت غير عادية. صوت رئيس المحكمة العليا جون روبرتس والقضاة ستيفن براير وسونيا سوتومايور وبريت كافانو وإيمي كوني باريت لصالح الموافقة على طلب الطوارئ من مجموعتين من شركات صناعة التكنولوجيا الذين طعنوا في القانون في المحكمة الفيدرالية.
وكان القضاة كلارنس توماس، وصامويل أليتو، وإيلينا كاجان، ونيل جورساتش سيسمحون ببقاء القانون ساري المفعول. في المقابل، كتب أليتو: “لقد غيرت منصات وسائل التواصل الاجتماعي الطريقة التي يتواصل بها الناس مع بعضهم البعض ويحصلون على الأخبار”.
سعى أنصار القوانين، بما في ذلك المسؤولون الجمهوريون المنتخبون في العديد من الولايات التي لديها إجراءات مماثلة، إلى تصوير شركات وسائل التواصل الاجتماعي على أنها ليبرالية بشكل عام في النظرة ومعادية للأفكار خارج وجهة النظر هذه، وخاصة من اليمين السياسي.
وحذر قطاع التكنولوجيا من أن القوانين ستمنع المنصات من إزالة التطرف وخطاب الكراهية.
ومن دون تقديم أي تفسير، أرجأ القضاة النظر في القضية على الرغم من اتفاق الجانبين على ضرورة تدخل المحكمة العليا.
كان أمام القضاة مشكلات أخرى تتعلق بوسائل التواصل الاجتماعي في العام الماضي، بما في ذلك التماس لم تتبناه المحكمة لتخفيف الحماية القانونية التي توفرها شركات التكنولوجيا لمشاركات مستخدميها.
