ديترويت (ا ف ب) – رفضت المحكمة العليا في ميشيغان يوم الثلاثاء استئنافًا مهد الطريق أمام والدي المراهق الذي قتل أربعة طلاب بالرصاص في مدرسة أكسفورد الثانوية لمواجهة المحاكمة بتهمة القتل غير العمد.
اتُهم جيمس وجينيفر كرومبلي بإتاحة سلاح لإيثان كرومبلي وتجاهل احتياجاته المتعلقة بالصحة العقلية. وقالت محكمة الاستئناف بالولاية في مارس/آذار، إن الزوجين قد يواجهان المحاكمة، وسمحت المحكمة العليا ببقاء هذا القرار في حكم من جملة واحدة.
ولم يكن على المدعين العامين في ضواحي ديترويت سوى إثبات وجود سبب محتمل لمحاكمة الوالدين، وهي عتبة منخفضة في هذه المرحلة. أشارت محكمة الاستئناف إلى أن هيئة محلفين في مقاطعة أوكلاند ستستمع إلى قضية أكثر شمولاً من جميع الأطراف.
قتل مطلق النار ماديسين بالدوين، وتيت ماير، وهانا سانت جوليانا، وجاستن شيلينغ في مدرسة أكسفورد الثانوية، على بعد حوالي 40 ميلاً (60 كيلومترًا) شمال ديترويت، في نوفمبر 2021. كما أصيب ستة طلاب ومعلم.
اعترف إيثان كرومبلي بأنه مذنب في جرائم الإرهاب والقتل. وقال أحد القضاة الأسبوع الماضي إنه مؤهل للحكم عليه بالسجن مدى الحياة دون الإفراج المشروط.
ويصر محامو أولياء الأمور على أن إطلاق النار في المدرسة لم يكن متوقعًا. وهم يعترفون بأنه تم اتخاذ قرارات سيئة، ولكن ليس القرارات التي ينبغي أن ترقى إلى مستوى القتل غير العمد، الذي تصل عقوبته القصوى إلى السجن لمدة 15 عامًا.
التقى المراهق ووالديه بموظفي المدرسة في يوم إطلاق النار بعد أن لاحظ المعلم رسومات عنيفة، لكن لم يتفقد أحد حقيبة ظهره بحثًا عن مسدس. سمح له بالبقاء.
سيتم الحكم على الشاب البالغ من العمر 17 عامًا، والذي كان يبلغ من العمر 15 عامًا وقت إطلاق النار، في 8 ديسمبر/كانون الأول. وسيكون للقاضي خيار إعطائه عقوبة السجن التي تجعله مؤهلاً للإفراج المشروط في العقود المقبلة.
ظل والدا كرومبلي رهن الاحتجاز بعد وقت قصير من إطلاق النار، لعدم قدرتهما على تحمل كفالة بقيمة 500 ألف دولار. ابنهما موجود في نفس السجن، رغم عدم وجود أي اتصال بينهما.
ورفض محامو الدفاع التعليق على أمر المحكمة العليا، مستشهدين بأمر منع النشر.
ووصفه كولن كينغ، عالم النفس الذي التقى بالمراهق، بأنه “طفل وحشي” أهمله والديه. وقال القاضي كوامي روي إن حياته المنزلية “لم تكن مثالية”، حيث كان والديه يشربان الكحول ويتجادلان في كثير من الأحيان، لكنها “لم تكن فظيعة”.
وقال رو يوم الجمعة إن المراهق “يبدو أن لديه عائلة محبة وداعمة”. “لقد ذهب في إجازات عائلية، وكان يمتلك العديد من الحيوانات الأليفة وكان يتلقى زيارات من العائلة. … وعلى حد تعبير المدعى عليه، كانت طفولته “جيدة”.
اتبع إد وايت في http://twitter.com/edwritez
