سحبت إيريكا هيرمان، الصديقة السابقة والموظفة السابقة للاعب الجولف المحترف تايجر وودز، الأسبوع الماضي الدعاوى القضائية التي رفعتها ضده، بما في ذلك دعوى تتهمه بالاعتداء الجنسي، وفقًا لتقارير متعددة.
ادعت هيرمان، 39 عامًا، في الأصل في دعوى إيجار بقيمة 30 مليون دولار، أن وودز، 47 عامًا، طردتها فجأة من المنزل الذي قالت إنها يمكن أن تعيش فيه حتى عام 2026. تم رفض الدعوى، وتم إسقاط الاستئناف المتعلق بتلك الدعوى المرفوضة الأسبوع الماضي . كما زعمت في دعوى أخرى أنه تحرش بها جنسيًا في محاولة لإخراجها من اتفاقية عدم الإفشاء التي قالت إنها لا تتذكر التوقيع عليها.
وجاء في وثيقة المحكمة: “برفض هذا الاستئناف، ذكرت إيريكا هيرمان أنها لم تكن أبدًا ضحية للتحرش الجنسي أو الاعتداء الجنسي على يد تايجر وودز أو أي من وكلائه، ومن موقفها أنها لم تؤكد أبدًا مطالبتها بذلك”. ، الذي تم تقديمه في 10 نوفمبر، يقرأ، وفقا لشبكة سي إن إن. ومع ذلك، تقر الوثيقة بأنه يمكن تقديم المطالبة مرة أخرى في وقت لاحق.
وبينما تقول وثيقة المحكمة إن هيرمان لم يزعم مطلقًا أنه ضحية لاعتداء جنسي من قبل وودز، فإن محامي هيرمان، بنيامين هوداس، جادل وخلال الدعوى فإن “فرض رئيس العمل شروط عمل مختلفة على موظفته بسبب علاقتهما الجنسية يعتبر تحرشا جنسيا”.
في ذلك الوقت، نفى وودز هذه المزاعم وقال المحامي جي بي موراي إن اتهامات هيرمان “لا أساس لها من الصحة على الإطلاق”.
ادعى محامي وودز أيضًا أنه لا ينبغي السماح لدعواها بالمضي قدمًا لأنها وقعت اتفاقية عدم إفشاء في الوقت الذي بدأ فيه الاثنان المواعدة. وقال محامي وود إن الاتفاق يعني أنه كان ينبغي على الاثنين التوصل إلى حل مع وسيط خاص.
وكانت هيرمان مديرة في مطعم Wood’s Palm Beach County لكنها قالت في وثائق المحكمة إن وودز ضغط عليها للاستقالة في عام 2020. بحسب وكالة أسوشيتد برس.
بدأ هيرمان وودز التعارف العلني في عام 2017. انتقلت إلى قصر وودز في فلوريدا في عام 2016 حتى أُجبرت على الخروج من خلال “الخداع”، كما زعمت سابقًا.
“من خلال الخداع، أقنع وكلاء المدعى عليه المدعية بحزم حقيبة لقضاء إجازة قصيرة، وعندما وصلت إلى المطار، أخبروها أنها مُنعت من دخول مسكنها، في انتهاك لاتفاقية الإيجار الشفهية وانتهاك “قانون فلوريدا”، كتب محامو هيرمان في الشكوى الأولية، بحسب موقع Insider.
تم رفض دعوى هيرمان في مايو من قبل قاضية الدائرة إليزابيث ميتزجر، التي وصفت في رأيها المكون من 11 صفحة، ادعاءات هيرمان بأنها “غامضة ورثة”.
وكتب ميتزجر: “لقد أتيحت لهيرمان الفرصة (لتقديم) تفاصيل واقعية لأي ادعاء يتعلق بالاعتداء الجنسي أو التحرش الجنسي، لكنها لم تفعل ذلك”.
ولم يستجب محامو هيرمان ووودز، على التوالي، على الفور لطلب HuffPost للتعليق.
