أصدرت أغلبية كبيرة من الجمهوريين في مجلس النواب مقترحًا للميزانية يوم الأربعاء يؤيد التشريع الذي يهدد بجعل التخصيب في المختبر غير قانوني على مستوى البلاد. تعد هذه الخطوة بمثابة تحول مذهل بعد أن أمضى معظم أعضاء الحزب أسابيع في التعبير عن دعمهم لعملية التلقيح الصناعي في أعقاب حكم المحكمة العليا المثير للجدل في ألاباما والذي دفع مقدمي الخدمات في الولاية إلى وقف هذا الإجراء.
لجنة الدراسة الجمهورية، وهي مجموعة مؤثرة تضم ما يقرب من 80٪ من الجمهوريين في مجلس النواب، أفرجت عن ميزانيتها للعام المالي 2025، ودعمت قانون الحياة عند الحمل. ومن شأن التشريع أن يمنح الحقوق القانونية الكاملة للأجنة منذ “لحظة الإخصاب”. نفس المنطق الذي استخدمه قضاة ألاباما الذين حظروا فعليًا التلقيح الاصطناعي في الولاية. ال نسخة مجلس الشيوخ كان من مشروع القانون استثناءً لحماية التلقيح الاصطناعي، لكن نسخة مجلس النواب لم تفعل ذلك – مما يعني أن الوصول إلى التلقيح الصناعي سيكون عرضة للقيود إذا تم سنه.
كان العديد من أعضاء مجلس النواب الجمهوريين البالغ عددهم 120 عضوًا، والذين تم إدراجهم كرعاة مشاركين لقانون الحياة عند الحمل، متحفظين في مناقشة أفكارهم حول التلقيح الصناعي منذ صدور حكم ألاباما والغضب الوطني الذي أعقب ذلك. اللجنة الوطنية لمجلس الشيوخ الجمهوري حث أعضاء الشهر الماضي إلى “الإعلان بوضوح عن دعمهم للتلقيح الاصطناعي” و”المعارضة علنًا لأي جهود لتقييد الوصول”، وقالت السيناتور كاتي بريت (الجمهورية من العلاء) الشيء نفسه في ردها على خطاب حالة الاتحاد الذي ألقاه الرئيس جو بايدن. عنوان.
لكن بالنسبة للسياسيين المحافظين، وخاصة الإنجيليين، لا يزال التلقيح الصناعي إجراءً مثيرًا للجدل.
وفي يوم الخميس أيضًا، اجتمع أربعة أعضاء من تجمع الحرية اليميني المتشدد في مجلس النواب، بقيادة النائب مات روزندال (جمهوري عن مونت)، أرسلت رسالة معارضة سياسة إدارة بايدن الجديدة التي من شأنها توسيع نطاق الوصول إلى التلقيح الاصطناعي للمحاربين القدامى غير المتزوجين والمحاربين القدامى في زواج المثليين.
وجاء في الرسالة: “سيتم إنشاء فائض من الأجنة التي من المحتمل أن تؤدي إلى حياة بشرية مهجورة أو مهملة بقسوة”.
تتعارض هذه الهجمات المفاجئة على التلقيح الاصطناعي مع بعض الجهود الأخرى التي بذلها الجمهوريون في مجلس النواب. هذا الأسبوع، قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من ولاية لوس أنجلوس) إنه يدعم الوصول إلى التلقيح الصناعي، لكنه لا يصدق الكونجرس.يحتاج إلى لعب دور“في حمايتها.
وفي الأسبوع الماضي، قدمت النائبة آنا بولينا لونا (الجمهورية عن ولاية فلوريدا) أول مشروع قانون في مجلس النواب برعاية الجمهوريين لحماية الإخصاب في المختبر منذ صدور الحكم في ولاية ألاباما. لونا عضو في لجنة الدراسة الجمهورية.
قانون الحق في تجربة التلقيح الصناعي، وهو ما قدم الأسبوع الماضي مثل HR 7669، من شأنه أن يقطع التمويل الفيدرالي عن أي ولاية “تمنع الطبيب المرخص من إجراء (IVF) لفرد يعاني من صعوبات طبية في إنجاب طفل”. (النص الكامل لمشروع القانون أدناه).
إذا قامت إحدى الولايات بحظر علاجات التلقيح الصناعي، فإن قانون الحق في تجربة التلقيح الصناعي سيجعل الولاية غير مؤهلة للحصول على الأموال التي تأتي من برنامج المنح الحكومية لخدمات صحة الأم والطفل. يعد البرنامج، المعروف أيضًا باسم الباب الخامس، واحدًا من أكبر برامج المنح الفيدرالية التي يمكن للولايات التقدم إليها لتمويل احتياجات الخدمات الصحية للآباء والرضع والأطفال. وفي السنة المالية 2022، تم إرسال البرنامج 2.6 مليار دولار إلى الولايات في جميع أنحاء البلاد.
حاليًا، النائب براندون ويليامز (RN.Y.) هو الراعي المشارك الوحيد لمشروع قانون لونا.
ليس من الواضح ما إذا كان مشروع القانون سيحمي إمكانية الوصول للأشخاص في ولاية ألاباما، حيث أوقفت ثلاث من أكبر عيادات الخصوبة رعاية أطفال الأنابيب مؤقتًا فورًا بعد حكم المحكمة العليا في الولاية. إن ما حدث في ألاباما لم يكن حظراً صريحاً على التلقيح الاصطناعي أنشأه المشرعون، بل كان نتاجاً لاستخدام قضاة المحكمة العليا في ألاباما أيديولوجية “شخصية الجنين” لتفسير قانون الولاية. لا يبدو أن هذا يفي بمعايير لونا لحجب التمويل الفيدرالي، والذي ينطبق فقط إذا منعت الولايات الأطباء صراحةً من إجراء التلقيح الصناعي.
ولكن إذا كانت لغة مشروع القانون تنطبق في أماكن مثل ألاباما، فقد يكون المشرعون في الولاية عاجزين عن وقف خسارة أموال المنح الفيدرالية، لأن الحكم ضد التلقيح الصناعي كان إجراء اتخذته محكمة ولاية مستقلة، وليس نتيجة مباشرة لقرارها. قانون الدولة.
ورفض المتحدث باسم لونا التعليق بعد أن شارك فريقها نص الفاتورة مع HuffPost.
وهناك بالفعل مشروع قانون مماثل من الحزبين يشق طريقه عبر مجلس النواب. النائبة سوزان وايلد (ديمقراطية من ولاية بنسلفانيا) قدَّم قانون الوصول إلى بناء الأسرة في وقت سابق من هذا العام جنبًا إلى جنب مع السيناتور تامي داكوورث (ديمقراطي من إلينوي). ومن شأن هذا التشريع أن ينشئ حقا قانونيا في التلقيح الاصطناعي وغيره من تقنيات الإنجاب المساعدة للمرضى ومقدمي الخدمات، مما يضمن قدرة العيادات على العمل دون انتقام من دولهم الأصلية. تم تقديم مشروع القانون قبل أكثر من شهر من صدور حكم ولاية ألاباما، وقد أصبح مشروع القانون الآن متاحًا 149 جهة راعية، بما في ذلك اثنان من الجمهوريين من نيويورك.
وقال وايلد لـHuffPost: إن مشروع قانون لونا “لا يخلق بأي حال من الأحوال حقًا للشخص الذي يريد أو يحتاج إلى المختبر”. “كل ما يفعله هو فرض عقوبات على الدول التي ستحظر (التلقيح الاصطناعي). لذلك هناك فرق كبير هناك.”
شاركت لونا في رعاية مشروع قانون وايلد لفترة قصيرة من الوقت، لكنها سحبت دعمها بعد قرار ألاباما أواخر الشهر الماضي.
وقالت وايلد إنها وفريقها لم يتلقوا سوى ردود فعل إيجابية على فاتورتها. وتعتقد أن مشروع قانون لونا هو مثال آخر على “ترشح الجمهوريين للغطاء” في محاولة لإرضاء الناخبين المستاءين من قرار المحكمة العليا في ألاباما.
ركز حكم ألاباما على دعوى قضائية عام 2020 رفع فيها ثلاثة أزواج دعوى قضائية ضد عيادة ومستشفى للخصوبة في ألاباما بسبب “القتل غير المشروع” لأجنتهم المجمدة، باستخدام إطار قانوني لتوجيه اتهامات مدنية عندما يموت طفل. وبحسب ما ورد تم تدمير الأجنة المجمدة للزوجين على يد مريض تجول في منطقة التخزين المبردة حيث يتم حفظ الأجنة، وأسقطها على الأرض.
لقد ساوى القرار القضائي بين تدمير الأجنة المجمدة والأطفال الذين ماتوا خطأً، مما يعرض مقدمي خدمات الخصوبة للخطر القانوني، لأن التخلص من الأجنة هو جزء شائع من عملية التلقيح الصناعي.
منذ صدور الحكم، تعثر الجمهوريون في العثور على الرسالة الصحيحة بشأن التلقيح الصناعي. كثير، بما في ذلك المرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب، قالوا إنهم يدعمون حماية التلقيح الاصطناعي، لكن كلماتهم في كثير من الأحيان لا تتوافق مع أفعالهم.
في وقت سابق من هذا الشهر، قدم العديد من الجمهوريين في مجلس النواب إجراءين رمزيين للتعبير عن دعمهم لحماية التلقيح الصناعي، ولكن ولا يملك أي سلطة تشريعية لحماية الإجراء. بالرغم من ادعاءات الجمهوريين بدعم الوصول إلى التلقيح الاصطناعي، هم مرتين محظور محاولة الديمقراطيين لتمرير تشريع لحماية علاجات الخصوبة على المستوى الفيدرالي.
“أعتقد أن (الجمهوريين) يدركون أن التلقيح الصناعي يعد قضية شائعة جدًا من الناحية السياسية. إنه يخلق عائلات. قال وايلد: “إنه يحل مشكلة كبيرة للأزواج الذين يعانون من العقم”. “إنها واحدة من تلك الأشياء التي لا يستطيع الناس أن يصدقوا أن هذا الحق سوف يُنتزع منهم.”
وقالت: “لدينا هنا هذا العلم الطبي المذهل الذي تم إتقانه تقريبًا”. “وسوف نخبر العائلات أنهم لا يستطيعون استخدامه.”
