قبل عام ، إذا أخبرتني أن الواشنطن بوست ستغطي الجزء الثالث من “قواعد فاندربامب” – مع تحليل متعمق – لست متأكدًا من أنني كنت سأصدقك. في عصر تلفزيون الواقع ومشاهد وسائل التواصل الاجتماعي اليوم ، أصبحت الخطوط الفاصلة بين الحقائق السياسية والدراما المتلفزة غير واضحة بشكل متزايد. شاهد على هذه الظاهرة هو الافتتان الأخير بالموسم العاشر من سلسلة برافو ، وتحديداً فضيحة الغش توم ساندوفال (التي يطلق عليها اسم “سكاندوفال”). في تطور غير متوقع ، خدع ساندوفال صديقته القديمة أريانا ماديكس مع صديقتها المقربة راكيل ليفيس … كل ذلك بينما كانت الكاميرات تدور. صعدت التداعيات العرض إلى الخطاب الثقافي ، حتى أنها أكسبت ماديكس وبعض زملائه دعوة لحضور عشاء مراسلي البيت الأبيض الأخير. للوهلة الأولى ، قد يتجاهل المرء الكارثة باعتبارها مجرد علف صحيفة شعبية ، ولكن عند التفكير العميق ، فإنها تردد صدى تيار خفي ينذر بالخطر في مجتمعنا. هذا الاستحواذ العلني على الفضيحة هو توضيح صارخ لحقبة ما بعد الحقيقة التي يجد الأمريكيون أنفسهم يحاولون يائسًا الإبحار فيها.
تعكس الفضيحة ، المليئة بالتلاعب والخداع والتعتيم – على الرغم من الكاميرات المنتشرة في كل مكان – توترًا سياسيًا حديثًا يبدو أنه على الرغم من الوصول إلى المزيد من المعلومات أكثر من أي وقت مضى ، فإن الحقيقة الموضوعية تبدو بعيدة المنال على نحو متزايد. بعد عقد من الزمان على الهواء ، اعتقد عشاق “قواعد Vanderpump” أنهم يعرفون كل شيء تقريبًا عن الديناميكية بين زملائه في فريق التمثيل والزوجين توم وأريانا. بعد ذلك ، في لحظة انتشار الأخبار حول علاقة توم التي استمرت لأشهر مع ليفيس ، تُرك المعجبون يتساءلون عن كل ما رأوه وسمعوه بأعينهم وآذانهم.
إنه تذكير صارخ ومقلق بأن عالم السياسة قد تحول إلى مسرح للعروض المصممة ، حيث يتم تشويه الحقائق والواقع غير موضوعي. أصبح الخطاب السياسي على نحو متزايد ساحة معركة للمعلومات المضللة. تعمل برامج الواقع مثل “قواعد Vanderpump” كمرآة لمجتمعنا ، مما يعكس نضالنا الجماعي لفك تشابك الحقيقة من الخيال. يشاهد المشاهدون تلفزيون الواقع مع بعض الفهم بأن البرامج يتم إنتاجها ، لكنهم في النهاية يشترون في فرضية أن ما يشاهدونه حقيقي. مثل امتيازات ربات البيوت التي سبقته (العرض هو جزء من عرض برافو الشهير “ربات البيوت الحقيقيات في بيفرلي هيلز”) ، يؤكد العرض على أسلوب حياة طموح للغاية. في هذه الحالة ، يعرض المسلسل مجازًا أمريكيًا قديمًا لمجموعة من الشباب الناشئين في هوليوود يحاولون “تحقيق النجاح”. على مدار سنوات العرض ، تطور توم ، على سبيل المثال ، من موسيقي وعارض أزياء يكافح إلى فنان أداء ورجل أعمال ونجم تلفزيون الواقع.
ومع ذلك ، كما أوضح شكسبير منذ فترة طويلة ، “كل تلك البريق ليس ذهبًا.” بعد عقود من تلفزيون الواقع ، من حبس الرهن إلى تهم الاحتيال ، أظهر الجمهور بوضوح أن أنماط الحياة التي يستمتعون بها على التلفزيون بشكل غير مباشر ليست مستدامة أو حقيقية. إنفاق 40 ألف دولار شهريًا على “جلام” لا يضيف شيئًا. كمشاهدين لتلفزيون الواقع ومشاركين في خطابنا السياسي ، نحن مكلفون بمسؤولية حاسمة. يجب أن نطور القدرة على تمييز الأصيل من المفتعل ، الواقعي من الخيالي. ومع ذلك ، على الرغم من أن معظم المشاهدين لديهم إحساس بأنه ليس كل ما يراه العين صحيحًا ، إلا أنهم يواصلون ضبطه كل أسبوع. إن فرضية “تلفزيون الواقع” غير الواقعي ليست مقنعة ، بل مغرية لأننا في أعماقنا نتمنى أن تكون “الحقائق” التي نبثها قابلة للتحقيق. نريد أن نصدق الأكاذيب التي نعلم أننا نبيعها. بعد كل شيء ، هل هناك أي شكل من أشكال الهروب أفضل من ما يسمى “التلفزيون التافه”؟
لكن المثير للقلق ، على الرغم من ذلك ، يبدو أن الناخبين قد استسلموا لنفس العقلية المعلقة للواقع عندما يتعلق الأمر بخطابنا السياسي. في عالمنا السياسي ما بعد الحقيقة ، يتم رفض الأدلة عندما لا تتوافق مع الحقائق المفضلة. بعد كل شيء ، على الرغم من تغطية فيلم “سكاندوفال” باعتباره قصة مروعة ، إلا أن الأدلة كانت موجودة طوال الوقت – تم تحذير المشاهدين. في الموسم الثالث من العرض ، تتهم كريستين دوت ، صديقة توم السابقة ، ساندوفال بخيانة أريانا مع “فتاة ميامي” أثناء رحلة الأولاد إلى فلوريدا. حتى أن Doute ذهبت إلى أبعد من ذلك حيث نقلت المرأة إلى كاليفورنيا لتواجه توم أمام الكاميرا. نفى ماديكس وساندوفال بشدة أن هذه العلاقة حدثت لسنوات ، لكن الممثلين يعترفون الآن أنهم جميعًا يعرفون أن الغش قد حدث في ذلك الوقت. تظهر شائعات عن خيانة توم باستمرار طوال العرض.
لا يكمن الصدى السياسي لـ “قواعد Vanderpump” في أحداثها الفاضحة ، ولكن في الحقيقة غير المريحة التي تعكسها حول نضال مجتمعنا لفصل الحقيقة عن الوهم. إن المعركة من أجل الحقيقة هي جهد جماعي يجب ألا نغفل عنه. يجب أن نذكر أنفسنا بأن مخاطر عرض متعة المذنب المفضل لدينا لا يمكن مقارنتها بعواقب اتخاذنا للقرار السياسي. يوضح سكاندوفال بوضوح الحاجة الملحة لفحص الواقع الاجتماعي والسياسي.
