واشنطن – رفض مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء رفضاً قاطعاً اقتراحاً يطالب وزارة الخارجية بإعداد تقرير حول حقوق الإنسان حول سياسات إسرائيل، بما في ذلك هجومها المثير للجدل المدعوم من الولايات المتحدة في غزة – وهو الرد الأبرز من قبل المشرعين حتى الآن على الضغوط العامة المتزايدة من أجل التغيير. في نهج واشنطن في الشرق الأوسط.
وصوتت أغلبية كبيرة من الحزبين على طرح هذا الإجراء بأغلبية 72 صوتًا مقابل 11. وانضم بيرني ساندرز (الجمهوري عن ولاية فرجينيا) ومؤلف مشروع القانون راند بول (الجمهوري عن ولاية كنتاكي) وتسعة ديمقراطيين تقدميين إلى الدفاع عنه، بما في ذلك إليزابيث وارن (ماساتشوستس) وبيتر ويلش (ولاية فرجينيا) وجيف ميركلي (أوري. ).
وأجبر ساندرز أعضاء مجلس الشيوخ على التعبير عن آرائهم بشأن سلوك إسرائيل بشكل رسمي باستخدام بند (502ب) من القانون الأمريكي الذي يتم تجاهله في كثير من الأحيان والذي يسمح للكونغرس بمطالبة وزارة الخارجية بتحليل سجل حقوق الإنسان لأي دولة تتلقى مساعدات أمريكية.
وعلى الرغم من أنه كان من المتوقع أن يفشل بسبب معارضة الحزبين الجمهوري والديمقراطي، إلا أن مؤيدي هذا الإجراء كانوا يأملون في أن يثير النقاش حول مليارات الدولارات من المساعدات غير المشروطة لإسرائيل حيث لا يزال الفلسطينيون يواجهون التفجيرات اليومية والتهديد بالمجاعة. وقال ساندرز إن التشريع لم يزيل “نيلا” من المساعدات العسكرية التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات التي ترسلها الولايات المتحدة لإسرائيل. واصفاً إياه بأنه “اقتراح متواضع ومنطقي” من شأنه أن يفتح ببساطة تحقيقاً في الانتهاكات المحتملة لحقوق الإنسان.
وقال ساندرز في كلمة ألقاها في قاعة مجلس الشيوخ: “إنها ضرورية بسبب حجم الدمار في غزة، والطبيعة العشوائية للحملة العسكرية، والكارثة الإنسانية التي تحدث الآن، والقيود المفروضة على وصول المساعدات الإنسانية”. والاستخدام المكثف للأسلحة الأمريكية في الهجمات التي أسفرت عن مقتل آلاف المدنيين – معظم الدمار الذي حدث في غزة تم باستخدام الأسلحة الأمريكية.
وزار مايكل هيرزوغ، السفير الإسرائيلي لدى الولايات المتحدة، مجلس الشيوخ قبل وقت قصير من التصويت والتقى بكبار أعضاء مجلس الشيوخ، حسبما قال أحد مساعدي الكونغرس لموقع HuffPost، الذي كان أول من نشر هذا التطور.
العديد من الديمقراطيين الذين يشاركون ساندرز مخاوفه بشأن الخسائر الفادحة التي خلفتها حملة غزة والذين يقولون إن إسرائيل يجب أن تفعل المزيد لحماية المدنيين هناك، جادلوا بأن مشروع القانون كان مبالغًا فيه لأنه إذا تم إقراره وفشلت وزارة الخارجية في تقديم تقرير في غضون 30 يومًا، فإن الولايات المتحدة ستفشل في ذلك. ويجب قطع المساعدات.
وقال السيناتور كريس كونز (ديمقراطي من ولاية ديلاوير) في بيان صدر: “لقد بدأت حماس هذا الصراع بهجوم إرهابي مروع في 7 أكتوبر، وتستمر في احتجاز الرهائن، لكن هذا لا يعني أنه يمكننا تجاهل المعاناة المأساوية للمدنيين الفلسطينيين”. مساء الثلاثاء. “سأواصل إثارة هذه القضايا مباشرة مع المسؤولين الإسرائيليين وإدارة بايدن. ومع ذلك، لا أعتقد أن المخاطرة بتعليق جميع المساعدات الأمريكية أو توبيخ إسرائيل علنًا بطريقة يمكن أن تشجع أعداءها ستعالج هذه المخاوف.
وقال أعضاء ديمقراطيون آخرون في مجلس الشيوخ إنهم يؤيدون طرقًا تشريعية أخرى لإعادة تشكيل السياسة الأمريكية تجاه إسرائيل، بما في ذلك المقترحات التي تتطلب استخدام المساعدات الأمريكية بما يتماشى مع القانون الدولي وضمان الشفافية بشأن شحنات الأسلحة الأمريكية إلى إسرائيل. تتوقف هذه المقترحات، التي قدمها السيناتور كريس فان هولين (ديمقراطي من ولاية ميريلاند) وتيم كين (ديمقراطي من ولاية فرجينيا)، على إقرار مشروع قانون أوسع للإنفاق على الأمن القومي يبدو عالقًا مع استمرار الجمهوريين في إصرارهم على أن تكون إدارة بايدن أولًا. الاتفاق على فرض قيود صارمة على الهجرة إلى الولايات المتحدة وسياسات حدودية أكثر صرامة. وحتى لو توصل مجلس الشيوخ إلى اتفاق بطريقة أو بأخرى، فإن مساره في مجلس النواب الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري أكثر إثارة للشكوك.
وقال السيناتور بن كاردين (ديمقراطي من ولاية ماريلاند)، رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، إن القرار يعني “أكثر بكثير من مجرد طلب معلومات”.
وأضاف أن “تمريره سيكون هدية لحماس وهدية لإيران وسيظهر انقساما بين إسرائيل والولايات المتحدة… إذا مررنا هذا، سيتم تفعيل العملية بحيث تقوم الولايات المتحدة بقطع المساعدات”. قال.
ورفض معظم الجمهوريين قرار ساندرز بشكل قاطع يوم الثلاثاء. ووصف زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (جمهوري من ولاية كنتاكي) الأمر بأنه “ليس أكثر من مجرد سياسة يسارية أداءية” من شأنها أن تقيد “أيدي حليف وثيق يخوض معركة ضرورية ضد الإرهابيين المتوحشين”.
ودافع السيناتور ليندسي جراهام (RS.C.) عن تصرفات إسرائيل، وألقى اللوم في أعمال العنف على حماس، الجماعة الفلسطينية المسلحة التي أدى هجومها في 7 أكتوبر/تشرين الأول في إسرائيل إلى مقتل 1200 شخص. ومنذ بدء العملية الانتقامية الإسرائيلية، قتلت إسرائيل أكثر من 24 ألف شخص في قطاع غزة. حسب الى وزارة الصحة بغزة
وقال جراهام في قاعة مجلس الشيوخ: “يمكنني أن أؤكد لكم أن (قوات الدفاع الإسرائيلية) تقضي وقتًا أطول في محاولة حماية الفلسطينيين الأبرياء مقارنة بحماس”. “حماس تفعل كل ما في وسعها لتعريض المدنيين للعمل العسكري، وإسرائيل تحاول بطريقة معقولة تقليل التعرض”.
قال الناشطون إن فرض إجراء محادثة رفيعة المستوى يتم بثها مباشرة في مجلس الشيوخ كان أمرًا جديرًا بالاهتمام وملموسًا بشروطه الخاصة.
وأضاف: «بالنظر إلى تركيبة الكونجرس، كان هذا نتيجة مفروغ منها. وقالت مادلين سيريغينو من منظمة أميركيون من أجل السلام الآن، وهي جماعة صهيونية تقدمية: “لا أعتقد أن هذا ينتقص من هذا التحول”. “إن فكرة التشكيك في الطريقة التي يتم بها استخدام مساعداتنا تم تصويرها تاريخيا على أنها معادية للغاية لإسرائيل ومؤيدة لخفض المساعدات”.
وقال سيريغينو إن الشخصيات المؤيدة لإسرائيل بشدة قد خلطت بين فكرة الشروط المفروضة على المساعدات لإسرائيل وقطع المساعدات عنها – وهو الأمر الذي لم يكن قرار ساندرز ليفعله – وتحدث سيريغينو عن تحدي “المحرمات في الكونغرس”.
وأشاد أندرو أونيل من المجموعة الليبرالية “Indivisible” بأعضاء مجلس الشيوخ “الذين قدموا دعمهم لهذا القرار… على الرغم من الضغوط السياسية الهائلة”.
“لم يتم استخدام عملية 502B من قبل، والآن أصبحت هذه الأداة مطروحة على الطاولة،” تابع أونيل في بيان. “هذه أصوات وحيدة، لكنها أصوات يمكن أن تكون بداية لشيء أكبر.”
يتوقع ساندرز ومجموعات المناصرة الداعمة لجهوده الاستمرار في إثارة فكرة تقرير وزارة الخارجية.
وقال سيريغينو: “بصراحة، إذا كنتم تعتقدون أن تصرفات إسرائيل لا تنتهك أي شروط لحقوق الإنسان، فيجب عليكم الترحيب بهذا التقرير لأنه من شأنه أن يبرئ إسرائيل”.
يتصاعد الإحباط من الحرب في غزة في الولايات المتحدة، بما في ذلك في البيت الأبيض، الذي دعم العمليات العسكرية الإسرائيلية حتى الآن. وحذر الرئيس جو بايدن الشهر الماضي من أن إسرائيل بدأت تفقد الدعم في جميع أنحاء العالم بسبب ما قال إنه “القصف العشوائي” الذي تقوم به إسرائيل في غزة.
