نيويورك (أ ب) – رفض قاض فيدرالي يوم الثلاثاء طلب دونالد ترامب بالتدخل في قضيته الجنائية في نيويورك المتعلقة بأموال مقابل إسكاته، مما أحبط أحدث محاولة من الرئيس السابق لإلغاء إدانته بجناية وتأخير الحكم عليه.
وحكم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ألفين هيلرشتاين بأن ترامب لم يستوف عبء الإثبات المطلوب من المحكمة الفيدرالية لتولي السيطرة على القضية من محكمة الولاية حيث تم محاكمتها.
وجاء حكم هيلرشتاين بعد ساعات من اعتراضات ممثلي الادعاء في مانهاتن على جهود ترامب لتأخير اتخاذ القرارات بعد المحاكمة في القضية بينما يسعى إلى تدخل المحكمة الفيدرالية.
وقال مكتب المدعي العام في مانهاتن في رسالة إلى القاضي الذي يترأس القضية في محكمة الولاية إنه ليس لديه التزام قانوني بتأجيل القرارات التي تتخذ بعد المحاكمة وانتظار حكم هيلرشتاين.
وحث ممثلو الادعاء قاضي المحاكمة، خوان ميرشان، على عدم تأخير أحكامه بشأن طلبين دفاعيين رئيسيين: دعوة ترامب لتأجيل النطق بالحكم إلى ما بعد انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، ومحاولته إلغاء الحكم ورفض القضية في أعقاب حكم المحكمة العليا الأمريكية بشأن حصانة الرئيس.
وقال ميرشان إنه سيصدر حكمه في السادس عشر من سبتمبر/أيلول بشأن طلب ترامب بإلغاء الحكم. ومن المتوقع أن يصدر قراره بشأن تأجيل النطق بالحكم في الأيام المقبلة.
كينا بيتانكور / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز
أدين ترامب في مايو/أيار الماضي بارتكاب 34 جريمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات تجارية لإخفاء مبلغ 130 ألف دولار دفعه للممثلة الإباحية ستورمي دانييلز، التي هددت مزاعم علاقتها بامرأة بتعطيل حملته الانتخابية في عام 2016. ونفى ترامب ادعاءها وقال إنه لم يرتكب أي خطأ.
إن تزوير السجلات التجارية يعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى أربع سنوات. ومن بين العقوبات المحتملة الأخرى السجن تحت المراقبة أو دفع غرامة.
وفي رسالة يوم الثلاثاء، أكد مساعد المدعي العام ماثيو كولانجلو أن المدعين لم يتخذوا موقفًا بشأن ما إذا كان ينبغي تأجيل النطق بالحكم، وتركوا الأمر لميرشان بشأن “جدول زمني مناسب بعد المحاكمة”.
وقال محامو ترامب إن النطق بالحكم على ترامب في الموعد المقرر، بعد يومين فقط من قرار ميرشان المتوقع بشأن الحصانة، لن يمنحه الوقت الكافي لتقييم الخطوات التالية – بما في ذلك الاستئناف المحتمل – إذا قرر ميرشان تأييد الحكم.
كما زعموا أن الحكم على ترامب في 18 سبتمبر، أي قبل حوالي سبعة أسابيع من يوم الانتخابات، سيكون تدخلاً في الانتخابات، مما أثار احتمال إرسال ترامب إلى السجن مع بدء التصويت المبكر.
وقال كولانجلو يوم الثلاثاء إن المدعين منفتحون على جدول زمني يسمح “بوقت كاف” للبت في طلب ترامب إلغاء الحكم مع الحكم عليه “دون تأخير غير معقول”.
في رسالة إلى ميرشان الأسبوع الماضي، قال محامو ترامب إن تأخير الإجراءات هو “المسار المناسب الوحيد” في سعيهم إلى جعل المحكمة الفيدرالية تصحح حكما يقولون إنه شابه انتهاكات للحقوق الدستورية للمرشح الرئاسي الجمهوري وحكم المحكمة العليا الذي يمنح الرؤساء السابقين حماية واسعة من الملاحقة القضائية.
ادعم الصحافة الحرة
دعم هافبوست
هل ساهمت بالفعل؟ قم بتسجيل الدخول لإخفاء هذه الرسائل.
وقال محامو ترامب إنه إذا تم نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية، فسوف يسعون بعد ذلك إلى إلغاء الحكم ورفض القضية على أساس الحصانة.
أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكما في الأول من يوليو/تموز يقيد مقاضاة الرؤساء السابقين بسبب أفعالهم الرسمية ويقيد المدعين العامين في الإشارة إلى الأفعال الرسمية كدليل على أن تصرفات الرئيس غير الرسمية كانت غير قانونية.
وزعم محامو ترامب أن المدعين العامين سارعوا إلى المحاكمة بدلاً من انتظار قرار المحكمة العليا بشأن حصانة الرئيس، وأن المدعين العامين أخطأوا من خلال إظهار أدلة للمحلفين لم يكن ينبغي السماح بها بموجب الحكم، مثل الموظفين السابقين في البيت الأبيض الذين وصفوا كيف تفاعل ترامب مع التغطية الإخبارية لصفقة الأموال السرية والتغريدات التي أرسلها أثناء رئاسته في عام 2018.
وكان محامو ترامب قد استندوا في السابق إلى الحصانة الرئاسية في محاولة فاشلة العام الماضي لنقل قضية الأموال السرية من محكمة الولاية إلى المحكمة الفيدرالية.
ادعم الصحافة الحرة
دعم هافبوست
هل ساهمت بالفعل؟ قم بتسجيل الدخول لإخفاء هذه الرسائل.
