نائبة الرئيس كامالا هاريس قال قالت يوم الثلاثاء إن أحد أهدافها كرئيسة هو التأكد من عدم دفع أي أسرة أكثر من 7% من دخل الأسرة لرعاية الأطفال.
وقالت المرشحة الديمقراطية خلال مقابلة مباشرة قبل اجتماع في فيلادلفيا لأعضاء الجمعية الوطنية للصحفيين السود: “للأسف، فإن الوضع في بلدنا هو أن العاملين غالبا ما يتعين عليهم اتخاذ قرار إما أن يكونوا قادرين على العمل أو أن يكونوا قادرين على تحمل تكاليف رعاية الأطفال”.
وأضافت هاريس: “خطتي هي ألا تضطر أي أسرة، أو أي أسرة عاملة، إلى دفع أكثر من 7% من دخلها لرعاية الأطفال”.
وكان هذا التعهد جزءًا من تعليق أوسع نطاقًا أدلى به هاريس حول الأعباء التي تواجهها الأسر عند رعاية الأطفال أو الأقارب المسنين – أو كليهما، كما هو الحال غالبًا بالنسبة لأعضاء ما يسمى بجيل الساندويتش.
وقال هاريس “إن الأمر مكلف للغاية بالنسبة لهم لكي يتمكنوا من العمل والقيام بذلك”.
وتحدث هاريس عن الحاجة إلى دعم الرعاية منذ أن أطلقت حملتها الرئاسية في أواخر يوليو/تموز، بعد انسحاب الرئيس جو بايدن. لكن العديد من المدافعين الذين يتابعون رعاية الأطفال عن كثب قالوا إن يوم الثلاثاء كان المرة الأولى التي سمعوا فيها هاريس تذكر الرقم 7٪ بوضوح كأحد أهداف سياستها.
قالت ميليسا بوتيتش، نائبة رئيس صندوق عمل مركز القانون الوطني للمرأة، لصحيفة هافينغتون بوست عبر البريد الإلكتروني: “كانت نائبة الرئيس هاريس دائمًا مناصرة لرعاية الأطفال، ولكن هذه هي المرة الأولى التي تحدد فيها المرشحة هاريس عتبة قدرة تحمل محددة تتوافق مع التشريعات التي تضمن الوصول إلى رعاية الأطفال بأسعار معقولة وعالية الجودة”.
إن فرض حد أقصى بنسبة 7% قد يحدث فرقاً كبيراً بالنسبة لملايين الأميركيين. فاليوم، تمثل نفقات رعاية الأطفال ما بين 8% و19.3% من متوسط دخل الأسرة، وذلك حسب نوع الرعاية والولاية، وفقاً لبحث أجرته وزارة العمل الأميركية.
“إن خطتي هي ألا تضطر أي أسرة، أو أي أسرة عاملة، إلى دفع أكثر من 7% من دخلها لرعاية الأطفال”.
– نائبة الرئيس كامالا هاريس
إن فكرة الحد من نفقات رعاية الأطفال إلى 7% من دخل الأسرة ليست جديدة. لقد كان هذا هو هدف المشرعين الديمقراطيين البارزين ودعاة الإصلاح منذ أن حددته وزارة الصحة والخدمات الإنسانية باعتباره عتبة “القدرة على تحمل التكاليف” في عام 2016.
ومن بين المقترحات المقدمة لدمجها كان تشريع من السناتور باتي موراي (ديمقراطية من واشنطن) والنائب بوبي سكوت (ديمقراطي من فرجينيا) الذي أصبح جزءًا من أجندة “إعادة البناء بشكل أفضل” التي حاول الديمقراطيون تمريرها في عام 2021. وقد حظيت بدعم قوي من إدارة بايدن، بما في ذلك هاريس.
الاقتراح فشل ولكن من المؤسف أن إقرار القانون كان مستحيلا، ويرجع هذا جزئيا إلى أنه كان سيتطلب مئات المليارات من الدولارات من الإنفاق الفيدرالي الجديد على مدى عقد من الزمان، ولم يتمكن الديمقراطيون من حشد الأصوات لدعم ذلك.
ولم تشر هاريس يوم الثلاثاء إلى كيفية تمويل مبادرة رعاية الأطفال الجديدة أو ما إذا كانت ملتزمة بنهج مشروع قانون موراي سكوت.
وقد تعرض الاقتراح للكثير من الانتقادات: إذ إنه يحاول أن يفعل الكثير أو القليل للغاية، أو أنه محدد للغاية بشأن نوع رعاية الأطفال التي يدعمها أو غير محدد بما فيه الكفاية. لقد جاءت معظم الانتقادات من المحافظين، على الرغم من أن بعضها جاء من الليبراليين أيضًا.
لكن على الرغم من أن هاريس لم تتطرق إلى أي من هذه القضايا يوم الثلاثاء، إلا أنها أشارت إلى أنها تعتبر اقتراح رعاية الأطفال منفصلاً عن اقتراحها بإعادة العمل ببرنامج يعود إلى عصر الوباء والذي قدم ائتمانًا ضريبيًا بقيمة 6000 دولار لمدة عام للأسر التي لديها أطفال حديثي الولادة.
ادعم الصحافة الحرة
دعم هافبوست
هل ساهمت بالفعل؟ قم بتسجيل الدخول لإخفاء هذه الرسائل.
“أوضحت هاريس أن أجندتها الخاصة بالفرص تتضمن حلولاً لرعاية الأطفال وإعفاءات ضريبية للأطفال”، هذا ما قالته جولي كاشين، زميلة بارزة في مؤسسة سنتشري، لصحيفة هافينغتون بوست عبر البريد الإلكتروني. “تحتاج الأسر إلى حلول لرعاية الأطفال وإعفاءات ضريبية للأطفال حتى تتمتع بالحرية في العمل والمشاركة في مجتمعاتها والتأكد من حصول أطفالها على الطعام والملابس واللوازم المدرسية التي يحتاجون إليها (من بين أشياء أخرى!)”.
ادعم الصحافة الحرة
دعم هافبوست
هل ساهمت بالفعل؟ قم بتسجيل الدخول لإخفاء هذه الرسائل.
🗳️ 🇺🇸 اجعل صوتك ذا قيمة! تعرف على المزيد حول كيفية التسجيل والمواعيد النهائية المهمة وخيارات التصويت بالبريد في ولايتك هنا.
