يبدو أن كل من راقب الرئيس السابق دونالد ترامب في الحياة العامة على مدى العقد الماضي يتفق على أنه أسوأ عدو لنفسه، وأي شخص يأمل في التفوق عليه ليس عليه إلا تشجيع أسوأ غرائزه.
عندما يتحدث ترامب عن انتخابات عام 2020، ويقدم ادعاءات غريبة أو يتطرق إلى المظالم الشخصية، فإنه لا يركز على مجالات مثل الاقتصاد والهجرة، حيث يمنحه الناخبون في بعض الأحيان ميزة.
في محاولة واضحة لإجبار ترامب على الخروج عن النص أمام الجمهور الوطني، حاولت حملة نائبة الرئيس كامالا هاريس إقناعه بالموافقة على عدم كتم صوت ميكروفونه أثناء مناظرة المتنافسين على شبكة ABC News يوم الثلاثاء – وهو تغيير عن مناظرة ترامب مع الرئيس جو بايدن في 27 يونيو.
ولم تنجح هاريس في ذلك ــ فقد ظل ميكروفون كل مرشح مكتوما بينما كان الآخر يتحدث ــ ولكنها وجدت الكثير من السبل الأخرى لإثارة عادات ترامب السيئة. وعلى هذا الصعيد وغيره من النواحي الأخرى، كان المناظرة نجاحا لا جدال فيه لهاريس، التي واجهت في بعض الأحيان شكوكا حول قدراتها على التحدث المرتجل.
كانت نقطة التحول قريبة من علامة نصف الساعة، عندما نصبت هاريس فخًا لترامب سار عليه مباشرة، وتوقعت أنه سيطرح قضية الهجرة دون أن يطلب منه ذلك طوال المناظرة، وسخرت منه لأنه عقد تجمعات انتخابية يناقش فيها شخصيات خيالية مثل هانيبال ليكتر. حتى أنها قالت إن الناس يغادرون تجمعاته الانتخابية مبكرًا “بسبب الإرهاق والملل”.
وقالت موجهة حديثها للمشاهدين: “الشيء الوحيد الذي لن تسمعوه يتحدث عنه هو أنتم. لن تسمعوه يتحدث عن أحلامكم واحتياجاتكم ورغباتكم. وسأخبركم أنني أعتقد أنكم تستحقون رئيسًا يضعكم في المقام الأول”.
ولم يتمكن ترامب من مقاومة فرصة الدفاع عن حجم الحشود في تجمعاته الانتخابية، وهو الأمر الذي كان يشغل باله كثيرا.
“الناس لا يذهبون إلى تجمعاتها الانتخابية، ولا يوجد سبب للذهاب. والناس الذين يذهبون إليها تنقلهم بالحافلات وتدفع لهم”، هكذا قال بلا أساس. “الناس لا يغادرون تجمعاتي الانتخابية. لدينا أكبر التجمعات الانتخابية، وأكثرها روعة في تاريخ السياسة”.
كما نجح في إثارة ما قد يكون أغرب نقطة حديث له عن الهجرة في تلك الليلة – وهي شائعة عنصرية غير مثبتة تمامًا حول المهاجرين الهايتيين الذين يأكلون الحيوانات الأليفة في أوهايو – مؤكدًا بشكل فعال وجهة نظرها حول انفجاراته ذات الطابع المتعلق بالهجرة.
لقد حدد هذا التبادل نبرة بقية المناظرة. كان الموضوع الرئيسي لهاريس هو أنها لن تشتت انتباهها عن مساعدة الأسر العاملة، وأن ترامب لا يمكن الوثوق به في القيام بنفس الشيء. لم يستعيد ترامب موطئ قدمه أبدًا، وأحرج نفسه بمواصلة ابتلاع طُعمها.
هاريس تضرب ترامب حيث لم يستطع بايدن: بشأن الإجهاض.
وحققت هاريس فوزا ملحوظا في وقت مبكر من الليل، عندما أثار المنسقون موضوعا يُنظر إليه على أنه أحد نقاط قوتها: حقوق الإجهاض.
“دعونا نفهم كيف وصلنا إلى هنا. لقد اختار دونالد ترامب ثلاثة أعضاء في المحكمة العليا بنية إلغاء الحماية التي توفرها قضية رو ضد وايد. وقد فعلوا بالضبط ما كان ينوي فعله”، قالت.
أشار نائب الرئيس إلى حظر الإجهاض والقيود الصارمة المفروضة عليه في العديد من الولايات باعتبارها “حظر ترامب للإجهاض” – وألقى باللوم عليه في قصص الرعب الطبي والصدمات التي ظهرت منذ إلغاء الحق الوطني في الإجهاض في عام 2022.
وقد نددت هاريس بحظر الإجهاض دون استثناءات في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى، والذي صدر في أعقاب إلغاء قرار رو. وقالت: “يجب أن تفهموا ما يعنيه هذا ــ إن الناجي من جريمة أو انتهاك لجسده لا يحق له اتخاذ قرار بشأن ما سيحدث لجسده بعد ذلك. وهذا غير أخلاقي”.
وأضافت “أعتقد أن الشعب الأمريكي يعتقد أن بعض الحريات، وخاصة حرية إجراء مناقشات حول جسد الشخص، لا ينبغي أن تكون من صنع الحكومة”.
كانت إجابة هاريس، العاطفية والمفصلة، بعيدة كل البعد عن الطريقة التي تناول بها الرئيس جو بايدن، خلال مناظرته الوحيدة ضد ترامب قبل انسحابه، هذه القضية ضد المرشح الجمهوري.
وعندما سُئل عن الإجهاض – والذي من المفترض أن يكون القضية التي يتمتع فيها الحزب الديمقراطي بأكبر ميزة في الانتخابات المقبلة – أعاد بايدن توجيه إجابته بشكل مربك للتركيز على الهجرة، وهي المنطقة التي يُنظر إلى الجمهوريين على أنهم أقوى فيها.
“انظروا، هناك الكثير من الشابات اللواتي تعرضن للاغتصاب، بما في ذلك شابة قُتلت للتو، وذهب إلى الجنازة. والفكرة هي أنها قُتلت على يد مهاجر قادم، للحديث عن ذلك. لكن إليكم الأمر. هناك الكثير من الشابات يتعرضن للاغتصاب من قبل أقاربهن، من قبل أزواجهن، من قبل الإخوة والأخوات، من قبل – إنه أمر سخيف”، قال بايدن في ذلك الوقت.
وقال المتحدث باسم هاريس، إيان سامز، بعد المناظرة إن تبادل الآراء بشأن الإجهاض سار بشكل جيد مع مشاركة الناخبين في الولايات المتأرجحة في اختبارات الاتصال الهاتفي – حيث يقوم الناخبون بتقييم أداء المرشحين في الوقت الفعلي عن طريق تحريك الاتصال الهاتفي لأعلى أو لأسفل اعتمادًا على شعورهم تجاه ما يقوله المرشح.
وقال سامز إن “إجاباتها في جلسة تبادل الإجهاض كانت عالية جدًا”. وأضاف أن اللحظة الوحيدة التي أثارت اختبارًا أعلى كانت عندما ردت هاريس على تساؤل ترامب عن هويتها العرقية بتكرار أنها تريد جمع الأميركيين معًا.
ترامب ينجح أحيانًا – وأحيانًا قليلة جدًا – في تحقيق أهدافه
في بداية ونهاية المناظرة، تمكن ترامب من التركيز على الاقتصاد والهجرة لمهاجمة هاريس. وبما أن كلتا الحملتين تسعى في المقام الأول إلى تعريف الديمقراطي، الذي لا يزال جديدًا على مسرح الحملة، بدلاً من إعادة تعريف ترامب، فقد ساعدت مزايا الرئيس السابق في هذه القضايا في الحفاظ على تقاربه مع هاريس في استطلاعات الرأي.
وقال ترامب في بيانه الختامي: “لقد كانت هناك لمدة ثلاث سنوات ونصف. وكان لديهم ثلاث سنوات ونصف لإغلاق الحدود، وكان لديهم ثلاث سنوات ونصف لخلق فرص العمل. لماذا لم يفعلوا ذلك؟”.
وعلى صعيد الاقتصاد، غيرت هاريس موقفها من خلال القول إن خططها للمستقبل ــ بما في ذلك زيادة الإعفاءات الضريبية للأطفال وتوسيع بناء المساكن ــ أقوى من خطط ترامب للرسوم الجمركية، والتي ركزت على تأطيرها على أنها زيادة ضريبية على الأسر الأميركية. وفيما يتصل بالهجرة، حاولت استخدام نسختها الخاصة من الخط الشهير الذي أطلقه رئيسها عن رودي جولياني.
وقال هاريس “إنه سيتحدث كثيرًا الليلة عن الهجرة، على الرغم من أنها ليست الموضوع الذي يتم إثارته”.
ومن غير المرجح أن يكون أي من الردين فعالا بما يكفي لإلغاء مزايا ترامب، ولكنه قد يسد الفجوة.
ترامب يتظاهر بالنأي بنفسه عن المجال النفسي اليميني – لكن بشكل سيء
طوال المناظرة، نأى ترامب بنفسه مرارا وتكرارا عن حلفائه اليمينيين، بما في ذلك الشخصيات التي تقف وراء خطط إدارة ترامب الثانية المحتملة – وحتى مرشحه لمنصب نائب الرئيس.
وعندما طرحت هاريس أجندة مشروع 2025 التي أعدتها مؤسسة التراث، والتي صيغت كخطوط عريضة لولاية ترامب الثانية من قبل المفكرين السياسيين المحافظين، بما في ذلك العديد من مستشاري ترامب المقربين، تصرف الرئيس السابق وكأنه لا يعرف شيئا عنها.
وقال ترامب “لا علاقة لي بمشروع 2025. لم أقرأه. ولا أريد أن أقرأه عمدًا. ولن أقرأه”.
(وفقا لشبكة CNN، عمل ما لا يقل عن 140 من موظفي ترامب السابقين على صياغة أجندة مشروع 2025.)
في مناقشة حول الإجهاض، رفض ترامب الإجابة على سؤال ما إذا كان سيستخدم حق النقض ضد التشريع الفيدرالي الذي يحظر الإجهاض على مستوى البلاد. وأشارت لينسي ديفيس، المذيعة في قناة إيه بي سي، إلى أن مرشحه لمنصب نائب الرئيس جيه دي فانس قال إن ترامب سيستخدم حق النقض ضده. وشرع ترامب في إلقاء اللوم على فانس.
وقال ترامب “لم أناقش الأمر مع جيه دي، بكل إنصاف”.
ولكن على الرغم من جهوده الحثيثة للتنصل من حلفائه المحافظين، فقد كشف ترامب باستمرار عن أنه يسبح في عمق مستنقع اليمين.
وزعم أن الشخصيتين في قناة فوكس نيوز، لورا إنغرام وشون هانيتي، “نفيا” حقيقة أنه قال إن هناك “أشخاصاً طيبين للغاية على الجانبين” بعد أن قتل أحد أتباع تفوق العرق الأبيض في مدينة شارلوتسفيل بولاية فرجينيا متظاهراً مضاداً بسيارته. (ولم يفندوا هذا).
وعندما سعى ترامب إلى ذكر زعيم عالمي كشخص يدعمه، أشار إلى فيكتور أوربان رئيس وزراء المجر، وهو المستبد المفضل لدى اليمين المتطرف.
الجملة الوحيدة التي لخصت عبثية ترامب
إذا كانت هناك لحظة واحدة تجسد بشكل أفضل مدى التوتر والاضطراب الذي بدا عليه ترامب خلال معظم المناظرة، فقد كانت تلك اللحظة التي كرر فيها ترامب الشائعة التي لا أساس لها من الصحة والعنصرية بأن المهاجرين الهايتيين في سبرينغفيلد بولاية أوهايو، يأكلون القطط والكلاب. (وقد دحض المشرفون على المناظرة هذا الادعاء).
وقال ترامب “في سبرينغفيلد، يأكلون الكلاب. والناس يأكلون القطط. إنهم يأكلون الحيوانات الأليفة التي يعيش فيها الناس. هذا ما يحدث في بلادنا”، مكررًا التشهير الجامح الذي ساعد زميله في الترشح في نشره.
ولكن هذا لم يكن كل شيء: قال ترامب عن هاريس: “الآن تريد إجراء عمليات تحويل جنسي على الأجانب غير الشرعيين الموجودين في السجن”، وهو يدمج عدة لهجات من إثارة الخوف لدى الحزب الجمهوري في جملة واحدة سخيفة.
من الواضح أن ترامب كان في حالة من الغضب يوم الثلاثاء، مما فتح نفسه أمام لحظات محرجة ومقاطع صوتية وحشية يمكن أن تستخدمها هاريس لجعله يبدو سيئًا في إعلانات الحملة والمناظرات المستقبلية.
الرئيس الخامس والأربعون لديه تاريخ من المناقشات غير المتوازنة كانت لحظاته خلال حملاته الرئاسية الثلاث صعبة المنال. لكن التباين الذي حدث يوم الثلاثاء أصبح أكثر وضوحًا بفضل ثبات هاريس وقدرتها على الالتزام برسالتها.
لقد قام المشرفون في النهاية بالدفع للخلف
قام المذيعان للمناظرة، ديفيس وديفيد موير، بالتحقق بهدوء من صحة أقوال ترامب أثناء المناظرة، وكشفا أكاذيبه بشأن الإجهاض في الشهر التاسع من الحمل وغيرها من التصريحات الكاذبة.
وكان ذلك بمثابة تراجع عن المناظرة الأولى التي استضافتها شبكة CNN، والتي لم تتضمن أي تدقيق مباشر للحقائق من قبل المنسقين.
ادعم الصحافة الحرة
دعم هافبوست
هل ساهمت بالفعل؟ قم بتسجيل الدخول لإخفاء هذه الرسائل.
وقال ترامب للصحفيين في غرفة الحوار بعد المناظرة: “اعتقدت أن المنسقين كانوا غير عادلين للغاية. كان الأمر في الأساس ثلاثة ضد واحد”.
ادعم الصحافة الحرة
دعم هافبوست
هل ساهمت بالفعل؟ قم بتسجيل الدخول لإخفاء هذه الرسائل.
