دالاس (أ ف ب) – رفضت لجنة طبية في تكساس يوم الجمعة الدعوات لإدراج استثناءات محددة لواحد من أكثر عمليات حظر الإجهاض تقييدًا في الولايات المتحدة، والتي يقول الأطباء إنها غير واضحة بشكل خطير وأجبرت النساء اللاتي يعانين من مضاعفات الحمل الخطيرة على مغادرة الولاية.
وقال رئيس المجلس الطبي في تكساس أيضًا إن القضايا الأوسع المحيطة بالقانون – مثل عدم وجود استثناءات في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى – كانت خارج نطاق سلطة اللجنة المكونة من 16 عضوًا، منهم 12 رجلاً. عضو واحد فقط في المجلس هو طبيب التوليد وأمراض النساء.
وقال الدكتور شريف زعفران، رئيس مجلس الإدارة: “لا يمكننا أن نفعل الكثير”.
أثار الاجتماع العام إحباطًا وغضبًا جديدًا للمعارضين الذين حثوا المحاكم والمشرعين في تكساس منذ ما يقرب من عامين على توضيح الاستثناءات من الحظر الذي تفرضه الولاية. في ديسمبر/كانون الأول، رفعت كيت كوكس، وهي أم لطفلين من دالاس، دعوى قضائية ضد الولاية للحصول على حق الإجهاض بعد أن أصيب جنينها بحالة قاتلة وقامت برحلات متعددة إلى غرفة الطوارئ.
وانتهى الأمر بكوكس بمغادرة الولاية لإجراء عملية إجهاض قبل أن قضت المحكمة العليا في تكساس، التي ينتمي قضاتها التسعة جميعهم جمهوريون منتخبون، إلى أنها لم تثبت أن حياتها في خطر. لكن المحكمة دعت المجلس الطبي بالولاية إلى تقديم المزيد من التوجيه.
وقال زعفران إنه على الرغم من أن مجلس الإدارة يتمتع ببعض السلطة التقديرية فيما يتعلق بالمساعدة في تحديد ما ينص عليه القانون، إلا أنه ليس لديهم سلطة تقديرية في إعادة كتابته، الأمر الذي سيكون من اختصاص الهيئة التشريعية. وتم تعيينه هو وأعضاء آخرين في مجلس الإدارة من قبل الحاكم الجمهوري جريج أبوت، الذي وقع على الحظر في عام 2021.
وتنصح المبادئ التوجيهية التي اقترحها المجلس بشأن الاستثناءات من الحظر الذي تفرضه ولاية تكساس على الإجهاض منذ لحظة الإخصاب، والتي صدرت يوم الجمعة، الأطباء بتوثيق عملية صنع القرار بدقة عند تحديد ما إذا كان استمرار حمل المرأة سيهدد حياتها أو يضعف وظيفة جسدية رئيسية، ولكن بخلاف ذلك تقديم بعض التفاصيل.
في حين أشاد المدافعون عن مناهضة الإجهاض باللغة التي تترك مسألة إجراء عملية إجهاض أم لا بالاعتماد على “الحكم الطبي المعقول” للأطباء، إلا أن بعض الأطباء والمحامين والنساء الذين غادروا الولاية لإجراء عمليات الإجهاض قالوا إن هناك حاجة إلى بذل المزيد من الجهد من أجل حماية الأطباء من الملاحقة القضائية لإجراء عمليات الإجهاض بموجب الاستثناءات الطبية.
وقال ستيف بريسنين، المحامي الذي قدم التماساً إلى المجلس للحصول على التوجيه: “هناك أشخاص خائفون حتى الموت”. “إنهم يواجهون الموت وهم خائفون حتى الموت، ونعتقد أن بإمكانك القيام بأكثر مما يبدو أن قاعدتك المقترحة ستفعله. وبهذا المعنى نشعر بخيبة أمل».
وقال: “على الرغم من أنك لا تشعر بأنك قادر على فعل شيء حيال التعرض للإجرام، فإن هذا ليس صحيحا”.
يمكن أن يواجه طبيب مدان بإجراء عملية إجهاض غير قانونية في ولاية تكساس ما يصل إلى 99 عامًا في السجن، وغرامة قدرها 100 ألف دولار، وفقدان رخصته الطبية.
وقال زعفران إن مجلس الإدارة قرر عدم إدراج حالات طبية محددة قد تنطبق لأنه سيكون هناك الكثير من الفروق الدقيقة اعتمادًا على كل حالة.
“يمكن أن يكون لديك شرطين ولكن ظرفين مختلفين تمامًا، بما في ذلك المكان الذي قد يحدث فيه ذلك. هل كانت منطقة لا يمكنك فيها نقل الأم إلى منطقة ذات مستوى أعلى من الرعاية؟ هو قال. وأضاف أن التقدم في الطب يمكن أن يغير تأثير بعض الحالات.
وأعربت ريبيكا ويفر، المديرة التشريعية في منظمة الحق في الحياة في تكساس، وهي أكبر مجموعة مناهضة للإجهاض في الولاية، عن ارتياحها لأن المبادئ التوجيهية لا “تضعف قوة قوانيننا”، وأن المجلس اختار “عدم إدراج الظروف ولكن تأجيلها”. إلى حكم طبي معقول.”
وقالت: “من الواضح أن قوانين تكساس المؤيدة للحياة تسمح للأطباء بالتدخل عندما تكون حياة المرأة الحامل أو وظائف الجسم الرئيسية في خطر بسبب حملها”.
هناك فترة مفتوحة الآن للجمهور للتعليق على المبادئ التوجيهية المقترحة من قبل مجلس الإدارة.
بعد أن أنهت المحكمة العليا في الولايات المتحدة حقوق الإجهاض في يونيو/حزيران 2022، تسبب الحظر ذو الصياغة الغامضة في بعض الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون في ارتباك حول كيفية تطبيق الاستثناءات.
