واشنطن ــ بعد أشهر من المفاوضات المضنية، كشفت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين الجمهوري والديمقراطي عن تشريع يسعى إلى معالجة تدفق المهاجرين على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، وهو ما طالب به الجمهوريون مقابل مرور المزيد من المساعدات الأميركية إلى أوكرانيا.
ويخطط زعماء مجلس الشيوخ لإجراء تصويت إجرائي على مشروع القانون يوم الأربعاء، مما يجبر الجمهوريين الذين أصروا على حل تشريعي لأزمة الحدود على اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانوا سيسمحون بمناقشة مشروع القانون أو الوقوف إلى جانب الرئيس السابق دونالد ترامب وعرقلته.
“إذا كان ذلك جيدًا للبلاد ولكنه سيئًا لدونالد ترامب، فماذا تختار؟” سأل السيناتور كريس مورفي (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت)، كبير المفاوضين الديمقراطيين بشأن التشريع، يوم الجمعة في أ مشاركة على X (تويتر سابقا).
ومن شأن التشريع أن يوسع سلطة الحكومة في طرد المهاجرين، وتقييد طلبات الإفراج المشروط، ويزيد بشكل كبير من معايير طالبي اللجوء، الذين يعانون منذ فترة طويلة من نقص الموارد وسط نظام محاكم الهجرة المثقل. كما أنها ستغلق الحدود إذا وصلت المعابر غير القانونية أو تجاوزت عتبة يومية معينة.
وقال الرئيس جو بايدن إنه إذا أصبح مشروع القانون قانونا اليوم، فإنه “سيغلق الحدود الآن ويصلحها بسرعة”.
وأثار موقف بايدن غضب الديمقراطيين اللاتينيين والجناح التقدمي في حزبه، الذين أشاروا إلى أن بايدن عارض بشدة في السابق سياسات تورمب الصارمة المتعلقة بالهجرة والذين جادلوا بأن الإجراءات الحدودية التقييدية لن تحل الأزمة.
“أشعر بخيبة أمل. قال السيناتور أليكس باديلا (ديمقراطي من كاليفورنيا) لموقع HuffPost عن تعهد بايدن الأخير بإغلاق الحدود: “كان الرئيس بايدن يتحدث بشكل مختلف تمامًا عندما كان يقوم بحملته الانتخابية”.
لكن أعلى الانتقادات للاتفاق بين الحزبين جاءت من الجناح اليميني، على الرغم من أن الحزب الجمهوري حث الديمقراطيين لسنوات على معالجة الأزمة على الحدود، وأصر على أن تدفق المهاجرين يشكل تهديدا ملحا للأمن القومي. ورفض المحافظون في مجلسي النواب والشيوخ الاتفاق لأسابيع، قبل أن يتم الكشف عنه، حيث حثهم ترامب سرا وعلنا على رفضه.
وقال ترامب، المرشح الأوفر حظا للفوز بترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة: “ليست هناك أي فرصة لأن أدعم هذه الخيانة الفظيعة للحدود المفتوحة لأمريكا”. قال في وقت سابق من هذا الأسبوع.
بعض الجمهوريين لديهم اعترف علنا إنهم لا يريدون تمرير مشروع القانون ومنح بايدن النصر الذي سيسمح له وغيره من الديمقراطيين بالقول إنهم أصلحوا أزمة الحدود قبل انتخابات نوفمبر.
أدى تراجع الحزب الجمهوري عن السعي إلى سياسات حدودية أكثر صرامة في مقابل الموافقة على المزيد من المساعدات العسكرية لأوكرانيا إلى زرع الفوضى في مؤتمر الجمهوريين في مجلس الشيوخ، الذي عقد عدة مناقشات ساخنة حول هذه المسألة خلف أبواب مغلقة.
قالت السيناتور ليزا موركوفسكي (جمهوري من ألاسكا) في وقت سابق من هذا الأسبوع: “هذا ما طلبناه… دعونا نتناول ما طلبناه”.
وسيحتاج مشروع القانون إلى 60 صوتًا على الأقل للمضي قدمًا الأسبوع المقبل، لكنه سيتطلب المزيد من دعم الحزب الجمهوري للحصول على فرصة للتأثير على المعارضة الشديدة في مجلس النواب. وقد وصفها رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من ولاية لوس أنجلوس) بأنها “ميتة عند وصولها”، مما يعرض مستقبل المساعدات للخطر ليس فقط لأوكرانيا ولكن أيضًا لإسرائيل وتايوان.
وقالت السيناتور كيرستن سينيما (أريزونا)، التي ساعدت في صياغة التشريع جنبًا إلى جنب مع مورفي والسيناتور جيمس لانكفورد (جمهوري من أوكلاهوما)، إن الكونجرس سيندم على عدم تمرير مشروع القانون هذا العام، مع استعداد الديمقراطيين الموجودين في السلطة لتقديم تنازلات بشأن سياسة الحدود.
وأضاف: “لم يسبق لنا أن حظينا بحزمة بهذه الأهمية قيد النظر من قبل الكونجرس الأمريكي. وقال سينيما الشهر الماضي: “إنها لحظة فريدة من نوعها، وأعتقد أننا يجب أن نستغلها”.
خلال مقابلة يوم الأحد في برنامج “واجه الأمة” على شبكة سي بي إس، قالت سينيما إنها تشعر بالثقة “من أنه عندما يمر مشروع القانون الخاص بنا عبر مجلس الشيوخ ويصل إلى مجلس النواب، سيكون لدى أعضاء مجلس النواب، بما في ذلك رئيس مجلس النواب جونسون، فرصة كبيرة” لمراجعته. الفاتورة ومن ثم تقرر: “هل تريد تأمين الحدود؟”
ومع ذلك، أرسل جونسون يوم السبت رسالة إلى الجمهوريين في مجلس النواب أعلن فيها عن خطته للتصويت الأسبوع المقبل على مشروع قانون مستقل للمساعدات الخارجية لإسرائيل دون مساعدة أوكرانيا ودون تخفيضات في مصلحة الضرائب، كما سعى الجمهوريون في السابق. كما هاجم حزمة مجلس الشيوخ الأوسع المرتقبة، مدعيا أن أعضاء مجلس الشيوخ “ألغوا القدرة على النظر السريع” في تشريعاتهم.
ويُنظر إلى هذه الخطوة على أنها محاولة لتشويش الديمقراطيين المؤيدين لإسرائيل والضغط على الجمهوريين في مجلس الشيوخ لمعارضة مشروع القانون الذي قدمه الحزبان.
