اعترفت إدارة بايدن بإيقاف شحنة كبيرة من القنابل إلى إسرائيل مؤقتًا، ردًا على خطة الدولة لغزو مدينة رفح جنوب قطاع غزة.
يوم الأربعاء، أخبر وزير الدفاع لويد أوستن الكونجرس أن الولايات المتحدة أوقفت مؤقتًا شحنة ذخيرة الأسبوع الماضي إلى إسرائيل، مؤكدا علنًا للمرة الأولى تقارير سابقة صادرة عن موقع أكسيوس ومنافذ أخرى حول قيام الولايات المتحدة بحجب الأسلحة.
وقال رئيس البنتاغون خلال جلسة استماع للجنة الفرعية للمخصصات بمجلس الشيوخ: “إننا نقوم حاليًا بمراجعة بعض شحنات المساعدة الأمنية على المدى القريب في سياق الأحداث الجارية في رفح”. وأضاف أن الغزو البري واسع النطاق لرفح – حيث لجأ ما يقرب من 1.4 مليون نازح فلسطيني – يمكن أن يؤثر على كيفية تقديم الولايات المتحدة المساعدة الأمنية لإسرائيل في المستقبل.
وتابع أوستن: “لقد كنا واضحين للغاية منذ البداية أنه لا ينبغي لإسرائيل أن تشن هجومًا كبيرًا على رفح دون مراعاة وحماية المدنيين الذين يضربون ساحة المعركة تلك”. “ومرة أخرى، أثناء قيامنا بتقييم الوضع، أوقفنا مؤقتًا شحنة واحدة من الذخائر ذات الحمولة العالية”.
وقال مسؤول كبير في الإدارة لوسائل الإعلام إن أكثر من نصف القنابل في شحنة الذخيرة المتأخرة تتكون من قنابل تزن 2000 رطل، في حين أن الـ 1700 المتبقية عبارة عن متفجرات تزن 500 رطل. وتقوم وزارة الخارجية بشكل منفصل بمراجعة ما إذا كانت ستوافق على النقل المستمر لمجموعات ذخائر الهجوم المباشر المشترك (JDAMs)، التي تضع أنظمة توجيه دقيقة على القنابل.
وقال مسؤول كبير للمنافذ: “نحن نركز بشكل خاص على الاستخدام النهائي للقنابل التي تزن 2000 رطل والتأثير الذي يمكن أن تحدثه في المناطق الحضرية الكثيفة كما رأينا في أجزاء أخرى من غزة”. “لم نتخذ قرارًا نهائيًا بشأن كيفية المضي قدمًا في هذه الشحنة.”
وقال موقع أكسيوس يوم الأربعاء إن القنابل كانت جزءًا من شحنة أسلحة أبلغ عنها لأول مرة في وقت سابق من هذا الأسبوع. وفي ذلك الوقت، ورد أن الشحنة كانت تحتوي على ذخيرة أمريكية الصنع. ولم تؤكد HuffPost بشكل مستقل أن القنابل التي تحدث عنها أوستن يوم الأربعاء كانت جزءًا من نفس الشحنة التي أبلغ عنها موقع Axios.
وأخبر أوستن المشرعين أن الشحنات ليست تحويلات وشيكة ولكنها تحويلات مستقبلية، ولم يتم الحصول عليها من التمويل التكميلي الذي أقره الكونجرس للتو. لكن اختيار الإدارة وقف الشحنة لا يزال يثير غضب الجمهوريين مثل السيناتور ليندسي جراهام (SC)، الذي اتهم إدارة بايدن بعدم دعم إسرائيل بما فيه الكفاية.
وأضاف: “إذا أوقفنا الأسلحة اللازمة لتدمير أعداء دولة إسرائيل في وقت شديد الخطورة، فسوف ندفع الثمن”. وقال جراهام يوم الاربعاء. “هذا فاحش. إنه أمر سخيف. أعطوا إسرائيل ما تحتاجه لخوض الحرب التي لا تستطيع تحمل خسارتها. هذه هي هيروشيما وناغازاكي على المنشطات.
وبدأت إدارة بايدن مراجعة التحويلات المستقبلية للمساعدات العسكرية في أبريل، بعد أن بدأت حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في تكثيف الغزو البري المخطط له لرفح. وقد عارضت الولايات المتحدة علناً غزو رفح بسبب العدد الكبير من السكان المدنيين في المدينة، ولكن حتى الأسبوع الماضي، ولم يتخذ خطوات حازمة لوقفه.
وقد واجه هذا التقاعس عن العمل من جانب بايدن تزايدًا انتقادات محلية ودولية من أولئك الذين يتهمون إسرائيل بمحاولة محو الفلسطينيين من غزة. وعلى الرغم من سيطرة القوات الإسرائيلية على معبر رفح الحيوي يوم الثلاثاء، تجنب البيت الأبيض وصف العمل العسكري بأنه غزو كامل، ووصفه بأنه مجرد عملية محدودة. كما أكدت الإدارة هذا الأسبوع أن دعمها لإسرائيل “صارم”.
جوش بول، مسؤول وزارة الخارجية الذي استقال علناً بسبب زيادة شحنات الأسلحة التي تقدمها إدارة بايدن إلى إسرائيل، قال لهاف بوست وأضاف أن توقف شحنات القنابل الأسبوع الماضي “أمر جدير بالملاحظة، لكنه ليس لحظة للاحتفال”.
وقال بول: “لقد رأينا… أن إسرائيل نفذت حملة تدمير منهجي نفذتها في تجاهل متعمد للقانون الدولي، واليوم تستمر القنابل في هطول الأمطار على خيام رفح، بينما تتسع المجاعة في الشمال”.
وتأتي تعليقات أوستن في الوقت الذي يستعد فيه الكونجرس لتلقي تقرير من إدارة بايدن حول ما إذا كانت الدول التي تتلقى مساعدات عسكرية أمريكية – وتحديدًا إسرائيل – تلتزم بالقانون الدولي والأمريكي، الذي يحظر استخدام الأسلحة الأمريكية لقتل المدنيين أو منع المساعدات الإنسانية. وزارة الخارجية غاب عن الموعد النهائي الأولي للتقرير يوم الأربعاء، لكن يقال إنها تخطط لتقديم نتائجها في أقل من أسبوع.
وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، أسقطت إسرائيل منشورات على شرق رفح تأمر السكان بالإخلاء إما إلى خان يونس أو المواصي – وهي المدن التي يقول العاملون في المجال الإنساني والصحفيون على الأرض إنها لا تملك البنية التحتية اللازمة للتعامل مع عدد كبير من اللاجئين. كما أن العديد من المدنيين في رفح ليس لديهم القدرة أو الطاقة اللازمة لحزم خيامهم مرة أخرى والعثور على مأوى.
وقال بول لـHuffPost: “بدلاً من إيقاف الشحنة لمرة واحدة كوسيلة لممارسة النفوذ اللحظي الذي طال انتظاره، يجب أن يكون هذا بداية تغيير جذري في السياسة الأمريكية تجاه تقديم المساعدة الأمنية لإسرائيل”. “يجب علينا تطبيق قوانيننا الخاصة بصادرات الأسلحة ومنح المساعدة العسكرية. وعلينا أن نتساءل ما إذا كانت مساعدتنا العسكرية الفتاكة لإسرائيل تجلب الأمن، أم أنها تثبط الطريق الحقيقي للسلام.