واجهت نورا أودونيل، مضيفة شبكة سي بي إس نيوز، حاكم ولاية مينيسوتا تيم فالز (ديمقراطي) بسؤال صريح حول حقوق الإجهاض خلال مناظرة نائب الرئيس بين فالز والسناتور جيه دي فانس (جمهوري من أوهايو) ليلة الثلاثاء.
بدأ أودونيل قائلاً: “بعد إلغاء قضية رو ضد وايد، قمت بالتوقيع على مشروع قانون ليصبح قانونًا يجعل ولاية مينيسوتا واحدة من الولايات الأقل تقييدًا في البلاد عندما يتعلق الأمر بالإجهاض”.
قال الرئيس السابق ترامب في المناظرة الأخيرة إنك تعتقد أن الإجهاض في الشهر التاسع أمر جيد تمامًا. نعم أو لا؟”
وتراجع والز عن صياغة السؤال قائلا: “هذا ليس ما يقوله مشروع القانون”.
ثم ركز على التأكيد على أهمية الحفاظ على قدرة المرضى والأطباء على اتخاذ قراراتهم المتعلقة بالصحة الإنجابية.
قال والز: “انظر، هذه القضية هي ما يدور في أذهان الجميع”. “لقد وضع دونالد ترامب كل هذا موضع التنفيذ. لقد تفاخر بمدى روعة تعيين القضاة وإبطال قضية رو ضد وايد – 52 عامًا من الاستقلال الشخصي. ثم يقول لنا: أرسلوه إلى الولايات، إنه شيء جميل.
“أماندا زوراوسكي ستختلف معك حول “إنه شيء جميل”،” قال والز، في إشارة إلى امرأة من تكساس قادت دعوى قضائية مع العديد من الأشخاص الآخرين العام الماضي للطعن في قوانين الإجهاض الصارمة في ولايتها. قالت زوراوسكي إن فقدان الوصول إلى رعاية الإجهاض في الوقت المناسب كاد أن يكلفها حياتها.
“عروس شابة في تكساس، تنتظر طفلها في الأسبوع 18. لديها مضاعفات، تمزق في الغشاء. “إنها بحاجة للدخول،” تابع فالز. “إن الرعاية الطبية في هذه المرحلة يجب أن يقررها الطبيب، وكان من الممكن أن يكون ذلك بمثابة الإجهاض. لكن في تكساس، كان من شأن ذلك أن يضعهم في خطر قانوني. لقد عادت إلى المنزل، وأصيبت بالإنتان وكادت أن تموت، والآن قد تواجه صعوبة في إنجاب الأطفال.
وذكر أيضًا هادلي دوفال، وهي امرأة من ولاية كنتاكي تعرضت للاغتصاب والحمل من زوج والدتها عندما كانت في الثانية عشرة من عمرها، والتي شاركت في إعلانات الحملة الانتخابية لنائبة الرئيس كامالا هاريس والديمقراطيين. في وقت لاحق، أشار والز إلى أمبر نيكول ثورمان، وهي امرأة تبلغ من العمر 28 عامًا من جورجيا توفيت بعد محاولتها الحصول على رعاية للإجهاض بسبب أحد مضاعفات الحمل.
“لذا في مينيسوتا، ما فعلناه هو إعادة قضية رو ضد وايد. قال فالز: “لقد تأكدنا من تعيين النساء مسؤولات عن الرعاية الصحية لهن”.
إن ولاية الغرب الأوسط توفر بالفعل حماية شديدة لرعاية الإجهاض، حيث أصدرت تدابير حماية جديدة بسرعة في يناير 2023 بعد أن ألغت المحكمة العليا الحق الوطني في الإجهاض في صيف عام 2022.
لكن القانون لا ينص على أن الإجهاض في الشهر التاسع من الحمل “أمر جيد على الإطلاق” ولا يشجع هذه الإجراءات في حد ذاتها – فهو لا يحظرها فحسب. وفي حالات نادرة، تعتبر ضرورية. تحدث الغالبية العظمى من حالات الإجهاض في وقت مبكر نسبياً من الحمل؛ عندما يتم إجراء الإجهاض لاحقًا، يكون ذلك عمومًا بسبب مشاكل صحية لدى الجنين أو مخاوف بشأن صحة المريض. (من غير القانوني في كل مكان في البلاد قتل طفل حديث الولادة، على الرغم من أن ترامب وغيره من الجمهوريين اقترحوا أن الديمقراطيين يشجعون هذه الممارسة أيضًا).
قال فالز: “في مينيسوتا، نحن نحتل المرتبة الأولى في الرعاية الصحية لسبب ما: نحن نثق بالنساء، ونثق بالأطباء”.
وقالت جيسيكا فالنتي، الصحفية التي تكتب بشكل متكرر عن الصحة الإنجابية، إن صياغة السؤال كانت “محبطة حقًا”.
كتب ميني تيماراجو، الرئيس والمدير التنفيذي لمنظمة الحرية الإنجابية للجميع، على وسائل التواصل الاجتماعي أن الجزء المتعلق بالحقوق الإنجابية من المناقشة “كان قوياً بالنسبة للحاكم والز”.
دعم الصحافة الحرة
دعم هافبوست
ساهمت بالفعل؟ قم بتسجيل الدخول لإخفاء هذه الرسائل.
“ولكن كما أشار زميل ليس في هذا المنبر: “حقيقة أنه بعد مرور 45 دقيقة من المناقشة، كان أول سؤال حول الإجهاض يدور حول ما إذا كانت النساء في مينيسوتا يتمتعن بحقوق كثيرة جدًا؟” .. إشكالية.”
دعم الصحافة الحرة
دعم هافبوست
ساهمت بالفعل؟ قم بتسجيل الدخول لإخفاء هذه الرسائل.