هل تتمكن الاحتجاجات الحاشدة في إسرائيل من إقناع نتنياهو بقبول اتفاق وقف إطلاق النار؟

تل أبيب، إسرائيل (أسوشيتد برس) – غرق الإسرائيليون في الحزن والغضب هذا الأسبوع بعد أن أعلن الجيش أن ستة رهائن قُتلوا على يد خاطفيهم في غزة بينما كانت القوات تقترب من موقعهم. وأثار الغضب احتجاجات حاشدة وإضرابًا عامًا – وهو الضغط المحلي الأكثر كثافة على رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو منذ بدء الحرب قبل ما يقرب من 11 شهرًا.

ويلقي العديد من الإسرائيليين باللوم على نتنياهو في ارتفاع عدد الرهائن القتلى ويطالبون باتفاق وقف إطلاق النار لإطلاق سراح ما يقرب من 100 أسير متبقين ــ حتى لو كان ذلك يعني إنهاء الصراع. وكانت مظاهرات الأحد أكبر مظاهر الدعم لاتفاق الرهائن منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، عندما اقتحم مسلحون بقيادة حماس إسرائيل واختطفوا 250 شخصا.

ولكن نتنياهو واجه ضغوطا شرسة للتوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار من قبل، من شركاء رئيسيين في الحكومة إلى كبار المسؤولين الأمنيين وحتى الحليف الدولي الأكثر أهمية لإسرائيل، الولايات المتحدة. ومع ذلك، لا يزال التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب في غزة بعيد المنال.

وفيما يلي نظرة على الكيفية التي يمكن أن تؤثر بها الصرخة العامة في إسرائيل على خطوات نتنياهو التالية في الحرب:

طوال فترة الحرب، زعم المنتقدون أن نتنياهو وضع بقائه السياسي فوق كل شيء آخر، بما في ذلك مصير الرهائن. ويعتمد حكمه على دعم حزبين قوميين متطرفين كانا ذات يوم على هامش السياسة الإسرائيلية ولكنهما يشغلان الآن مناصب رئيسية في الحكومة.

ويعارض حزب العمل بقيادة وزير المالية بتسلئيل سموتريتش ووزير الأمن القومي إيتامار بن جفير أي اتفاق ينهي الحرب أو يطلق سراح السجناء الفلسطينيين المدانين بقتل إسرائيليين. وتعهدوا بإسقاط الحكومة إذا وافق نتنياهو على وقف إطلاق النار – وهي الخطوة التي من شأنها أن تؤدي إلى انتخابات يمكن أن تطيح بنتنياهو من منصبه.

يقول رؤوفين حزان، أستاذ العلوم السياسية في الجامعة العبرية في القدس: “إن ما يهمه هو بقاؤه السياسي. إن بقائه السياسي مع بن جفير وسموتريتش لا يسمح له بإنهاء الحرب وإعادة الرهائن”.

نتنياهو يحمل حماس مسؤولية عدم التوصل إلى اتفاق.

كما تلوح في الأفق محاكمة رئيس الوزراء الجارية بتهمة الفساد. وإذا تم التصويت على إبعاد نتنياهو عن السلطة، فسوف يخسر منصته للهجوم على النظام القضائي، الذي يتهمه بالتحيز. ولن يتمكن أيضًا من المضي قدمًا في التغييرات التي تخطط لها حكومته للنظام القانوني والتي يقول المنتقدون إنها قد تؤثر على المحاكمة وتساعده في تجنب الإدانة.

ويقول نتنياهو إنه يضع مصلحة البلاد في الاعتبار ويصر على أن العملية العسكرية في غزة هي أفضل وسيلة لإطلاق سراح الرهائن. كما يريد أي اتفاق أن يبقي القوات الإسرائيلية في قطاعين من الأرض في غزة، وأكد إصراره على أنه لن يوافق أبدا على الانسحاب من إحدى هاتين المنطقتين يوم الاثنين.

ورفضت حماس هذه المطالب واعتبرتها عائقا أمام التوصل إلى اتفاق – وقد أدى هذا الشرط إلى صدامات مع وزير دفاع نتنياهو، الذي قال إن التوصل إلى اتفاق لإطلاق سراح الرهائن يجب أن يكون أولوية.

مع ارتفاع حصيلة ضحايا الحرب في غزة – مع مقتل عشرات الآلاف وتدمير مساحات شاسعة من الأراضي – أصبحت إسرائيل معزولة على نحو متزايد على المستوى الدولي. يوم الاثنين، عندما سُئل الرئيس الأمريكي جو بايدن عما إذا كان نتنياهو يبذل جهدًا كافيًا للتفاوض على صفقة، أجاب: “لا”.

بايدن، الذي لم يلتق قط بزعيم إسرائيل على الرغم من أن البلدين حلفاء مقربون، أصبح ينتقد قيادة نظيره بشكل متزايد. لكن توقيت تصريحات يوم الاثنين كان محددًا بشكل خاص، حيث جاءت بعد المظاهرات وتدفق الحزن على الرهائن.

ويتهم العديد من الإسرائيليين نتنياهو بعرقلة الاتفاق للبقاء في السلطة، ويقولون إنه بعدم إنهاء الحرب فإنه يعرض حياة الرهائن للخطر.

وجاء في مقال افتتاحي في صحيفة هآرتس الليبرالية يوم الأحد: “حماس هي التي ضغطت على الزناد، لكن نتنياهو هو الذي حكم على (الرهائن) بالإعدام”.

لقد شهدت إسرائيل احتجاجات أسبوعية تضامناً مع الرهائن منذ بداية الحرب. ولكن مع مرور الوقت، ومع محاولة الإسرائيليين العودة إلى ما يشبه الحياة الطبيعية أو انشغالهم بمخاوفهم من اندلاع حرب إقليمية مع إيران أو جماعة حزب الله المسلحة، تضاءلت الاحتجاجات في الحجم. وقد أدى ذلك إلى تخفيف الضغوط على نتنياهو وفشلت المحادثات الرامية إلى التوصل إلى اتفاق مراراً وتكراراً.

ولكن يوم الأحد، تدفق مئات الآلاف من الناس إلى وسط تل أبيب، وهم يقرعون الطبول ويهتفون “اتفقوا الآن!”. ولا يزال نحو مائة رهينة في الأسر في غزة، ويقال إن نحو ثلثهم لقوا حتفهم. وتدرس إسرائيل وحماس اقتراحا من ثلاث مراحل من شأنه أن يحررهم وينهي الحرب.

كانت هذه أكبر مظاهرة تشهدها إسرائيل منذ ما قبل الحرب على الأقل، عندما نزل الإسرائيليون إلى الشوارع أسبوعيا للاحتجاج على خطة نتنياهو لإصلاح القضاء. وفي حين دفعت الاحتجاجات، إلى جانب الإضراب العام، نتنياهو وحكومته إلى التراجع عن بعض القرارات أو تخفيفها، لم يتم تعليق الإصلاح إلا عندما اندلعت الحرب.

ولكن الاحتجاج الشعبي الحالي له حدوده. فقد فشلت احتجاجات الأحد في كسر الحدود السياسية القائمة منذ فترة طويلة، وبدا أنها تتألف إلى حد كبير من نفس الإسرائيليين الليبراليين والعلمانيين الذين احتجوا على الإصلاحات وضد زعامة نتنياهو أثناء محاكمته بتهمة الفساد. ويقول العديد من أنصار نتنياهو إن التراجع عن أي موقف في المحادثات الآن بعد مقتل الرهائن الستة من شأنه أن يشير إلى حماس بأنها تستطيع جني المكافآت من مثل هذا العنف.

وعلى نحو مماثل، عكس إضراب يوم الاثنين الانقسامات السياسية ذاتها. فقد انضمت البلديات الليبرالية في وسط إسرائيل، بما في ذلك تل أبيب، إلى الإضراب، مما أدى إلى إغلاق دور الحضانة ورياض الأطفال العامة، فضلاً عن خدمات أخرى. ولكن مدن أخرى، معظمها من السكان المحافظين والمتدينين الذين يميلون إلى دعم نتنياهو، بما في ذلك القدس، لم تنضم إلى الإضراب. كما أوقفت محكمة العمل الإضراب لعدة ساعات، مما أعاق فعاليته.

وقال حزان، الخبير السياسي، إنه في غياب الاحتجاجات المستمرة الكبيرة عبر شريحة أوسع من المجتمع، فمن الصعب أن نرى كيف سيشعر نتنياهو بضغوط كافية لتغيير نهجه. وطالما أن حكومته مستقرة، فقد يلتزم بمطالبه في المفاوضات لاسترضاء ائتلافه وتجاهل الاحتجاجات بالكامل.

ومع ذلك، أعرب أقارب الرهائن الذين عُثر عليهم مقتولين في غزة عن أملهم في أن تكون الاحتجاجات بمثابة نقطة تحول في الحرب قد تجبر إسرائيل على إحراز تقدم في التوصل إلى اتفاق.

في كلمة تأبين لهيرش جولدبرج بولين، الإسرائيلي الأميركي الذي أصبح أحد أبرز الأسرى، تحدث والده عن الصدى العاطفي الذي قد تخلفه وفاته.

“قال جون بولين: “لقد بحثت أنا وأمي لمدة 330 يومًا عن الحجر الذي يمكننا أن نسلمه لإنقاذك. ربما، وربما فقط، موتك هو الحجر، الوقود، الذي سيعيد الرهائن المتبقين إلى الوطن”.

ساهم زيكي ميلر، الكاتب في وكالة أسوشيتد برس، من واشنطن.