واشنطن – حث المدعون الفيدراليون يوم الاثنين المحكمة العليا في البلاد على رفض ادعاء دونالد ترامب بأنه يتمتع بالحصانة من الملاحقة القضائية بسبب محاولة الانقلاب التي قام بها لأنها تمت عندما كان رئيسًا.
وكتب المستشار الخاص جاك سميث في رسالة: “الدستور لا يمنح الرئيس سلطة التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة في التصديق على نتائج الانتخابات الرئاسية، أو عرقلة الإجراءات للقيام بذلك، أو حرمان الناخبين من تأثير أصواتهم”. موجز من 66 صفحة ينتقد ادعاءات ترامب بأنه كان يؤدي واجباته الرئاسية فقط في 6 يناير 2021.
إن خطورة الجرائم المزعومة ونطاقها وطبيعتها الضارة بالديمقراطية هي فريدة من نوعها في التاريخ الأمريكي. وكتب سميث: “بخلاف الرئيس السابق نيكسون، الذي حال عفوه دون الملاحقة الجنائية، لا يمكن لمقدم الالتماس الإشارة إلى أي رئيس سابق يُزعم أنه شارك في سلوك مماثل عن بعد”.
وقد تم عرض حجة سميث في السابق أمام قاضية المحاكمة تانيا تشوتكان ولجنة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف لدائرة مقاطعة كولومبيا.
إذا وافقت المحكمة العليا على أن ترامب مسؤول جنائيا عن أفعاله التي سبقت 6 يناير/كانون الثاني 2021 وفي ذلك التاريخ، فقد يحاكم ترامب بهذه الاتهامات قبل انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، والتي يصبح فيها ترامب مرة أخرى مرشح الحزب الجمهوري المفترض.
ويواجه ترامب اتهامات بالتآمر للاحتيال على الولايات المتحدة، والتآمر لعرقلة إجراء رسمي، وعرقلة إجراء رسمي، والتآمر لحرمان ملايين الأمريكيين من حقهم في فرز أصواتهم. وتوضح لائحة الاتهام المكونة من أربع تهم كيف أن أكاذيب ترامب المتكررة بشأن “سرقة” انتخابات عام 2020 منه، وأن الهجوم على مبنى الكابيتول من قبل حشد من أتباعه كان جزءًا من مخططه للبقاء في منصبه.
وأصيب أكثر من 140 ضابط شرطة في ذلك اليوم، بعضهم بجروح خطيرة. توفي أحدهم بعد ساعات، وانتحر أربعة آخرون في الأسابيع التالية.
في البداية، نفى ترامب علنًا أعمال العنف، لكن في الأشهر الأخيرة أصبح يمجد أولئك الذين اتُهموا وحتى أُدينوا بالاعتداء على الشرطة، باعتبارهم أبطالًا. وفي المسيرات، قام بتشغيل تسجيل لمجموعة منهم وهم يغنون النشيد الوطني، تتخلله قراءته لقسم الولاء، وهو يقف ويؤدي التحية.
من بين 20 يناير/كانون الثاني 2019، كان 6 معتقلين في سجن مقاطعة كولومبيا في يوم التسجيل، 17 متهمين أو أدينوا بالاعتداء على ضباط الشرطة. أما الثلاثة الآخرون فقد اتُهموا بالتآمر لإثارة الفتنة، أي بمحاولة الإطاحة بالحكومة حرفياً.
وكرر محامو ترامب في ملفهم المقدم إلى المحكمة العليا في 19 مارس/آذار، الحجج التي سبق أن حاولوها دون نجاح في المحاكم الابتدائية. وزعموا أن عدم وجود أي ملاحقات قضائية سابقة ضد الرؤساء السابقين هو دليل على أنه لا ينبغي محاكمة ترامب، بينما حذروا من أنه في حالة السماح بمواصلة القضايا المرفوعة ضد ترامب، فسيتم أيضًا محاكمة جميع الرؤساء المستقبليين كشكل من أشكال المضايقة.
ومع ذلك، سخر سميث وثلاثة من نوابه في وزارة العدل من هذه الحجج، مشيرين إلى أن الضمانات موجودة بالفعل لحماية الرؤساء السابقين من الملاحقات القضائية العبثية، وأن ترامب لم يتمكن من تحديد جريمة واحدة ارتكبها جورج دبليو بوش، وبيل كلينتون، وباراك. أوباما أو الرئيس الحالي جو بايدن.
وأشار سميث أيضا إلى أن ادعاء ترامب بأن الملاحقات القضائية لا ينبغي السماح بها إلا ضد الرؤساء السابقين لارتكابهم جريمة ما عندما ينص القانون على وجه التحديد على أن الرؤساء يشملهم ــ لا يوجد سوى قانونين من هذا القبيل ــ هو أمر سخيف.
“من غير المعقول أن الكونجرس كان ينوي أن يواجه الرئيس عقوبات جنائية بسبب تأثيره على التوظيف الخاص أو قبول مساهمات في الحملات الانتخابية في المباني الفيدرالية، في حين يعفيه من كل قانون جنائي فيدرالي آخر، بما في ذلك تلك التي تحظر الرشوة والقتل والخيانة والتآمر للتحريض على الفتنة”. كتب.
وبالإضافة إلى الاتهامات الفيدرالية المستندة إلى محاولته الانقلابية، يواجه ترامب محاكمة في ولاية جورجيا بسبب جهوده لإلغاء خسارته في الانتخابات في تلك الولاية.
وتستند محاكمة فيدرالية ثانية إلى رفضه تسليم وثائق سرية أخذها معه إلى ناديه الريفي في جنوب فلوريدا عندما غادر البيت الأبيض، في حين تتهمه لائحة اتهام في ولاية نيويورك بتزوير سجلات تجارية لإخفاء مدفوعات الأموال السرية في الولايات المتحدة. الأيام التي سبقت انتخابات 2016.
ومن المقرر أن تبدأ هذه القضية في اختيار هيئة المحلفين في مانهاتن في 15 أبريل.
وفي قضية مدنية منفصلة، وجدت هيئة محلفين في نيويورك العام الماضي أن ترامب مسؤول عن الاعتداء الجنسي على الكاتبة إي جين كارول ضد إرادتها في حادثة وقعت في التسعينيات. وأوضح القاضي الفيدرالي في القضية لاحقًا أن تصرفات ترامب تشكل اغتصابًا في “اللغة الحديثة الشائعة”.
