واشنطن – أرسل الكونجرس للتو مشروع قانون إلى مكتب الرئيس جو بايدن من شأنه حظر تطبيق مشاركة الفيديو الشهير TikTok ما لم تنسحب من شركتها الأم الصينية.
يعد هذا التشريع بمثابة حملة قمع صادمة على أعمال وسائل التواصل الاجتماعي، لكنه يأتي في الوقت الذي يتباطأ فيه المشرعون بشأن ما إذا كان عليهم كبح جماح الصناعة الأوسع أو حماية الخصوصية الرقمية للأمريكيين.
قال السيناتور كريس مورفي (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت) لـ HuffPost: “لا يمكن أن يتعلق الأمر بـ TikTok فقط”. “TikTok هو أسوأ مواقع التواصل الاجتماعي من حيث الضرر الذي يمكن أن يحدثه، لكن Instagram يسبب الضرر، ويوتيوب يسبب الضرر.”
شارك مورفي في تأليف مشروع قانون من الحزبين، مع السيناتور بريان شاتز (ديمقراطي من هاواي)، وكاتي بريت (جمهوري من علاء)، وتوم كوتون (جمهوري من أركنساس)، من شأنه أن يحظر حسابات وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال دون سن 13 عامًا. وتتطلب موافقة الوالدين للأطفال دون سن 18 عامًا.
إنه أحد المقترحات العديدة لإنشاء معايير جديدة للسلامة عبر الإنترنت والخصوصية الرقمية التي كانت موضوعة على الرف مع مرور حظر TikTok عبر مجلسي النواب والشيوخ بسرعة مذهلة.
عمل مورفي سابقًا على صفقات بين الحزبين للاستجابة لمشاكل وطنية رفيعة المستوى، وعلى الأخص فيما يتعلق بالسيطرة على الأسلحة في عام 2022. ويلقي هو ومشرعون آخرون اللوم على التطبيقات في هذا الأمر. ارتفاع معدلات الانتحار بين الشباب و ال انتشار مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال.
وقال مورفي: “إن وسائل التواصل الاجتماعي لا تقل خطورة عن السجائر، إن لم تكن أكثر خطورة، وحقيقة أن الآباء يدركون ذلك ولكن الحكومة لا تدرك ذلك هو جزء من ما يدفع إلى عدم شرعية الحكومة”.
قبل أربع سنوات، رفع الكونجرس سن شراء السجائر من 18 إلى 21 عاما، وهو أمر بديهي للغاية. لكن في الآونة الأخيرة، بعد عمليات إطلاق النار الجماعية المتتالية من قبل المراهقين في عام 2022، لم يتمكن مورفي من إقناع الجمهوريين بالقيام بنفس الشيء في عصر شراء الأسلحة. لذا، إذا كان تنظيم وسائل التواصل الاجتماعي أمرًا منطقيًا، فهذا لا يضمن أن الكونجرس سيتحرك.
وفي غضون ذلك، يقوم المشرعون في الولاية بتمرير قوانينهم الخاصة لحماية الأطفال عبر الإنترنت وحظرهم من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، كما فعلت فلوريدا الشهر الماضي. وقال ساشا هاوورث، المدير التنفيذي لمشروع الرقابة التقنية، إن المشرعين الفيدراليين يجب أن يستخدموا زخمهم من مشروع قانون TikTok لأخذ زمام المبادرة في هذه القضية.
وقال هاوورث: “إذا سألت أهالي الأطفال الذين تعرضوا للأذى… فذلك بسبب ندرة القيادة على المستوى الفيدرالي”. “أود أن أشجع الكونجرس على مواصلة سلسلة الانتصارات المتتالية في مواجهة شركات التكنولوجيا الكبرى”.
من شأن التشريع الأكثر شعبية في مجال وسائل التواصل الاجتماعي في مجلس الشيوخ الأمريكي، وهو قانون سلامة الأطفال عبر الإنترنت، أو KOSA، أن ينشئ “واجب رعاية” لشركات وسائل التواصل الاجتماعي للتخفيف من الأضرار التي تلحق بالقاصرين، مثل عدم إغراقهم بمحتوى يشجع على تناول الطعام. اضطرابات. ويتطلب مشروع القانون أيضًا من الشركات السماح للقاصرين بإلغاء الاشتراك في “أنظمة التوصية الشخصية”، أو الخوارزميات، التي تم تحسينها لإبقاء المستخدمين ملتصقين بشاشاتهم.
وقال الراعي الرئيسي لمشروع القانون، السيناتور ريتشارد بلومنثال (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت)، في مقابلة: “لقد عملنا عليه لمدة ثلاث سنوات ولدينا إجماع قوي للغاية”. “لا يوجد سبب لانتظار أي مشروع قانون آخر للمضي قدمًا فيما يتعلق بسلامة الأطفال عبر الإنترنت.”
يحظى قانون سلامة الأطفال على الإنترنت بتأييد 68 عضوًا في مجلس الشيوخ، مما يعني أنه سيتم إقراره بسهولة إذا تم طرحه للتصويت. وقال بلومنثال إن القيادة الديمقراطية أبدت “اهتماماً قوياً” بالسماح بالتصويت، وأنه متفائل بأن ذلك سيحدث هذا العام. المتحدث باسم زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (DN.Y.)، الذي صرح مؤخرًا أن مجلس الشيوخ لديه فرصة “لتعزيز سلامة الأطفال عبر الإنترنت”، لم يتمكن من تحديد ما إذا كان سيتم إجراء تصويت في النهاية. وحتى لو كان الأمر كذلك، فإن مجلس النواب لديه نسخة مختلفة قليلا من مشروع القانون، لذلك لا بد من التوفيق بين الاثنين، وقد يكون تمرير تشريعات معقدة صعبا في سنوات الانتخابات الرئاسية.
رفض بلومنثال وغيره من الديمقراطيين فكرة أن مشروع قانون تجريد TikTok كان بمثابة فرصة ضائعة لشيء أكثر طموحًا. قالوا إن TikTok يمثل تهديدًا للأمن القومي، حيث من المحتمل أن تستخدم الحكومة الصينية المنصة لاستخراج بيانات المستخدمين الأمريكيين أثناء إغراقهم بالدعاية السياسية، وأنها قضية منفصلة عن المشكلة الأوسع المتمثلة في تسميم وسائل التواصل الاجتماعي لأدمغة الناس.
“مشروع قانون سحب الاستثمارات هو مشروع قانون للأمن القومي؛ وقال شاتز: “إنه ليس مشروع قانون لسياسة التكنولوجيا”. “مهما كان ما نفكر فيه بشأن شركات التواصل الاجتماعي، فهذا ليوم آخر.”
قال بريت إن الجدل حول مشروع قانون TikTok ساعد بالفعل في إظهار الضرر الأوسع لوسائل التواصل الاجتماعي. شجعت TikTok مستخدميها على الاتصال بالكونجرس لتقديم شكوى بشأن الحظر المحتمل، مما أدى إلى عدد كبير من المكالمات إلى مكاتب الأعضاء – بما في ذلك بعض المكالمات التي جعلت المشرعين أكثر يقينًا من أنهم يفعلون الشيء الصحيح.
قال بريت: “لقد تلقيت تهديدات بالقتل، وكان الأطفال يتصلون بي ويقولون، كما تعلمون، إذا توقف TikTok، فسوف ننتحر”. “أعني أن هذا في حد ذاته يخبرك بمدى عدم صحة كل هذا.”
أما بالنسبة لقانون سلامة الأطفال عبر الإنترنت، فقد شارك شاتز في رعاية مشروع القانون لكنه يعتقد أنه لا يذهب إلى أبعد من ذلك لأنه لا يزال يسمح للأطفال بامتلاك حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي.
وقال شاتز: “ما نحتاجه هو قانون تشريعي فيدرالي لتأخير بداية استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، والتي أصبحت الآن راسخة للتسبب في القلق والاستقطاب والعزلة ونتائج سيئة على الصحة العقلية ونتائج بدنية سيئة”. “البيانات موجودة، ووسائل التواصل الاجتماعي سيئة للأطفال.”
وتقول صناعة التكنولوجيا وجماعات الحريات المدنية إن “تحديد الأعمار” على الإنترنت ينتهك التعديل الأول للدستور. ومالت المحاكم الفيدرالية إلى الموافقة، مما أدى إلى إيقاف العديد من قوانين الولايات التي تلزم الشركات بالتحقق من أعمار المستخدمين.
قال كارل زابو، نائب الرئيس والمستشار العام لمجموعة تجارة التكنولوجيا NetChoice، التي رفعت دعوى قضائية لمنع القوانين: “لا يمكنك إنهاء التعديل الأول”. “ينطبق التعديل الأول على جميع الأميركيين بغض النظر عن أعمارهم”.
وقال زابو إنه على الرغم من أن وكالة كوسا لا تطلب صراحة من شركات التكنولوجيا التحقق من أعمار مستخدميها، إلا أن أحكام “واجب الرعاية” الخاصة بها ترقى إلى مستوى متطلبات التحقق من العمر. وقال إن الكونجرس يجب أن يضع بدلاً من ذلك معيارًا وطنيًا لخصوصية البيانات من شأنه حماية المستهلكين من انتهاكات الشركات.
في وقت سابق من هذا الشهر، تعاونت السيناتور ماريا كانتويل (ديمقراطية من واشنطن) والنائبة كاثي مكموريس رودجرز (جمهوري من واشنطن)، رئيسا لجنتي التجارة بمجلسي الشيوخ والنواب، بشأن مشروع قانون واسع النطاق لخصوصية البيانات يحد من سلطة الشركات في حماية البيانات. تتبع الأشخاص وبيع بياناتهم، مع السماح للمستهلكين بإلغاء الاشتراك في الإعلانات المستهدفة.
يمثل قانون حقوق الخصوصية الأمريكي تقدمًا كبيرًا في سياسة خصوصية البيانات، ويرجع ذلك جزئيًا إلى اختلاف الديمقراطيين والجمهوريين حول ما إذا كان يجب استباق قوانين الخصوصية الأكثر صرامة في الولايات، لكن كانتويل وماكموريس رودجرز وصفوه بأنه مسودة للمناقشة. عقد ماكموريس رودجرز جلسة استماع حول اقتراح الخصوصية بالإضافة إلى KOSA والعديد من الإجراءات ذات الصلة الأسبوع الماضي. وافقت لجنة كانتويل العام الماضي على مشروع KOSA بالإجماع.
في الكابيتول هيل، يمكن أن يكون الزخم شبحا. خلال جلسة استماع في شهر يناير مع رئيس ميتا مارك زوكربيرج، أصدر السيناتور ليندسي جراهام (RS.C.) ملاحظة قاتلة حول مشروع قانونه مع بلومنثال لإزالة حصانة منصات الإنترنت بسبب انتهاكات القوانين المتعلقة بمواد الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت. وقد سبق أن أقر الاقتراح اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ مرتين ولم يحدث شيء.
وقال جراهام: “كل هذا مجرد كلام الآن، ولكن سيأتي يوم، إذا واصلنا الضغط، للحصول على الإجابة الصحيحة للشعب الأمريكي”.
ساهم إيجور بوبيك في إعداد التقارير.
